安徽蕭縣一皮革廠疑因污染地下水遭村民圍堵(圖)

　　瓦房村位于當地有名的景點天門寺腳下，有200多戶約900人居住在這里。昨天，新安晚報、安徽網記者來到瓦房村村民李秀英和黃旗周的家里，這兩家的井水受污染最嚴重。記者在現場實地打水發現，這兩戶居民家的壓水井壓出的水的確渾濁有異味，而且水的渾濁度是越來越高。

　　然而黃旗周告訴記者，這不是水質最差的時候，比8月初剛發現不對勁時相比，最近幾天的水質好多了，“當時聞起來刺鼻，現在味道不是那么重了。”

　　隨后，記者和村干部段世山、王勇一起來到李秀英老人家。記者在旁邊看到，這口井壓出的水顏色發暗，也是越來越渾濁，靠近能聞到異味，但還沒到刺鼻的程度。由于李秀英和黃旗周家距離村民們懷疑的污染源——德豪合成革有限公司比較近，而距離稍遠一點的村民家水質要好一些，所以村民堅稱問題是皮革廠排污所致。“我們又沒有啥文化，也不懂科技，雖然懷疑是皮革廠投產帶來的污染，但是沒有找到證據，我們也無法肯定。”一位村民說。

　　不過，談到村里水質的變化，王勇說到了自己的切身體會。“以前我們這里山清水秀，河里流淌的都是山泉水，每到雨季都可以在河里逮魚，但是現在河水水質有了明顯的惡化。”王勇說，不僅如此，皮革廠生產時，周圍就彌漫著一股臭味。

　　8月4日，有村民反映水質有問題，環境監測工作人員多次來到村民李秀英、黃旗周、高艷君家，分別取水質樣本進行檢測。針對網上流傳的井水致癌物含量超標40多倍的說法，蕭縣環保局并不完全認同。

　　昨天，蕭縣環保局開發區環保所所長杜尚飛介紹，他們從8月6日以來，在不同時期在同一地點(村民家)取樣4份，分別在當地，以及宿州市、淮北市和省環保廳進行檢測。送到宿州市檢測的是最早的取樣，也是超標最嚴重的，硝酸鹽氮高達0.892毫克/毫升，參照《地下水環境質量標準》III類水質應“小于0.02毫克/毫升”的標準，確實超標40多倍。然而，后來相繼送到淮北市和省環保廳以及在蕭縣環保局的樣本，檢測結果都低于、甚至遠低于該值。

　　杜所長說，蕭縣環保部門還在李秀英家附近的皮革廠提取了樣本，送到安徽省環境檢測中心做了檢測，結果顯示樣本中的DMF(皮革廠污水中的特征污染物)含量處正常范圍。

　　楊信華是宿州市環境監測站原副站長，今年6月份已經辦理了退休手續。昨天上午，他作為蕭縣邀請的專家接受記者采訪時稱，判斷亞硝酸鹽氮含量是否超標有兩個參考標準，一個是1993年的，一個是2006年的，第一個是地下水III類水質的檢測標準，第二個是針對飲用及生活用水說的，“按照1993年的標準是超標，按照2006年的標準就不一樣了。”如果說沒有污染，那村民井水中的異味和混濁物又如何解釋?對此蕭縣當地各部門均沒有給予明確答復。

　　皮革廠是否污染了地下水?在采訪中，蕭縣經濟開發區環保所負責人和蕭縣縣委宣傳部外宣辦負責人均表示：肯定和皮革廠沒有關系，因為當地被污染的水經過檢測，沒有皮革廠排污應該出現的成分。但被問到能否出具書面材料證明皮革廠的“清白”時，各部門均表示不愿意。

　　不管怎樣，村民家中的井水出現異味和渾濁是事實，如果不是皮革廠導致，那么是否有別的污染源?對這一問題，當地政府也是語焉未詳。“李秀英家門口有一條小溝，距她家的壓水井很近，李秀英家的壓水井又不深，可能是地表污染，相關成分滲透下去，導致水質有變。”蕭縣縣委宣傳部外宣辦李主任推測。蕭縣有關部門稱，李秀英老人家的壓水井只有“十來米深”，但這一說法被老人否認。老人告訴記者，自家兩口井，新打的這口井深達三十多米，但誰知還不如淺一些的那口老井。

　　至于地表水污染的問題，李秀英老人指著家門口那條小河說，以前都是清水，現在顏色發黑，并且飄著刺鼻異味，污染源頭究竟是什么，當地也沒個說法。

　　回應：先發桶裝水，再通自來水昨天下午2時許，記者來到村干部王勇的家中，看到院子外面擺放著幾十桶純凈水。“這是我們村畜牧場的晁月領，她是來搬水的。”王勇對記者說，每天村民都來這里領取桶裝純凈水。

　　蕭縣白土鎮鎮長楊念之對記者說，自從有村民反映水質存在問題后，由鎮政府先出資每天給村民提供這些純凈水作為飲用水，每桶18.9升，200多桶純凈水是全村人一天的用水量。

　　可這樣長期飲用純凈水也不是辦法，應該怎樣徹底解決問題?對此，瓦房村村干部段世山稱，他們也和群眾商量了對策，要么讓企業搬遷，要么村莊整體搬遷，“企業搬遷應該不大可能，但是我們世世代代生長在這里，老百姓怎么也不愿意搬走。”段世山說。

　　“(將來)家家都通自來水，估計要一個月之后才能竣工，到時候就不用送水吃了。”蕭縣縣委宣傳部李主任對記者說，目前自來水的水源地已經找到，等把送檢的樣本檢測結果出來之后，就可以確定水源地，并在自來水管道鋪設完畢后通水。