耐克雙水星R9——刺客的前身

　　刺客，從“水星元年”開始走進人們的視野，很多人詫異于突然在98年決賽中迷失的“外星人”，也有很多人驚艷于賽后羅尼肩上的那雙水星R9——刺客的前身。

　　作為如今耐克足球頭號球星C羅代言的系列，NIKE從來都不會吝惜地把最尖端的球鞋科技一股腦地運用在這款頭牌上。但是，作為無法享受球員定制待遇的普通球迷，科技含量最高的頂級、甚至ELITE球鞋，真的是最合適的嗎?并不是。雖然這代刺客頂級Vapor X普遍被贊良心產品，但今天要介紹的這雙Veloce，也就是刺客10次頂級，也許更具親和力。

　　SF4在大力宣傳下顯得風光無限，這一代的頂級Vapor也確實有著十分用心的設計，好評聲也不絕于耳。相比之下Veloce似乎并不出彩，但筆者將對其與Vapor X進行比較，以證明Veloce的誠意絕不輸頂級。僅從外觀上很難分辨Vapor與Veloce。

　　(Vapor)

(Veloce)

　　首先從鞋面說起，頂級配置Teijin超纖，有ACC涂層，而次頂級為超薄超纖，無ACC。兩者都配有支撐層(個人感覺可忽略)。頂級與次頂都屬于超薄級別的鞋面，頂級1.41mm，次頂級1.52mm(數據來源于網絡)，與前兩代Vapor有過之而無不及(1.6mm)。在手里能明顯感覺頂級更為柔軟，但兩者都屬于十分柔軟的材料，實際上腳后差距不大。鞋面的摩擦系數上頂級就甩開次頂幾條街了，尤其是在雨天時，頂級通過ACC基本能保持住鞋面的摩擦，而次頂級鞋面這時的效果就有些不忍直視了。

　　頂級有一個別出心裁的一體化鞋舌設計(見上圖Vapor)，無論你是什么腳型，都能告別鞋舌跑偏，據說也有利于球鞋觸感，只是據說。次頂為普通鞋舌。兩者均為內置TPU，且后跟比較柔軟，后跟鎖定都挺一般，頂級稍勝一籌。柔軟的后跟也許會提升舒適度，但保護性值得質疑，這個問題將在之后單獨討論。

　　然后說到鞋底，舍棄了前一代的玻璃纖維大底，回歸到尼龍大底，次頂也一樣，感覺就一個字，軟。中掌的加強梁效果也不明顯。至于鞋底的軟硬程度孰好孰壞，不同人有不同習慣，筆者暫不做評論。

　　然后是鞋釘，頂級與次頂的鞋釘也是相同的配置，且都基本保留了上一代的特色。

　　FG大底較前兩代后跟釘取消了鏤空，數量加倍，告別了斷釘;AG依然是刺客專屬設計，十分出色，不同于9代次頂級AG，也不再有斷釘斷底情況。

　　最后來看看鞋楦，這一代的鞋楦我認為是與以往每一代差別最大的一代。曾經的刺客讓很多“屠龍腳”和“腳趾上翹”的朋友望而卻步，向來有“刺客腳”的說法來形容能駕馭刺客的雙腳，而現在，人人都能是“刺客腳”。

　　頂級與次頂級基本采用了一樣的鞋楦，上腳后差距不大。耐用度上個人認為次頂更優，兩雙鞋都無開膠問題，在體重較輕的朋友腳下兩者都能有很長的使用壽命，當體重較大時，頂級鞋面材料的韌性顯然不夠，會在與鞋底的粘合處有開裂，比開膠更為嚴重，因為很難粘合，次頂級則就倆字兒“不開膠”(不排除不同產地與批次質量有些許差異)。

　　接下來討論的就是這兩雙鞋整體偏軟的問題。鞋面柔軟可能是好事，但對于保護雙腳比較關鍵的大底與后跟TPU都偏軟就比較讓人憂心了。在高強度的比賽時足弓處更易出現勞損或拉傷(筆者體驗為：偶爾比賽后足弓輕微酸痛，暫無拉傷出現)。有過舊傷的朋友需要好好考慮再入手。

　　正題說完，筆者還有一些關于球鞋等級選擇上的經驗希望分享給新入門(坑)或正在糾結的朋友。

　　對于收藏球鞋的朋友，我只想問：“土豪你家缺擦鞋的嗎?”對于愛好球鞋同時也經常實戰的朋友(筆者自認為屬于這類)，建議不要隨便下手，等某款球鞋測評出來，確認適合自己時可入手頂級，確實頂級的體驗價值更高，頂級里也不乏實戰佳品。缺實戰鞋時可以在眾多系列的次頂級里掃一掃，有驚喜哦。偶爾收藏可以出點血入手特別版與限量版，收藏普通市售版通常意義不大。而大部分手里只會留個位數實戰球鞋的朋友，我真的想說，很多的次頂級非常超值。

　　經手球鞋多了，留在手里的球鞋一共有兩種標簽，一種是“喜歡”，一種是“好穿”，我手中的的次頂級球鞋都是后者。究其原因在于，頂級球鞋作為系列的宣傳招牌，科技噱頭是重頭戲，為了追求科技，舒適性與兼容性被放在了低優先級(參考毒蜂二代);為追求輕量化，耐用性又被放在了低優先級(作為頂級里良心產品代表之一的這代刺客也有這樣的問題)。而對比中低端，次頂級球鞋一般保留了頂級球鞋主要設計理念，采用更精細的做工，使用更優質的材料，在保護性和舒適性上更出色(其實有些廢話，畢竟更貴)。