*ST凱瑞(002072)：訴訟事項進(jìn)展

　　凱瑞德控股股份有限公司關(guān)于訴訟事項的進(jìn)展公告

　　本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

　　一、訴訟基本情況

　　凱瑞德控股股份有限公司(以下簡稱“公司”)于2019年8月13日收到山東省德州市中級人民法院(以下簡稱“德州中院”)送達(dá)的《民事裁定書》【(2019)魯14民初71號】，知悉中國工商銀行股份有限公司德州分行(以下簡稱“工行德州分行”)因借款合同糾紛事項向德州中院起訴公司，德州中院于2019年3月12日立案。現(xiàn)將具體情況披露如下：

　　1、訴訟原告、被告

　　原告：中國工商銀行股份有限公司德州分行，住所地山東省德州市德城區(qū)天衢中路

　　負(fù)責(zé)人：朱前鋒，該行行長

　　被告：凱瑞德控股股份有限公司，住所地山東省德州市順河西路18號

　　法定代表人：李燕媚，該公司總經(jīng)理

　　被告：山東聯(lián)興建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地山東省德州市德城區(qū)新華路36號

　　法定代表人：車長利，該公司董事長

　　被告：浙江第五季實業(yè)有限公司，住所地浙江省杭州市江干區(qū)采荷五安路1號樓三樓10室

　　法定代表人：仝小斐，該公司執(zhí)行董事

　　被告：海南中航遠(yuǎn)洋捕撈有限公司，住所地海南省海口市金華區(qū)金貿(mào)西路18號華貿(mào)大廈A座二層201房內(nèi)綜合室4

　　法定代表人：胡之照，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理

　　被告：深圳市丹爾斯頓實業(yè)有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)沙頭街道濱河大道與東涌路交匯處京基濱河時代廣場北區(qū)(二期)第1棟09層

　　法定代表人：張培峰，該公司總經(jīng)理

　　被告：山東德棉集團(tuán)有限公司。住所地山東省德州市德城區(qū)順河西路18號

　　法定代表人：李會江，該公司董事長被告：吳聯(lián)模，男，1972年2月16日出生，漢族，住浙江省蒼南縣被告：張朱晟，女，1970年2月6日出生，香港特別行政區(qū)居民被告：張培峰，男，1977年2月15日出生，漢族，住浙江省青田縣

　　2、訴訟請求

　　①請求判令凱瑞德控股股份有限公司償還原告借款6797萬元(大寫：陸仟柒佰玖拾柒萬元整)，并支付逾期利息；

　　②判令第二至被告九對上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；

　　③請求確認(rèn)原告與被告六簽訂的2015年運河(抵)字第6號、2015年運河(抵)第7號《最高額抵押合同》合同有效，并判令原告對被告六山東德棉集團(tuán)有限公司所有的位于德州市德城區(qū)順河西路18號魯?shù)伦值?05645號、109260號、109261號、109262號、109263號、109264號、109265號、109266號、109267號、109268號、109273號、109274號、109275號、109276號、109277號、109278號、109279號、109280號、109281號房產(chǎn)及德國用(2013)第045號、德國用(2009)第243號土地享有優(yōu)先受償權(quán)；

　　④本案相關(guān)訴訟費、保全費由各被告承擔(dān)。

　　3、訴訟事由情況介紹

　　2016年3月25日和2017年1月26日，公司與工行德州分行簽訂了《流動資金借款合同》，累計向工行借款6797萬元，并由山東聯(lián)興建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、浙江第五季實業(yè)有限公司、海南中航遠(yuǎn)洋捕撈有限公司、深圳市丹爾斯頓實業(yè)有限公司、山東德棉集團(tuán)有限公司、吳聯(lián)模、張朱晟、張培峰為公司提供擔(dān)保。工行德州分行以公司未能履行借款本息償還義務(wù)和擔(dān)保人未能履行保證責(zé)任為由向法院提起訴訟。

　　二、訴訟進(jìn)展情況

　　2019年8月13日，公司收到德州中院關(guān)于上述訴訟事項的《民事裁定書》，工行德州分行2019年8月6日向德州中院提出撤訴申請。

　　德州中院認(rèn)為，原告工行德州分行以與被告凱瑞德控股股份有限公司協(xié)商一致為由自愿撤回本案訴訟請求系對自身訴權(quán)的處分，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下：

　　準(zhǔn)許原告中國工商銀行股份有限公司德州分行撤訴。

　　三、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項

　　除日常披露及定期報告中所披露訴訟事項，截至公告日，公司已聘請律師對公司的其他訴訟事項進(jìn)行核查和梳理，公司已根據(jù)核查和梳理結(jié)果，及時披露達(dá)到信息披露標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)披露而未披露的其他訴訟事項。

　　四、對公司的影響

　　鑒于該訴訟事項已被起訴人工行德州分行撤回，且德州中院已作出民事裁定準(zhǔn)許工行德州分行撤回該起訴，因此該起訴事項目前不會對公司本期利潤及后期利潤產(chǎn)生影響，公司持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況，如有相關(guān)變動情況，公司將及時履行信息披露義務(wù)。

　　五、備查文件

　　《民事裁定書》

　　特此公告。

　　凱瑞德控股股份有限公司董事會

　　2019年8月14日