觀疫情影響 非典與新型冠狀病毒肺炎有何不同

　　很多人都在談論非典與本次新型冠狀病毒肺炎是類似的，但明顯新型冠狀病毒肺炎更嚴重。我們從以下兩個方面就能看出：

　　數(shù)量方面：據(jù)世界衛(wèi)生組織2010年8月15日公布最新統(tǒng)計數(shù)字，全球累計非典病例共8422例，死亡人數(shù)919人。中國共計病例7737人，死亡829人。而本次疫情呢，截至目前2月18日，我國累計確診病例72531人，死亡病例1871人。無論確診數(shù)還是死亡數(shù)都是遠超非典的，而且本次疫情還在繼續(xù)蔓延。

　　影響方面：2003年非典主要集中在北京與廣東地區(qū)，內(nèi)地有19個省（區(qū)、市）確診案例不足10例，其中還有7個省（區(qū)）無確診案例。

　　當時疫情肆虐京城造成了全國的關(guān)注，但實際大部分地區(qū)還是相對平穩(wěn)輕松，生活并未受到更多影響。而本次疫情已經(jīng)蔓延全國，且始發(fā)地湖北省已確認5.9萬例，其臨近的安徽、江西、河南、陜西、重慶、湖南均已有數(shù)百甚至近千例確認病例。由此可以看出：本次疫情與非典的影響是相對不可比的，即便可比也是數(shù)倍關(guān)系。

　　2003年非典期間，全國商業(yè)項目以傳統(tǒng)百貨商超為主，購物中心才剛剛起步，因此當時消費者消費習慣、生活方式以及對應商業(yè)項目營銷模式等亦主要圍繞零售百貨展開，所以各項數(shù)據(jù)與當下已存在具大差異，這應于分析前特別明確、重視。

　　而這次的疫情長假及延時開學，在線教育得到了全面普及、推廣，快速、大幅增長；與此同時，培養(yǎng)與促成一大批新用戶的消費習慣及使用習慣，預計對線下實體教育業(yè)態(tài)及市場帶來全面而長遠的沖擊與影響。

　　疫情帶來的影響，致使各行業(yè)、尤其勞動密集型行業(yè)全面停工，故對紡織服裝行業(yè)整體帶來較大影響，預計導致相關(guān)品類、品牌收縮2020年擴店計劃及營銷策略，故對相關(guān)品類、品牌招商也將帶來較大影響，應提前部署相關(guān)針對性預案；另一方面，相關(guān)品類、品牌重心將進一步向線上集中，亦將促使消費習慣產(chǎn)生一定轉(zhuǎn)變；

　　從中長期來看，現(xiàn)代化、規(guī)范化的超市連鎖取代傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場的趨勢有望進一步加速；社區(qū)商業(yè)迎來發(fā)展新契機，消費者愈發(fā)感受到“家門口有購物中心是多么重要”。