Point De Vue: Les Normes Comptables Mondiales Ne Devraient Pas être Convergentes

La convergence mondiale des normes comptables est généralement acceptée par les milieux d 'affaires.

Les partisans ont fait valoir que des normes écrites pouvaient améliorer la qualité des états financiers, tandis que la convergence des normes comptables permettait de réduire les co?ts financiers et de faciliter les pactions internationales.

Dans le même temps, ils affirment que l 'adoption des IFRS par les sociétés cotées dans l' Union européenne (UE) est non seulement une étape essentielle vers un marché européen unique de capitaux, mais aussi très importante pour l 'acceptation par la Securities and Exchange Commission (Securities and Exchange Commission) des comptes des sociétés offshore enregistrées, qui n' ont pas à procéder à des rapprochements conformément aux normes comptables généralement acceptées des états - Unis (GAP).

Les sociétés qui se préparent à utiliser les états financiers approuvés par l 'Union européenne et qui ont commencé à se préoccuper de l' évolution des IFRS en 2005 se sont interrogées sur le modèle comptable de juste valeur (d 'origine), sur les responsabilités de l' IASB et sur la stratégie d 'intégration de l' IASB aux normes de l 'IASB.

à notre avis, le processus en cours devrait être repensé avant que ces changements n 'aient des conséquences indésirables.

En premier lieu, l 'importance et la signification des chiffres comptables dépendent de l' environnement économique, notamment du cadre réglementaire, du secteur et du pays dans lequel la société exerce ses activités.

L 'application de ces règles aux sociétés d' autres pays (par exemple, les sociétés japonaises) n 'aboutirait pas à des résultats significatifs.

Car il peut s' agir d 'une coopération commerciale entre entreprises japonaises.

Le modèle "coupé" de l 'état financier de la société 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\

La théorie qui sous - tend le cadre d 'information financière du Royaume - Uni renverse effectivement ce modèle.

La question de savoir si les normes comptables uniformes (IAS) présentent un intérêt et s' il convient de les adopter à l 'échelle mondiale a été soulignée dans les questions comptables récentes (qui sont à l' origine de règles détaillées et bien définies).

Certains britanniques craignent qu 'une certaine marge de man?uvre ne soit sacrifiée pour tirer parti des avantages qui pourraient découler de l' application du modèle IFRS.

Deuxièmement, l 'idée que les sociétés sont des concurrents dans les jeux économiques et que les comptables sont des comptables peut susciter des attentes irréalistes - les avantages d' une présentation financière fantastique et uniforme.

Il est également envisagé que la complexité de l 'information financière pourrait être considérablement réduite si une présentation uniforme était élaborée à l' avance.

Ce concept prétend que l 'on ne veut pas voir la différence, qui doit être évitée.

La gestion de l 'entreprise repose sur la détermination de la stratégie, des produits et des prix d' une entreprise afin d 'établir un monopole sur le marché local.

L 'adhésion à des normes comptables uniformes a créé une industrie multisectorielle co?teuse, qui s' occupe de l' interprétation et de l 'application.

En pareil cas, les états financiers doivent être établis sous une forme uniforme, sans tenir compte de leur valeur pour les utilisateurs ni de l 'intérêt que ceux - ci portent ou non à l' économie mondiale.

Les petites sociétés cotées en bourse, obsédées par le mythe de ? la mondialisation pour tous ?, supportent ce co?t sans aucun avantage.

Pour que les états financiers soient aussi utiles aux non - professionnels, ils doivent être compréhensibles.

La complexité ouvrira la voie à des malentendus.

Par exemple, les liquidités sont simples, claires et difficiles à manipuler, mais les états financiers ne sont pas complets.

La juste valeur implique toute une série de décisions de gestion et est inévitablement sujette à manipulation, de sorte qu 'il est pratiquement impossible de combiner la forme et le contenu.

L 'applicabilité du modèle de juste valeur dans le scénario \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Comment, par exemple, évaluer l 'opinion des commissaires aux comptes sur le nombre croissant de cadres concernés?

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Comment pouvons - nous être s?rs d 'avoir le bon modèle, que ce soit sur le plan des normes ou du processus d' élaboration des normes, si les portes d 'expérimentation des différents modèles sont fermées?

Si rien n 'est comparable, comment peut - on dire que les normes comptables mondiales réduisent les co?ts financiers, facilitent les pactions pfrontières ou entra?nent la formation d' un marché unique de capitaux dans l 'Union européenne?

Un célèbre gestionnaire britannique de fonds a estimé que les états de rapprochement du GAAP des états - Unis étaient très satisfaisants car ils mettaient en évidence le caractère sensible de la comptabilité.

S' il n 'y avait pas d' autres normes comptables, il y aurait des lacunes dans l 'information.

Dans l 'histoire, les gouvernements ont établi des normes monopolistiques nationales pour servir l' environnement juridique et économique local.

Les activités des concepteurs de normes reposent sur des analyses, des enquêtes et des consultations.

Il est difficile d 'évaluer l' impact des nouvelles normes en raison de la diversité des participants et de la possibilité d 'obtenir des réactions stratégiques fondées sur leurs propres intérêts.

Une procédure locale, telle que le FASB des états - Unis, serait soumise à des pressions internes et serait responsable devant le Gouvernement si des solutions politiques indésirables étaient proposées.

L 'IASB dessert un plus grand nombre de personnes, mais n' est pas directement responsable sur le plan politique.

Il est difficile de voir comment ces procédures de monopole peuvent, ensemble ou séparément, produire des résultats efficaces.

La concurrence entre deux ou plusieurs organismes indépendants de normalisation pour faire en sorte que les entreprises utilisent leurs normes et facturent des redevances peut accro?tre l 'efficacité.

Cette concurrence dans l 'élaboration de normes permet aux utilisateurs de comparer les résultats de l' application de différentes normes comptables et peut déboucher sur l 'adoption de normes propres à un secteur particulier ou à des entreprises de différentes tailles.

Si la concurrence entre les bourses de valeurs et les agences de notation des obligations est reconnue comme étant bénéfique, pourquoi n 'y a - t - il pas concurrence pour l' élaboration de normes comptables?

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

L 'importance et la signification des chiffres comptables dépendent de l' environnement économique du pays dans lequel l 'entreprise est située.

Les projections concernant les avantages de l 'harmonisation des états financiers ne sont pas réalistes.

La réalisation d 'une comptabilité de juste valeur implique une série de jugements de gestion qui peuvent facilement être manipulés.

La norme comptable mondiale unique (s1013) signifie que l 'on perd la concurrence tout en perdant la nécessité et l' espace d 'expérimentation.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\

Il est professeur de comptabilité, d 'économie et de finance à l' école de gestion de l 'université de Yale et Président de l' American Accounting Association.

Ce point de vue est personnel et ne représente pas l 'opinion de l' institution dans laquelle il se trouve.

13 \ \ 10 \ \ 13 \ \ 10 ft