Procédé De Taxe à Payer Les Imp?ts Et Procédé De Comptabilité De Comparaison

Un, la pertinence de la taxe à payer et des informations de comptabilité Comptabilité de taxe d'effet une analyse de corrélation dans des informations comptables, des informations de comptabilité et de prise de décision, la capacité de modifier une décision.

De l 'avis de l' American Financial Accounting Standards Board, la pertinence d 'une information comptable dépend essentiellement de trois facteurs, à savoir la valeur projetée, la valeur de retour d' information et la ponctualité.

Lorsqu 'une information comptable aide les décideurs à prévoir les événements futurs en fonction des événements passés et présents, elle a une valeur prévisionnelle.

Lorsqu 'une information comptable permet aux décideurs de confirmer ou de corriger les résultats projetés lors de la prise de décisions antérieure, elle a une valeur de retour d' information.

Le respect des délais signifie que les informations comptables doivent être mises à la disposition des décideurs avant que ceux - ci ne perdent la capacité de les influencer.

La valeur projetée de l 'information comptable en vertu de la législation fiscale et de la législation fiscale a une incidence sur la valeur de l' information comptable.

Les imp?ts à payer , procédé de calcul de conformément à la période de l'imp?t sur le revenu et les imp?ts applicables conformément à cette période imposable de taux d'imposition sont calculés de temps de l'imp?t sur le revenu, l'influence des différences résultant de l'imp?t sur le revenu les montants non séparé

En ignorant la différence de temps des informations comptables, les utilisateurs de l'information financière du projet de rapport sur "imp?t" obtenir simplement le montant de l'imp?t sur le revenu de l'entreprise de la période actuelle selon les dispositions de la législation fiscale devrait payer, son incapacité de saisir avec précision la différence de temps de la période Au cours de laquelle l'influence sur l'imp?t sur le revenu, l'imp?t sur le revenu de l'entreprise ne peut prédire le futur efficace.

Par conséquent, la prédiction de peu de valeur de l'imp?t sur le revenu frais conformément à la méthode de calcul des imp?ts à payer.

les incidences de comptabilité que de l'imp?t sur le revenu est de payer une redevance et les entreprises, d'autres taxes de retour, tout comme les entreprises afin d'obtenir une certaine résultant d'une fuite des capitaux doit être considérée

L'imp?t sur le revenu comme un co?t, il est nécessaire de suivre la concordance de principe, dans une période comptable et de revenus de son rapport, à savoir la charge d'imp?t de partage nombre de période, de l'imp?t sur le revenu à la différence de temps de fa?on à générer respectivement comptabilisé comme un actif ou passif, et ce nombre d'influence est différée jusqu'à ce que l'imp?t sur le revenu pour la période d'après frais ou de revenus.

L 'incidence de l' imp?t sur le revenu résultant de variations dans le temps est comprise dans les rubriques ? imp?t sur le revenu ? et ? imp?ts différés ? du bilan.

Par exemple, l 'amortissement des immobilisations est effectué selon la méthode de l' amortissement accéléré, tandis que le traitement comptable est effectué selon la méthode linéaire, de sorte que le produit des créances fiscales antérieures sur les immobilisations est inférieur au produit de la comptabilité antérieure.

Cette variation temporelle entra?ne un passif comptabilisé d 'avance, c' est - à - dire des créances futures qui sont portées au crédit du compte ? imp?ts différés ? lors du traitement comptable.

à l 'heure actuelle, le co?t de l' imp?t sur le revenu correspond non seulement au montant de l 'imp?t sur le revenu d? en vertu de la législation fiscale, mais aussi aux charges comptabilisées d' avance résultant de différences de temps, c 'est - à - dire de l' application d 'une méthode linéaire moins importante que l' amortissement accéléré pour les futures créances fiscales.

Cela permet aux utilisateurs de l 'information financière non seulement de comprendre l' incidence de la différence de temps actuelle sur l 'imp?t sur le revenu, mais aussi de prévoir le retour de cette différence au cours d' un exercice ultérieur et son incidence sur les co?ts futurs de l 'imp?t sur le revenu.

Ainsi, dans le procédé de comptabilité de taxe d'effet "numérique dans l'imp?t sur le revenu" et "imp?ts différés" compte de plus en plus une valeur de prédiction.

sous droit comptable 2. Et procédé d'imp?ts à payer de taxe d'effet d'informations comptables

Procédé d'imp?ts à payer sous conformément à la législation fiscale de l'imp?t sur le revenu frais est calculé conformément à payer l'imp?t sur le revenu de l'imp?t sur le revenu, par conséquent, le "compte de valeur de rétroaction est de payer après ajustement sont des activités de production de l'entreprise de la période actuelle reflète ses gains comptables afin de produire une législation fiscale

Et la comptabilité fiscale sous l'effet de rétroaction des informations de comptabilité, de plus grande valeur, qui non seulement par les taxes à payer, payer l'imp?t sur le revenu "comptes reflètent des informations comptables identiques et procédé d'imp?ts à payer de la réflexion, mais également par le débiteur ou le crédit d'imp?t différé" comptes reflètent la différence de quantité de courant de récupération ou de produire des temps, reflétant l'influence de la différence de temps sur l'imp?t sur le revenu.

3. La loi sur l'imp?t à payer des imp?ts dans le cadre de comptabilité et de comptabilité

à payer de taxe d'effet de procédé et procédé de comptabilité doit être entreprise de la période actuelle sont rapidement reflète le paiement

Toutefois, le procédé d'imp?ts à payer les informations comptables en raison de l'influence de l'ignorer la différence de temps sur l'imp?t sur le revenu, ne peuvent donc pas opportun de refléter les différences de temps de génération de courant.

Mais les incidences de comptabilité peut refléter la règle.

II, la loi sur la comptabilité et le droit de la taxe à payer des imp?ts dans le cadre de la fiabilité des informations de comptabilité analytique la fiabilité des informations de comptabilité, de veiller à ce que des informations de comptabilité et de polarisation permet d'éviter des erreurs, et il peut refléter fidèlement l'intention de réflexion

Des informations de comptabilité si peu fiables, de contribuer à la prise de décision, et peuvent provoquer des erreurs de prise de décision.

Si les informations comptables fiables, les deux éléments mesurables, c'est - à - dire vrai et nucléaire.

La vérité est, une mesure ou de narration et l'incohérence ou un état ou une anastomose.

Peut - être nucléaire se réfère, présentant différents individus proches de fond, respectivement au moyen d'un procédé de mesure de la même mesure, sur la même question, le même résultat peut.

En d'autres termes, afin de garantir la bonne personne nucléaire de mesure sans utiliser un procédé de déviation de son choix par mesure, indépendamment du procédé est approprié.

Le droit fiscal et le droit fiscal influent sur l 'authenticité des informations comptables en vertu du droit comptable.

La loi sur les imp?ts dus par l 'état partie est fondée sur le principe de la répartition des bénéfices.

Selon ce point de vue, l 'imp?t sur le revenu supporté par les bénéfices des entreprises fait partie du revenu net de l' entreprise et est de nature à répartir les bénéfices entre les gouvernements.

Selon ce point de vue, lors du calcul de l 'imp?t sur le revenu au cours de l' exercice en cours, les différences entre les normes comptables et le droit fiscal sont comptabilisées comme dépenses courantes de l 'imp?t sur le revenu.

Il existe un lien inévitable entre l 'imp?t sur le revenu et le revenu imposable, c' est - à - dire que l 'imp?t sur le revenu ne na?t que lorsque le revenu d' une activité économique est combiné avec le produit imposable de cette période.

En conséquence, l 'imp?t sur le revenu n' est prélevé que sur le revenu imposable et, en cas d 'imposition, l' imp?t sur le revenu courant doit être immédiatement confirmé sans qu 'il soit nécessaire d' établir un lien entre l 'imp?t sur le revenu et les bénéfices avant imp?t de l' entreprise.

Le partage des co?ts de l 'imp?t sur le revenu entre les périodes peut aboutir à une moyenne artificielle des bénéfices avant et après la fin de la comptabilité et ne reflète pas vraiment les bénéfices après imp?t des entreprises.

Ainsi, selon la formule de la répartition des bénéfices, les frais d 'imposition en vertu de la loi sur l' imp?t sur le revenu reflètent fidèlement l 'imp?t sur le revenu que l' entreprise doit acquitter en fonction du revenu d 'exploitation de l' exercice en cours, et les bénéfices nets après imp?t reflètent fidèlement Les bénéfices résiduels de l 'entreprise après l' imposition.

L 'incidence de l' imp?t sur la comptabilité est fondée sur la "Déclaration de dépenses".

Selon ce point de vue, l 'imp?t sur le revenu est une dépense qui vise à permettre à l' entreprise de réaliser un bénéfice net final et qui doit être traitée comme une dépense.

Pour tenir compte de l 'incidence des variations temporelles sur l' imp?t sur le revenu, il faut appliquer le principe de la proportionnalité et répartir les co?ts de l 'imp?t sur le revenu entre les périodes.

Il existe différentes options quant à la manière de répartir et de répartir les co?ts.

Il y a essentiellement partage partiel et total.

La répartition partielle consiste à répartir les co?ts de l 'imp?t sur le revenu entre les périodes pour les écarts de temps qui ne sont pas répétitifs et non entre les périodes pour les écarts de temps récurrents.

L 'incidence sur l' imp?t sur le revenu futur est confirmée par le traitement comptable intégral de l 'imp?t sur le revenu, qu' il s' agisse de différences temporelles qui se répètent ou non.

Le calcul de l 'incidence de l' imp?t sur le revenu résultant de différences de co?t et de temps est influencé par des facteurs tels que l 'appréciation professionnelle des comptables.

Par conséquent, les co?ts de calcul selon la méthode de la comptabilité de l'imp?t sur le revenu de l'imp?t est difficile et fait s'exprimer totalement identiques.

Procédé de 2. Procédé d'imp?ts à payer de taxe d'effet et de comptabilité des informations comptables

Procédé d'imp?ts à payer sous résultant de l'imp?t sur le revenu conformément aux imp?ts de dispositions de calcul imposables, a une très forte

Dans le procédé de comptabilité de taxe d'effet et, en raison de l'imp?t sur le revenu frais pversale, procédé de répartition des différents choix de la période a, dans le même procédé de répartition des dépenses, et, sur la base de l'expérience de comptable et de comprendre la mesure de l'imp?t des questions économiques et, par conséquent, facile à dopage de préférences personnelles, différentes personnes susceptibles de tirer des conclusions différentes, ne peut pas nucléaire.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\

Cela s' explique principalement par le fait que les bases théoriques des deux approches sont différentes.

La loi sur les imp?ts à payer, fondée sur la formule de la répartition des bénéfices, met l 'accent sur la fiabilité de l' information comptable et, par conséquent, sur le co?t de l 'imp?t sur le revenu, qui est égal à l' imp?t sur le revenu que l 'entreprise doit payer pendant l' exercice en cours.

Toutefois, cette méthode ne tient pas compte de la pertinence des informations comptables et ne tient pas compte de l 'incidence des variations temporelles sur l' imp?t sur le revenu, qui ne permet pas aux utilisateurs d 'informations financières d' obtenir suffisamment d 'informations et de prendre des décisions à l' avenir.

"Frais" sur la base de la corrélation entre les incidences de comptabilité de souligner la valeur de prédiction des informations comptables, à savoir, la valeur de rétroaction et d'actualité, de l'impact de l'imp?t sur le revenu à la différence de temps de génération de nombres dans son rapport financier de réfléchir, utile pour les utilisateurs de l'information financière de la prise de décisions.

Mais en raison de la sélection d'un procédé de répartition des dépenses de l'imp?t sur le revenu à travers la période sous l'influence de facteurs humains, la fiabilité de l'imp?t sur le revenu frais affecté, dans une certaine mesure, dans la pratique, il est difficile d'en améliorer la fiabilité et la pertinence des informations comptables.

Par conséquent, les utilisateurs de l'information financière dans l'application de la taxe à payer ou l'effet de comptabilité fiscale, à la différence de l'analyse, la qualité des informations comptables peser deux procédés de génération.

