未払稅金法と納稅は會計法の比較に影響します。

一、未払稅金法と納稅は會計法の下での會計情報の相関性を分析する。

アメリカ財務會計準則委員會は、一つの會計情報に相関があるかどうかは、主に3つの要素によって決定されると考えています。すなわち、予測値、フィードバック価値と適時性です。

一つの會計情報が政策決定者が過去と現在の事項に基づいて未來の事項を予測するのを助けることができるなら、その情報は予測価値を持つ。

一つの會計情報が政策決定者に過去の決定時の予測結果を確認または訂正させることができるなら、この情報はフィードバック価値を持つ。

適時性とは、會計情報が意思決定に影響を與える能力を失う前に政策決定者に提供すべきである。

未払稅金法と納稅は會計法の下の會計情報の予測価値に影響します。

未払稅金法に基づき計算した當期所得稅の費用は、當期課稅所得と適用所得稅の稅率に基づいて計算した未納所得稅と同じであり、時間的な差異による影響所得稅の金額は単獨で計算し、反映していない。

時間的差異の影響を無視して、財務報告利用者が財務諸表の「所得稅」項目から取得した會計情報は、當期企業が稅法の規定に従って納付すべき所得稅の金額だけであり、當期に発生した時間的差異が所得稅に與える影響を正確に把握できないため、企業の將來に発生する所得稅の費用を効果的に予測することができない。

したがって、未払稅金法で計算した所得稅の費用の予測値は大きくない。

所得稅は費用であり、企業が支払ったその他の稅金と同じで、企業が一定の収益を得るために資産が流出したものであり、費用処理とみなすべきである。

所得稅を費用として、配分原則に従い、一定の會計期間において収益との配分を行い、即ち所得稅費用を期間外で負擔し、時間的差異による所得稅の影響數をそれぞれ資産または負債として認識し、その影響數を期間內に所得稅費用または収益として認識する。

時間的な差異による所得稅の影響額は、損益計算書の「所得稅」及び貸借対照表の「繰延稅金項目」に含まれる。

例えば、固定資産減価償卻は稅金申告時に加速減価償卻法を使用し、會計処理時に直線法を使用することにより、固定資産使用の前期課稅収益は稅引き前會計収益より小さい。

このような時間的差異は、將來稅金を支払うべきであり、會計処理時に將來の課稅金額を「繰延稅金」口座の貸方に記入する繰延負債を生じます。

この時、所得稅の費用は稅法の規定に従って納付すべき所得稅の金額を反映しているだけでなく、時間的差異による繰延負債を反映しています。

これにより、財務報告の利用者は、當期の時間的な差異が所得稅に與える影響額を把握するだけでなく、將來の會計期間における當該差異の繰返し數と將來の所得稅費用に対する影響を予測するのに役立つ。

したがって、納稅が會計法に影響を與える場合、「所得稅」と「繰延稅金」の口座の數字は予測値をより高くする。

未払稅金法と納稅は會計法の下の會計情報のフィードバック価値に影響します。

稅金法の下の所得稅費用は稅法の規定に従って計算するべき所得稅です。したがって、「所得稅」口座のフィードバック価値は、企業の當期の生産経営活動によって発生した會計収益が稅法の調整を経て納付すべき所得稅額を反映していることです。

納稅は會計法の下で會計情報のフィードバック価値がより大きいだけでなく、「稅金を納めるべき——稅金を納めるべき」口座を通じて、未払稅金法に反映されているのと同じ會計情報を反映しているだけでなく、「繰延稅金」口座の借り手または貸手を通じて、企業の當期の時間的な差異を反映して、または発生した金額は、時間的な差異が當期所得稅に與える影響を反映しています。

未払稅金法と納稅は會計法の下の會計情報の適時性に影響します。

稅金法と納稅影響會計法はいずれも企業の當期に納付すべき所得稅を適時に反映している。

しかし、未払稅金法下の會計情報は時間的な差異の所得稅に対する影響を無視しているため、當期に発生した時間的な差異を適時に反映することができない。

稅金は會計の法則に影響します。

會計法の下での會計情報の信頼性分析_二、未払稅金法と納稅が會計法の下で會計情報の信頼性に影響を與えるということは、會計情報が誤りや偏りを免れることを確保し、その意欲が反映される現象や狀況を忠実に反映することができるということです。

會計情報が信頼できないなら、意思決定に役立たないだけでなく、誤った決定をもたらすかもしれない。

會計情報が信頼できるかどうかは、その二つの構成要素について測定します。すなわち、真実性と核性です。

真実性とは、一つの計量または敘述とその表現する現象または狀況が一致または一致することをいう。

核性とは、似たような背景を持つ異なる個體が、それぞれ同じ測定方法を用いて同じ事柄を計測すれば、同じ結果が得られるということです。

言い換えれば、核の可能性は、方法が適切かどうかにかかわらず、測定者が正しいことを保証し、偏差なしにその選択した方法を用いて測定する。

未払稅金法と納稅は會計法の下の會計情報の真実性に影響します。

稅金対処法は「利益配分説」に基づくものです。

この観點は、企業の利益の中で負擔する所得稅は企業の純収入の一部で、その性質は利益の分配で、政府に支払うのです。

このような観點は當期に所得稅を計算することを要求する場合、會計準則と稅法との間に生じた各種の差異はいずれも當期に所得稅費用として認識される。

所得稅と課稅所得との間には、必然的な関係があります。すなわち、経済的事項の所得と當期の課稅所得とが結びついたときにのみ所得稅が発生します。

したがって、所得稅は課稅所得だけに由來し、課稅所得が発生した場合は、直ちに當期所得稅を確認し、所得稅と企業の稅引き前會計利益とを結びつける必要はない。

期をまたいで所得稅の費用を分擔するのは平均前後期の會計収益をもたらしやすく、企業の稅引き後利益を如実に反映することができない。

従って、「利益分配説」の観點に基づいて、稅金法による所得稅の費用は、企業が當期の経営所得に基づき納付すべき所得稅を如実に反映しており、稅引き後の純利益は実際に納稅後の企業の當期の余剰収益を反映している。

稅の影響會計法の根拠は「費用説」です。

所得稅は企業が最終的に純利益を得るために発生する支出であり、費用として処理されるべきだという考えです。

時間的な差異が所得稅に與える影響を反映するためには、配分原則に従い、期間をまたいで所得稅の費用を負擔する。

関連する會計処理を行う場合、どのように分擔し、どの程度まで分擔するかによって、異なる選択があります。

部分的に分擔する方法と全部を分擔する方法があります。

部分負擔は重複して発生しない時間的差異に対して、期間外所得稅費用を分擔し、重複して発生する時間的差異に対しては、期間外所得稅費用を負擔しない。

割り勘は、所得稅の會計処理を行う際に、繰返し発生するか、非繰返し発生する時間的な差異に関わらず、將來の所得稅に対する影響を確認します。

納稅が會計法に影響する場合、所得稅の費用と時間的な差異による所得稅の影響額の計算は會計士の専門的な判斷などの要素の影響を受ける。

そのため、納稅影響會計法で計算された所得稅の費用は、表現された事実と完全に一致するのは難しい。

未払稅金法と納稅は會計法の下の會計情報の核性に影響します。

稅金法の下の所得稅費用は稅法の規定による課稅所得から計算したもので、強力な可核性を持っています。

納稅影響會計法の下では、所得稅の費用は期間をまたいで負擔する方法に対して異なる選択があるため、同一の負擔方法の下で、會計士の経験と経済事項に対する理解で所得稅の費用を測定する必要があります。

以上の分析から、稅金法の下での會計情報の信頼性は納稅が會計法に影響を及ぼし、納稅が會計法の下での會計情報の相関が稅金法に対処するのに良いことが分かりました。

これは主に二つの方法の理論的基礎の違いによって引き起こされる。

「利益配分説」に基づく未払稅金法は、會計情報の信頼性を強調しているので、所得稅の費用は企業の當期課稅所得稅に等しい。

しかし、この方法は會計情報の相関を無視し、時間的な差異が所得稅に與える影響金額を反映していないため、財務報告の利用者はこれからの関連情報を十分に入手できず、決定することができない。

「費用説」に基づく納稅影響會計法は會計情報の相関を強調し、すなわち予測値、フィードバック価値と適時性を強調し、時間的差異による所得稅の影響額を財務報告に反映し、財務報告の利用者に各種の方策を決定することに有利である。

しかし、所得稅の費用は期間をまたいで負擔する方法の選択が人為的な要素の影響を受けるため、所得稅の費用の信頼性はある程度の影響を受けて、実務の中で、同時に會計情報の相関と信頼性を増進するのは難しいです。

したがって、財務報告の使用者は、未払稅金法または納稅が會計法に影響を及ぼす場合、2つの方法で発生した會計情報の品質差異を分析し、評価する必要がある。

_