L'évaluation Des Actifs De L'Entreprise Pour La Valeur Ajoutée De La Fiscalité

Pour l'entreprise, la restructuration des actifs dans le processus d'évaluation de la valeur ajoutée de traitement fiscal, l'imp?t sur le revenu de l'entreprise politique présente une certaine "qui peut être sélectivement", les entreprises peuvent choisir différents en fonction de leur propre situation, le traitement fiscal.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\

La juste valeur des actifs nets de la société a avant la fusion était de 100 millions de dollars.

La valeur comptable nette de l 'actif de la société B est de - 10 millions de dollars, évaluée à 2 millions de dollars (la plus - value étant essentiellement immobilière) et, avant la fusion, il y avait un déficit de 15 millions de dollars (qui n' excédait pas la période de cinq ans prévue par La loi fiscale).

Le montant des paiements non participatifs dans le cadre de la fusion d 'entreprises est nul et le montant estimatif des revenus imposables annuels de la société a après la fusion est d' environ 10 millions de dollars.

La circulaire de la Direction générale des imp?ts de l 'état sur les questions relatives à l' imp?t sur le revenu concernant les opérations de fusion et de séparation d 'entreprises (imposition d' état No 2000) 119) prévoit que 1. Les fusions d 'entreprises sont généralement considérées comme des pferts de la juste valeur, La liquidation de l' ensemble des actifs, le calcul du produit du pfert des biens et le paiement de l 'imp?t sur le revenu conformément à la loi.

Les pertes subies par l 'entreprise fusionnée au cours d' une année antérieure ne peuvent être reportées à l 'entreprise fusionnée pour compenser ces pertes.

Le prix d 'acquisition payé par l' entreprise consolidée à l 'entreprise regroupée ou à ses actionnaires, à l' exception des actions de l 'entreprise consolidée, ne dépasse pas 20% de la valeur nominale des actions payées (ou de la valeur comptable des actions payées) et, sous réserve de confirmation par l' Autorité fiscale, les parties peuvent "choisir" de traiter l 'imp?t sur le revenu comme suit:

Les pertes subies par l 'entreprise fusionnée au cours d' une année antérieure peuvent être compensées par le produit des actifs de l 'entreprise fusionnée qui continue d' être acquis au cours d 'une année ultérieure conformément à la réglementation, et le co?t de la taxation de tous les actifs de l' entreprise fusionnée est déterminé sur La base de la valeur comptable nette initiale de l 'entreprise regroupée.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\ \\\\\\\\\\\\

La société a accepte le co?t de la taxation de tous les actifs de la société B sur la base de la valeur comptable nette initiale de la société B.

13 \ \ 10 \ \ 13 \ \ 10 \ \ option II: consolidation imposable.

Lorsque la proportion de paiements non liés à des actions est inférieure à 20%, le document de l 'administration fiscale (2000) 119 prévoit une combinaison ? facultative ? d' exemptions fiscales, ce qui donne aux sociétés a et b Le droit de choisir le traitement fiscal (c 'est - à - dire le regroupement des Créances fiscales) prévu à l' alinéa 1 ci - dessus.

La Société B peut être considérée comme un pfert de la juste valeur, la liquidation de tous ses actifs, le calcul du produit de leur cession, le paiement de l 'imp?t sur le revenu conformément à la loi, les pertes subies par la société B au cours d' exercices antérieurs ne peuvent être réparées par la société a regroupée, la société a accepté les actifs de la société B et le co?t de l 'imp?t peut être déterminé en fonction de la valeur évaluée.

La Société B de l 'option I ne reconna?t pas le produit du pfert d' actifs et ne paie pas d 'imp?t sur le revenu des entreprises.

Dans le cas de l 'option I, les pertes de la société B peuvent être réparées par la société a après le regroupement, à condition que la juste valeur des actifs nets de la société B ne représente qu' environ 200% de la juste valeur des actifs nets de la société a après le regroupement [200 + (10 000) X100%].200 000 yuan (1 000 x 2%), compte tenu de l 'ancienneté des pertes avant imp?t, et de la fusion des 15 millions de yuan de l' ancienne société B.

Programme II B les pertes des entreprises ne doit pas être reportée à une société de compenser ; 3. Une société a accepté le programme dans la société B sur les actifs de l'entreprise B selon que la valeur comptable nette d'amortissement (ou d'amortissement

La société a II Programme d'accepter les actifs de la société b Selon la valeur d'évaluation de l'amortissement avant imp?t.

ainsi, dans ce cas, n'importe lequel des solutions de fusion, b besoin de compagnie ne sont pas la charge

Un avantage est de programme après la fusion a entreprise peut environ 100 millions de pertes pré - compenser la société B, programme de deuxième avantage est après la fusion a entreprise peut être visible dans plus de 12 millions de dépenses avant imp?t de l'amortissement, le deuxième programme est nettement supérieure, d'un programme.

dans entreprises dans le processus de fusion, Programme d'évaluation de la valeur ajoutée des actifs de traitement fiscal facultatif souvent

Dans la plupart des cas, la charge fiscale en franchise de droits consolidés est inférieure ou égale à un assujetti à la fusion, mais dans le respect de certaines conditions, les entreprises peuvent choisir leur propre imposables de la fusion, et donc avant imp?t de dépenses plus l'amortissement des actifs immobilisés, les co?ts de l'amortissement des actifs incorporels, et ainsi de suite.

il convient de noter que, si les cas B dans la société n'a pas de pertes avant imp?t, alors il doit

Bien que la société a obtenu des actifs de la société B uniquement selon la valeur de la société B comptable initiale lors de l'extraction de l'amortissement avant imp?ts, mais la société B permet d'éviter le pfert d'actifs de l'imp?t sur les revenus doivent assumer la charge pesant sur les entreprises.

Le choix de bénéficier de l'exemption de fusion, compréhensible pour retarder l'imp?t sur les sociétés de droits.

Lors de la sélection des exonérations au moment de la fusion, si B les actionnaires de la société a besoin de cash, une société peut payer les capitaux propres de la société B en fusion hors taxes, le pfert de propriété des actionnaires de sociétés qui ont ensuite B - a des actionnaires d'une société, d'obtenir de l'argent.

cas critiques connu, "se réfère à un frère comme total des ennuis aussi aider les uns les autres,

Il s' agit d 'une tactique de grande victoire, à un moindre prix, dans des circonstances où les deux parties ennemies sont égales ou où l' ennemi est supérieur à moi.

Par exemple, l 'histoire de Sun Sun Sun Sun Sun Sun Sun est bien connue, ce qui lui permet de gagner deux à un cheval tao?ste dans des conditions généralement moins favorables que l' autre.

en franchise de droits dans le choix de la fusion ou la fusion imposables lorsqu'il est nécessaire de comparer les trois payer dans le processus de fusion des indicateurs est nécessaire: un revenu d'entreprise après imp?t; la seconde est la fusion peut compenser après la fusion de trois pertes d'actifs;

Le cas de trois indicateurs de l'analyse comparative, que "la conclusion conformément à l'état de fusion en franchise de droits encore devrait choisir imposables de fusion", le principe est de compenser les pertes de renoncer petit, d'obtenir de plus grands bénéfices avant imp?ts d'amortissement.

Ce principe est fondamentalement le même que celui de la stratégie de "Li daitao rigide".

En plus des fusions d 'entreprises, l' évaluation de la valeur ajoutée d 'actifs dans le cadre d' autres restructurations, telles que la séparation d 'entreprises et le remplacement d' actifs globaux, peut également choisir la solution fiscale la plus avantageuse.