Chaussures Neuves - Elles Sont Cassées En Mois & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp

Le 3 novembre, m. Sun a payé 600 $pour acheter une paire.BrandEn moins d 'un mois, il y a un problème.SelonTrois sacs.On s' est engagé à changer de chaussures, mais on lui a dit qu 'il fallait payer 75 dollars d' amortissement.

En ao?t dernier, m. Sun a acheté une paire de chaussures, d 'une valeur de 600 dollars, dans un magasin de chaussures de marque en ville, et a porté moins d' un mois de chaussures, ce qui a entra?né des problèmes tels que la rupture du réseau.

Le personnel a dit que les chaussures avaient déjà été traversées et que M. Sun aurait d? payer 75 $.Amortissement".M. Sun a estimé que les chaussures posaient des problèmes de qualité au cours de la période de trois paquets et que le consommateur ne devait pas prendre en charge les frais d 'amortissement.La coordination n 'a pas abouti et M. Sun a porté plainte auprès de l' Association des consommateurs de la région de Lanshan.

L 'enquête menée par le personnel de l' Association des consommateurs du district de Lanshan a révélé que, conformément aux dispositions pertinentes de la loi sur la protection des intérêts des consommateurs, les frais d 'amortissement demandés par les entreprises étaient des dispositions unilatérales qui n' avaient pas d 'effet juridique.Après médiation, les commer?ants remplacent gratuitement une nouvelle paire de chaussures pour les consommateurs.

Le personnel a fait observer qu 'il n' y avait pas d 'appui juridique à la disposition selon laquelle de nombreux commer?ants proposaient de payer une amortissement lorsqu' ils demandaient le remplacement ou le retour des marchandises, et que si les commer?ants n 'étaient pas en mesure de prouver que les marchandises avaient été endommagées intentionnellement par le consommateur, ils devaient les remplacer gratuitement et sans frais.