Spécialistes De La Modification Du Droit Pénal Doit Respecter L'Opinion Publique & Nbsp; L'Abolition De La Peine De Mort Contre Des Fonctionnaires Corrompus Immédiatement

Le Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale

En fait, depuis que le Comité permanent de l 'Assemblée populaire a examiné le projet de loi et a fait savoir qu' il y aurait de nombreuses modifications importantes à apporter au contenu du Code pénal, l 'attention s' est portée non seulement sur le contenu du projet de loi lui - même, mais aussi sur certaines Questions importantes de la législation de l' Assemblée.

Depuis la révision complète de notre Code pénal en 1997, une disposition supplémentaire et sept amendements ont été introduits à un rythme régulier.

Mais, dans le passé, une série de compléter, de réviser, sans exception, est de régler localement pour certaines infractions spécifiques et de sanctions dans le droit pénal, presque sans le contenu concernent les dispositions générales du Code pénal.

Parce que les principes généraux du droit pénal concernant la condamnation globale de la plupart, et la nécessité de maintenir la stabilité.

Alors, quand le système de principes de base et les principes généraux du droit pénal, un système de spécification de changement, il consiste à "complet" certaines grandes questions, de la nécessité de pécher par excès de prudence, il conviendrait peut - être de rappeler à l'attention de l'Assemblée populaire nationale va plus approfondie et détaillée de la discussion.

Par conséquent, l'organe législatif de discuter de nouvelles modifications du droit pénal, a montré les attentes et psychologique habituel de grandes différences.

Bien que le projet de "sous - spécifiquement le contenu supplémentaire, modifier, mais son contenu concerne principalement dans les dispositions générales du Code pénal et des sanctions

Comité permanent du Congrès national du peuple soumis à l'examen de quasi - de 13 "crime", soit à notre Code pénal, la peine de mort est cinquième.

Ses efforts de réforme, de large, sans précédent.

Dans le même temps, il concerne un allongement de la durée maximale de plusieurs crimes, objet de l'application de la peine de mort, le contr?le de l'application de la peine de limiter le contenu et la mise en oeuvre de probation, de commutation et d'atténuation de la peine, la récidive, Frank, etc. le contenu des normes générales de multiples.

Selon les statistiques, le projet de texte de la longueur de 六千五百余 mot.

Par conséquent, peut - être déjà bien au - delà de généralement sur le concept de "partie", le concept de "local" modifié.

à cela s' ajoute le fait que la rédaction du ? projet ? était relativement confidentielle et que très peu d 'informations ont été libérées par la société, que la population en général et même de nombreux professionnels se sont sentis quelque peu accidentellement et soudainement mal préparés, et qu' il n 'y avait apparemment pas eu de Justification et d' analyse plus justifiées des besoins législatifs et des modifications apportées.

Il est donc prématuré de soumettre à la Conférence un vote hatif sur la modification du Code pénal en vigueur.

Il est donc judicieux que la réunion des directeurs du Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale décide de consacrer davantage de temps et de temps à des débats plus larges.

Les modifications apportées aux dispositions générales du Code pénal sont souvent directement liées à l 'évolution de la politique pénale de base du pays, à l' adaptation des principes fondamentaux de la codification et de l 'incrimination, à l' évolution du système pénal, etc., et exigent une approche globale.

L 'abolition ? en masse ? de la peine de mort est d' autant plus importante qu 'elle exige davantage de temps pour être étudiée de manière approfondie et soigneuse et qu' elle doit faire l 'objet d' un débat plus large et plus approfondi que de simples consultations avec des professionnels.

Ainsi, lorsque le "Projet" dans la procédure législative, a suscité un débat animé sur le même point de vue immédiatement, sur le Comité permanent et de la communauté est parfaitement normal.

Bien s?r, la décision finale sera le "Projet" à un large public, à écouter les gens, c'est sage, c'et ouvert de la législation, des idées et des exigences de la législation de la démocratie est totalement compatible.

Il convient de noter que la réduction de la peine de mort est une tendance, mais qu 'elle ne peut pas se faire par étapes et qu' elle doit se faire de manière progressive, en tenant pleinement compte des sentiments et des réactions de la population en général.

La corruption, par exemple, qui ne porte pas directement atteinte à l 'intérêt personnel d' autrui et dont le taux de récidive est proche de zéro, entra?ne - t - elle l 'abolition immédiate de la peine de mort?

La corruption des agents de la fonction publique a suscité une forte réaction dans la société et le public est profondément révolté.

L 'abolition immédiate de la peine de mort ne devrait pas être envisagée pour des crimes aussi graves.

Et pour des crimes qui n'ont pas encore aboli, il est nécessaire de modifier la législation par réglage de conditions, limiter strictement son application, complots et établir des normes de preuve standard pour la prochaine étape de la législation sur l'abolition de la peine de mort de préparer et de préparation.

Le réglage et la peine de mort pour modifier la spécification de dispositions générales du Code pénal, concernant la "politique et juridique pénal le développement futur de la situation globale", faut aller scientifique de la législation et, plus largement, de concentration de la sagesse d'une législation démocratique, doit être rationnel d'émotion et de droit des personnes entre l'état de droit, et la tendance et l'opinion publique par ouvert, large et débattue, le débat de raisonnement et programme de recherche de point d'appui de la législation, à qui respecte les intérêts de la plupart des gens.