La Différence Entre La Chine Et Les états - Unis Sur Le Travail De Normalisation

Le 26 avril, de nouvelles normes aux états - Unis, en particulier l'industrie

Pour les entreprises pnationales, pour comprendre le mécanisme de fonctionnement de système de normalisation du système du marché des états - Unis et les états - Unis standard est très important.

Actuellement, la Chine est devenue le plus important de produits de base de fabrication, de plus en plus d'entreprises de participer à la concurrence mondiale et de la coopération, un grand nombre de produits devant être détectée selon des normes, il est nécessaire de nous le mécanisme de détection conformément aux normes internationales de fournir le service universel de détection.

Par conséquent, pour l'organisme de contr?le de la qualité des produits à tous les niveaux de la Chine, de comprendre le mécanisme de la norme américaine, est également nécessaire.

American Standard)

American Standard divisé en quatre: normes nationales, de normes de tous les départements du Gouvernement, des normes professionnelles (ou les normes de l'industrie), de normes de la société.

Du point de vue de la composition du système de normes des états - Unis, les normes des différents services de l 'administration des états - Unis ont été élaborées essentiellement du point de vue de la protection de la sécurité et de la santé des consommateurs.

Dans l 'ensemble, le r?le des pouvoirs publics dans les activités de normalisation est limité et prédomine en tant qu' associations professionnelles et associations professionnelles de la société civile.

Les états - Unis appliquent un système de normes volontaires, c 'est - à - dire la participation volontaire à l' élaboration et à l 'application volontaire, et les membres des associations professionnelles et des associations professionnelles sont également des entreprises et des professionnels qui participent à titre volontaire.

En conséquence, les états - Unis comptent un très grand nombre de groupes de normes, soit environ 400, dont la grande majorité sont des associations professionnelles et des associations professionnelles.

Par conséquent, la société américaine de l'Association de l'industrie et des professionnels dans l'activité de normalisation joue un r?le de premier plan, est une caractéristique importante des états - Unis de normalisation.

En outre, les normes du Gouvernement à tous les niveaux et dans l'élaboration de leurs domaines respectifs, respectivement, ainsi que des normes de la passation de marchés publics, tels que le Ministère de la défense, le Ministère de l'agriculture, de l'Agence de protection de l'environnement, de la Food and Drug Administration, de La sécurité des produits de consommation, et ainsi de suite.

Avec les principaux décideurs standard est normalisé de chaque groupe, la société civile et, par conséquent, un projet de norme proposée est principalement les entreprises et les professionnels, les différents au cours de la révision de la norme de l'entreprise, les professionnels et les consommateurs des représentants dans leur intérêt de participer activement à la discussion, ce procédé assure un consensus, peut également reflète pleinement la situation et de caractéristiques.

Il faut dire que le processus de discussion de toutes les parties est une sorte de "jeu", chaque partie pour leurs propres intérêts reflètent standard, ce résultat est non seulement il n'y a pas de problème de graves dommages à certains groupes d'intérêts, mais aussi de promouvoir le développement de l'industrie.

Différences dans les efforts de normalisation en Amérique centrale et en Amérique centrale

La notion d 'établissement de normes est différente.

Les états - Unis pr?nent l 'idée d' une ? prise en main par le marché et par la société civile ? dans l 'élaboration des normes, qui exige que les activités de normalisation soient menées par les marchés eux - mêmes, sur la base des principes du volontariat et du consensus et d' une participation accrue des pouvoirs publics, sous l 'impulsion des institutions de la société civile, et qui se caractérise par un mécanisme de normalisation ? partant de la base ?.

Cette notion de normalisation des états - Unis découle de la notion de développement économique qui sous - tend le système d 'économie de marché.

Dans le cas de l 'ASTM que nous avons visité, ses activités normatives ont toujours été guidées par la demande du marché, et les propositions relatives aux normes sur les marchés mondiaux ont été accueillies avec satisfaction et autorisées dans le processus d' élaboration des normes de l 'ASTM, qui a finalement été adopté par consensus.

Les institutions de la société civile jouent un r?le prépondérant, voire décisif, dans l 'élaboration des normes, de la rédaction, du vote et de la publication.

Bien entendu, la participation des pouvoirs publics est également nécessaire, mais elle n 'intervient qu' en tant qu 'élément du marché, en consultation avec les membres de la société civile sur un pied d' égalité, dans lequel le pouvoir exécutif ne peut être exercé.

En Chine, les activités de normalisation ont toujours été un acte de l 'état. Elles ont parfois revêtu un caractère ? administratif, gouvernemental ? et ont parfois un caractère directif. L' Accord d 'experts et la Déclaration administrative ont toujours été ses principaux instruments. Bien que la société civile participe de plus en plus à l' élaboration des normes, la majorité d 'entre elles sont invitées à participer aux travaux du Comité technique et ne peuvent y participer librement et ouvertement.

Ces dernières années, afin de répondre aux besoins de l 'économie de marché socialiste, de nouveaux concepts normatifs ont été introduits pour encourager une plus grande participation des entreprises sur la base de l' initiative des pouvoirs publics, des chefs d 'entreprise et des marchés, mais, dans l' ensemble, ils se caractérisent par des Mécanismes de normalisation ? partant de la base ?.

Les activités de normalisation ont des perspectives différentes.

Au cours de nos voyages d 'étude, nous avons eu le sentiment que les activités de normalisation des deux pays d' Amérique centrale avaient des perspectives différentes.

Il faut le dire, les états - Unis ont longtemps debout dans la perspective de la mondialisation est venu de mener ses activités de normalisation, à son plus t?t, orienté vers l'international; que, du point de vue de l'activité de normalisation de la Chine en vue de leur marché national, le monde n'est pas assez.

Pour la norme ASTM, par exemple, le tissu est standard de l'Amérique et le monde a formulée plus t?t des institutions, fondée en 1898.

Depuis sa création, ses critères d'activités face au monde entier, membre du système ASTM sont mondiaux, les états participant à l'élaboration de normes ASTM activités d'experts techniques provenant de nombreux pays, même s'ils ne sont pas au nom de leurs pays respectifs, les entreprises et les institutions, mais au nom de leur personnel ou de ses services, de normes techniques et de ressources techniques et mais avec leur pays et de participer au marché ASTM d'élaborer leurs activités, à l'élaboration de normes de résultats de services sur le marché mondial.

En revanche, l'activité de normalisation de la Chine, qu'il s'agisse de l'élaboration de normes nationales ou les normes de l'industrie, surtout se concentrer sur le marché intérieur de la Chine, de l'activité des lignes directrices standard limitée à résoudre le problème de services dans le marché intérieur, la demande du marché intérieur, de la participation d'experts depuis longtemps les activités de normalisation est limitée aux citoyens chinois et de l'Organisation.

Ainsi, l'activité de normalisation de la Chine, indépendamment de la technologie d'origine ou de l'identité des décideurs, ont longtemps uniquement pour le marché intérieur, la stratégie mondiale doit être renforcée.

3. Le processus d'élaboration des normes différentes.

Aux états - Unis, le processus d 'élaboration des normes, depuis la formulation des recommandations, la rédaction, le vote consultatif et l' approbation jusqu 'à leur publication, est très rigoureux.

Au cours de la visite de l 'ASTM, le personnel nous a informés du processus de rédaction des normes de l' Organisation jusqu 'à leur publication: les normes établies par le Groupe de travail sont pmises à la Sous - Commission technique (SC) pour adoption lors d' un premier vote, à la Commission technique principale (TC) pour adoption par un vote plus large et à la Commission technique principale (TC) pour examen et adoption, approbation et publication.

En cas de vote négatif, l 'ensemble de la procédure de vote sera suspendu jusqu' à ce que le vote soit réglé.

Au niveau national, tant pour l 'établissement de normes nationales que pour l' élaboration de normes sectorielles, il existe un processus global de recommandations, de mise au point, de rédaction, de vote, d 'approbation et de diffusion, bien que les trois volets de l' élaboration, de l 'approbation et de la diffusion des normes relatives aux arrangements institutionnels soient gérés et appliqués séparément.

Dans la pratique, cependant, étant donné que les membres du Comité technique de normalisation ne sont pas suffisamment représentatifs, il est souvent plus difficile d 'élaborer une norme en fonction de différentes idées et propositions techniques émanant de l' ensemble de l 'industrie ou de différents secteurs, de renforcer la portée du consensus et d' accro?tre l 'adaptabilité des normes au marché.

En plus de ce qui précède, la normalisation entre les états - Unis et la Chine varie considérablement selon les sources de financement, les arrangements institutionnels, etc.

Notre pays est également un pays en développement, avec un écart considérable entre les niveaux de technologie et d 'internationalisation et les états - Unis, avec des contextes culturels et des stades de développement économique différents qui déterminent l' état actuel de notre système de normalisation.

à mesure que la mondialisation économique se développe, la normalisation de notre pays doit également S' inspirer de l 'expérience avancée des pays développés, en mettant l' accent sur l 'internationalisation des normes et sur la commercialisation des opérations normatives.

Les pouvoirs publics, les entreprises et les organismes de contr?le de la qualité devraient intensifier leurs travaux de recherche sur les systèmes de normes étrangers et les normes de pointe, adopter une perspective de mondialisation dans le processus de réglementation et d 'élaboration des normes et mieux adapter nos efforts de normalisation aux exigences du développement de l' économie mondiale Afin d 'aider les entreprises nationales à mieux participer à la concurrence internationale.