Le Projet De Révision De La Législation Fiscale Ou Mois & Nbsp; Souligne Le R?le Des Revenus

Selon les experts, la réforme devrait souligner le r?le de régulateur des disparités de revenus

L'atelier d'experts sur l'amendement du droit fiscal les journalistes de Tencent Finance et l'information économique quotidienne du 8 conjointement organisé, a été informé de la vingt et unième session de la réunion du Comité permanent du Congrès national du peuple à la fin de 6 mois peut être tenue d'examiner de nouveau la loi sur l'imp?t sur Le revenu (projet d'amendement).

La préoccupation de l'exonération de la taxe devrait réduire, améliorer la proportion des recettes fiscales, et comment mieux jouer

Critères

3000 $pour couvrir.

Depuis que le projet d 'amendement à la loi sur l' imp?t sur le revenu (Personal Income Tax Act) a été officiellement soumis à la société, le 25 avril, un appel a été lancé en faveur d 'un relèvement de l' exonération.

Le Directeur de l 'Institut des sciences financières du Ministère des finances, jaikant, a indiqué que l' exemption mensuelle était passée de 2 000 à 3 000 dollars, ce qui était suffisant pour couvrir l 'augmentation du co?t de la vie de base due à la hausse des prix au cours des deux dernières années.

Il a en outre pris à Pékin, par exemple, en tenant compte de la déduction de frais de normes et de "trois - or, les déductions minimum 3856 Yuan, c'est - à - dire des revenus mensuels en 3856 yuans n'ont pas besoin de payer des imp?ts sur le revenu.

La foule les revenus en 12603 Yuan, leur exonération jusqu'à 5798e yuan.

Il a en outre rappelé ces dernières années, la hausse des prix, il est nécessaire d'améliorer l'exonération exonération n'est pas élevé, mais de plus en plus raisonnable.

"Quelqu'un pense que 3000 est trop faible, cet endroit légèrement va faire la comparaison internationale.

Cette année, les états - Unis une taxe de base des déductions à augmenter à 7550 dollars divisé par 12 mois en Renminbi Yuan par mois équivalent à 4100...

- une taxe de base que le seuil de pauvreté de déduction est encore plus faible, une grande partie de ses salariés, alors les états - Unis sensiblement tous les contribuables. "

Watson, Président de l'Université Huaqiao - dit, une taxe de base de déduction n'est pas de résoudre le problème de tout le monde de vivre bien, refléter le co?t de la vie est minimale

Liu, Directeur de l'Institut de recherche scientifique en exonération de taxes de l'administration fiscale de l'état, selon les salaires, les prix de l'ajustement dynamique, et afin d'améliorer l'efficacité de la NPC, devrait demander à cette autorité au Département d'état.

En plus de la création de mécanismes dynamiques, Watson pense également qu'une taxe de déduction devrait introduire des déductions spéciales, par exemple à envisager de soutenir la population, de prêts, de logement et d'autres charges.

En ce qui concerne l'exonération devrait - elle envisager le problème des différences régionales, Li, professeur à l'école de gestion économique de l'Université de Tsinghua, exonération devrait être avec un crochet de co?t de la vie locale, grossièrement délimite plusieurs régions, de prendre l'exonération de différents.

Mais Watson des attitudes différentes, à son avis, la différence de l'exonération de l'imp?t sur les bénéfices dans l'unité du pays n'est pas incompatible avec la direction de l'unité du marché, il y a aussi de gros problèmes dans l'opération.

Consensus

Il n 'y a pas d' exonération fiscale pour les revenus mensuels supérieurs à 10 000 yuan.

Les experts ont également débattu de la question de savoir s' il convenait de réduire les imp?ts et comment.

Liu Zou estime que les nouveaux programmes ont quelque chose de positif, en particulier en ce qui concerne la réduction de la charge pesant sur les ménages à revenu intermédiaire et à faible revenu, et que la charge fiscale imposée aux entreprises individuelles a diminué par rapport au passé.

Il a toutefois estimé que, même si l 'on s' accordait généralement à présent à dire qu' il fallait alléger l 'imp?t sur les personnes à faible revenu et à revenu intermédiaire, il convenait d' examiner la question de savoir qui était à revenu intermédiaire ou plus élevé que les personnes à revenu intermédiaire.

Dans le cadre du nouveau programme, les personnes qui per?oivent un salaire mensuel de 22 000 dollars peuvent également bénéficier d 'une réduction d' imp?t de 3 dollars, mais ce groupe ne relève plus de la catégorie des personnes à faible revenu ou à revenu intermédiaire.

Selon Liu Zou, le revenu mensuel est de l 'ordre de 10 000 yuan en Chine.

Le revenu annuel fixé par les autorités fiscales est désormais de 120 000 dollars, soit 10 000 dollars par mois en moyenne.

Il n 'y a pas de déductions fiscales au - dessus de ce revenu.

? si la fourchette des dégrèvements fiscaux est trop élevée, on peut se demander si le niveau de la sécurité sociale devrait être revu à la hausse et si le niveau de la prévoyance du logement devrait être revu à la hausse.

Nous ne pouvons ignorer d 'autres facteurs pertinents. ?

Lee Daewoo a également accepté la réduction d 'imp?t, mais il a insisté sur le fait que la réforme de l' imp?t sur le revenu devait avoir une perspective globale.

Il a déclaré que l 'objectif de la réforme de l' imp?t sur le revenu n 'était pas d' accro?tre les recettes fiscales, mais de promouvoir la cohésion sociale.

Il a des propositions de réforme de l'imp?t sur le revenu à il y a quatre principes.

La première chose à faire est de fournir un système de bien - être des gens ordinaires - voir, par exemple, le système d'assistance sociale.

Ces choses ne sont pas dépenser beaucoup d'argent, mais a besoin de mécanismes.

Deuxièmement, l'imp?t sur le revenu devrait élargir la base d'imposition devrait lier tous les revenus ensemble de payer des imp?ts.

De faibles taux d'imposition le troisième principe.

Seulement par de faibles taux d'imposition plus large de l'assiette fiscale véritablement régler les écarts de revenus, le taux d'imposition est élevée, la capacité de la personne va les pferts d'entreprises vers les pays à faibles taux d'imposition pour l'industrie des services, c'est un coup pour mon pays.

Enfin, la charge de travail, c 'est - à - dire la prise en compte des charges familiales et la prise en charge de la population.

Watson a également proposé que la part de l 'imp?t sur le revenu des particuliers dans l' imp?t global soit élargie à l 'avenir et que, dans l' ensemble, les revenus de l 'imp?t sur le revenu des particuliers soient augmentés et les autres imp?ts réduits.

Selon Watson, la structure actuelle de l 'imp?t n' est pas raisonnable: plus de 90% des imp?ts sont des taxes sur les produits de base, des taxes sur les mouvements de capitaux et des droits de douane, et l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques ne représente qu' un peu plus de 6% et sera ramené à moins de 5% dans le cadre de ce programme.

Compte tenu du fait que les recettes fiscales de la Chine s' ajoutent aux imp?ts, on s' attend à ce que l 'imp?t sur le revenu des particuliers représente entre 2 et 3% de l' ensemble des charges macro - fiscales, alors qu 'il est généralement de 30 à 40% dans le monde.

C 'est pourquoi l' avenir devrait ? augmenter considérablement la part de l 'imp?t, c' est dans la direction du progrès social ?.

Conseil

La réforme devrait également de régler l'écart de revenus

Comment cette fois à partir de la réforme sur les enseignements tirés de l'expérience, à favoriser une réforme, les experts ont spontanément proposé devrait être d'optimiser la répartition des revenus.

Jia Kang dit, maintenant que la proposition n'appartenant à l'étage d'avis, comme les chercheurs peuvent constructif quelles améliorations il y a de l'espace.

Le Programme d'orientation claire reflète clairement le revenu moyen de la classe de grandir.

Mais le r?le approprié de renforcer le réglage de l'imp?t sur le revenu des disparités de revenus.

C'est peut - être plus utile de mon pays afin de former une structure en forme d'olive, de la promotion de la stabilité à long terme de la société.

Liu représente le nombre de contribuables, l'imp?t sur le revenu doit être augmentée, mais conformément au programme de cette réforme, les contribuables de la proportion en fait encore plus réduite, qui ne facilite pas la répartition équitable.

Référence aux états - Unis.

La mise en ?uvre de taux d'imposition progressive de l'imp?t sur le revenu des états - Unis, de la lumière au niveau de la Fédération, chaque année, de 1,4 milliard de personnes déclarées, seulement 43% de la population en franchise de droits ou de restitution.

50% des gens y payé de payer de 97% de taxes, les personnes à faible revenu le reste de payer moins de 3% de taxe.

Dans cette structure peut voir très clairement d'imp?t sur le revenu des personnes de la régler.

Watson exprimer plus intense.

à son avis, grace à cet ajustement, les principaux bénéficiaires étaient les classes à revenu intermédiaire, où l 'écart de revenu s' était en tout état de cause creusé.

Il a suggéré que la réforme de l 'imp?t sur le revenu des particuliers soit axée en premier lieu sur les personnes à faible revenu.

Bien que les personnes à faible revenu n 'aient pas à payer d' imp?ts, l 'une de leurs principales charges est la cotisation de sécurité sociale: ? l' état peut - il envisager de partager une partie des cotisations de sécurité sociale des personnes à faible revenu salarié? ?.

Toutefois, Liu Zou a également souligné que si le règlement des problèmes de répartition devait s' accompagner d 'une fiscalité et d' un imp?t sur le revenu individuel, il ne suffisait pas à lui seul de le faire, mais aussi de nombreuses autres mesures.

Les problèmes de revenu sont très variés: certains travailleurs souhaitent améliorer leur qualité ou augmenter directement leur salaire au lieu de réduire l 'imp?t sur le revenu; pour les agriculteurs, il n' y a pas d 'imp?t sur le revenu individuel et ils préfèrent augmenter le prix des produits agricoles secondaires; pour les retraités, il peut être souhaitable d' augmenter leur pension et de prendre en charge le remboursement des frais médicaux.

Appel

La réforme de la fiscalité globale doit être accélérée

à partir de la discussion sur la réforme fiscale commence, les experts ont discuté de l'ensemble du système fiscal comment notre pays doit être réformée, et demande l'accélération de la réforme fiscale globale.

Watson dit, les recettes de la taxe individuelle exonération avec mécanisme de revenu, le niveau des prix, de l'exemption à la réforme.

Tout le monde est comme ?a, c'est un travail de routine du secteur financier, il n'y a pas de pays comme la Chine, le gaspillage de ressources de la société tant des ressources administratives de discuter de la question de ces graines de sésame.

Quelqu'un a dit que la réforme de la taxe de cette un plus grand avantage est de réduire les imp?ts, mais le procédé de déduction fiscale.

Actuellement, la Chine est le plus à la réduction des recettes fiscales, ou de réduire les taxes, la taxe sur la valeur ajoutée.

"Qu 'est - ce que ?a peut faire d' avoir des têtes de sésame?"

Watson pense qu 'il y a trois grands problèmes dans le régime fiscal global actuel de la Chine.

Premièrement, le taux global de croissance macroéconomique négative a été trop élevé; deuxièmement, le niveau élevé des recettes non fiscales, en particulier des recettes fiscales foncières, a porté atteinte à l 'état de droit en Chine; et troisièmement, la structure fiscale doit être restructurée de manière à réduire sensiblement la part de l' imp?t sur Les produits de base et à accro?tre la part de l 'imp?t sur le revenu et de l' imp?t foncier.

Bien qu 'il ne soit peut - être pas possible de procéder à des ajustements à grande échelle dans le cadre de ce cycle de réformes, peut - on choisir un ou deux sites pour procéder à des réformes plus radicales?

Voir si le secteur des services locaux s' est développé après la réforme et si les recettes fiscales ont augmenté dans l 'ensemble.

La réforme de l 'imp?t individuel, qui vise essentiellement à promouvoir la cohésion sociale et à mettre en place un système de protection sociale moderne, devrait être examinée à titre expérimental.

"Ne dis pas non, cette objection.

L 'expérience fondamentale de la réforme chinoise est de traverser la rivière par la pierre. ?

Liu Zou a également indiqué que ? l 'orientation de la réforme de l' imp?t sur le revenu des particuliers a été définie, c 'est - à - dire la mise en place d' un système intégré de recouvrement et de classification.

La prochaine étape de la réforme devrait être accélérée. ?

Il a déclaré que de nombreuses questions avaient été soulevées au cours du débat sur l 'amendement fiscal, mais qu' il s' agissait aussi de questions mineures, qu 'il s' agisse de l' ajustement des déductions ou des taux d 'imposition.

Le véritable problème est de modifier le mode de recouvrement de l 'imp?t, en privilégiant la collecte intégrée et la classification.