• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    Base De Travail D 'équipe

    2011/6/15 16:09:00 53

    Gestion Du Personnel D 'équipe

    à construire une cohésion et une équipe efficace, le premier et le plus comme une étape importante, c'est de la confiance.


    Ce n'est pas la confiance de tout type, mais la confiance en la faiblesse humaine afin d'établir une base solide.

    Cela signifie un cohésif, les membres de l'équipe efficace doit apprendre facilement, rapidement et pacifiquement de reconna?tre ses erreurs et faiblesses, d'échec, de demander de l'aide.

    Ils ont également reconnu à d'autres avantages, même si ces avantages plus de lui - même.


    En théorie, ou en maternelle, ce n'est pas très difficile.

    Mais quand une surface conduisant à un groupe de réussite, fier, talentueux

    Personnel

    - ils le désarmement, risque de risquer la perte de fonctions de puissance, est un défi extrêmement difficile.

    Et la seule capable de lancer leur approche, c'est mon chef a pris l'initiative de donner l'exemple.

    Pour de nombreux dirigeants, leur vulnérabilité est quelque chose de mal, parce qu'ils ont l'habitude de face aux difficultés de montrer la force de l'habitude et de confiance.

    Dans de nombreux cas, bien s?r, c'est un acte noble, mais les membres de l'équipe d'hésiter à besoin de leur leadership à nu quand, sauté dans l'eau froide montre la confiance à base de faiblesse humaine, ces nobles de comportement doit être affaiblie.

    En fait, c'est plut?t besoin d'un leadership avec suffisamment de confiance en reconnaissance de leurs faiblesses, afin de laisser les autres à faire de même.

    Je connais un

    PDG

    , en raison de l'absence de confiance dans l'équipe, vu le déclin des résultats de leurs propres entreprises.

    L'une des principales raisons qu'il n'a pas pris l'initiative de créer la confiance dans la nature humaine fragile comme base.

    Comme s'il avait un directement subordonnés m'a dit plus tard: "l'équipe de personne n'est autorisé à tous égards plus de lui, parce qu'il est le PDG.

    Ses conséquences: entre membres de l'équipe ne peut pas ouvrir ton coeur, admet franchement la faiblesse ou de son erreur.

    La confiance dans la nature humaine fragile comme base dans la loi quel genre? Comme l'un de l'autre entre les membres de l'équipe de dire "Je foiré", "ma faute", "J'ai besoin d'aide", "Je suis désolé", "Tu es meilleur que moi pour ?a" ?a, C'est évident caractéristiques.

    La confiance dans la nature humaine sur la base de la vulnérabilité est indispensable.

    Laisse ?a, un

    équipe

    Ne peut pas, et ne devrait pas, produit constructive de conflit direct.


    Deuxièmement, les conflits bénigne


    L'équipe de coopération un plus grand obstacle, c'est les conflits de peur.

    Il vient de deux types différents de préoccupations: d'une part, de nombreux gestionnaires de prendre diverses mesures pour éviter les conflits de l'équipe, parce qu'ils ont peur de perdre le contr?le de l'équipe de l'estime de soi, ainsi que certaines personnes vont pendant les conflits de mal; d'autres sont les conflits comme une perte de temps.

    Ils préfèrent réduire le temps consacré aux réunions et aux débats, prendre des décisions qui, à leur avis, seraient adoptées t?t ou tard, laisser plus de temps à la prise de décisions et à d 'autres taches qu' ils jugent ? réelles ?.

    Dans l 'un ou l' autre cas, les chefs d 'entreprise croient qu' ils consolident leur équipe en évitant les désaccords destructeurs.

    C 'est ridicule, car leur approche consiste en fait à étouffer des conflits constructifs et à masquer des problèmes importants qui doivent être réglés.

    à long terme, ces questions non résolues deviendront plus difficiles et les responsables seront de plus en plus irrités par ces problèmes récurrents.

    Ce que le Directeur général et son équipe doivent faire, c 'est apprendre à reconna?tre la fausse harmonie et à guider et encourager les conflits appropriés et constructifs.

    Il s' agit d 'un processus complexe et laborieux, mais inévitable.

    Faute de quoi, l 'engagement réel d' une équipe est une tache impossible.

    {page} u break}


    Action résolue


    Pour être une équipe homogène, les dirigeants doivent apprendre à prendre des décisions sans disposer d 'informations complètes et de points de vue unifiés.

    La capacité de prise de décisions est devenue l 'un des comportements les plus importants d' une équipe en raison de la rareté de l 'information et de la cohérence absolue.

    Mais il est impossible d 'apprendre à prendre des décisions sans qu' une équipe encourage des conflits constructifs et non préparés.

    Cela est d? au fait que les dirigeants ne peuvent avoir la confiance nécessaire pour prendre des décisions qui mettent pleinement l 'accent sur la sagesse collective que si les membres de l' équipe se disputent entre eux et se disent franchement ce qu 'ils pensent.

    Les équipes qui ne sont pas en mesure de contester des opinions divergentes et d 'échanger des vues franches et non filtrées se retrouvent souvent face aux mêmes problèmes sur le terrain.

    En fait, ce sont souvent des équipes qui, de l 'avis de l' extérieur, sont mal équipées et souvent controversées et qui sont capables de prendre des décisions difficiles et de s' y tenir.


    Il convient de souligner une fois de plus qu 'il ne peut y avoir ni action ni conflit sans confiance.

    Si les membres de l 'équipe veulent toujours se protéger devant leurs camarades, ils ne peuvent pas se disputer.

    Cela soulève d 'autres problèmes, tels que la réticence à assumer des responsabilités mutuelles.

    Quatrièmement, il n 'y a pas de remords pour une équipe responsable l' une de l 'autre, il n' est pas nécessaire que les dirigeants rappellent aux membres de l 'équipe qu' ils font de leur mieux, car ils savent bien ce qu 'il faut faire et ils se rappellent mutuellement les comportements et Activités qui ne contribuent pas au succès.

    En règle générale, les équipes qui ne sont pas assez bien informées des comportements inacceptables font rapport aux dirigeants, voire pire: ils parlent dans le dos.

    Le moral de ces actes de destruction non seulement de l'équipe, et que les problèmes qui aurait été facile à résoudre n'a pas été bien traitées.


    Assumer la responsabilité de la mise en ?uvre semble simple, mais il est très difficile.

    Comment les dirigeants de l'église de dommages de l'équipe de critiquer le comportement de leur partenaire est une chose n'est pas facile.

    Toutefois, si l'équipe d'objectifs clairs, de comportement préjudiciable de ces objectifs peut être facilement corrigée.


    La coopération en équipe n 'est pas une notion difficile à comprendre, mais elle est extrêmement difficile à réaliser lorsque les personnes concernées sont des dirigeants qui ont une forte volonté et qui ont réussi.

    La coopération en équipe ne vaut pas la peine d 'être vécue, mais elle est rare et co?teuse.

    Si les dirigeants n 'ont pas le courage d' obliger les membres de l 'équipe à réunir les conditions nécessaires à leur collaboration, il vaut mieux s' éloigner complètement de cette idée.

    Mais il faut un autre courage - pas le courage d 'équipe.

    • Related reading

    王熙鳳的管理哲學(xué)

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/14 17:23:00
    53

    Comment Le Patron De La Centralisation Et Décentralisation?

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/10 16:47:00
    43

    Philosophie D 'Entreprise

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/10 16:43:00
    67

    Projet De Gestion Marketing: Matin

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/7 15:08:00
    73

    Quatre Recommandations Pour Que L 'Ordonnancement De Gestion Soit Efficace

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/3 16:56:00
    67
    Read the next article

    巧妙管理員工十大招

      以前那種把管理職務(wù)當(dāng)官來(lái)看,將員工當(dāng)作工具,封建家長(zhǎng)式的作風(fēng)應(yīng)當(dāng)被拋棄。取而代之的是,尊重員工的個(gè)人價(jià)值,理解員工的具體需求,適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求機(jī)制,依據(jù)雙向選擇的原則,合理地設(shè)計(jì)和實(shí)行新的員工管理體制。

    主站蜘蛛池模板: 中文在线字幕中文字幕| 午夜看片在线观看| 久草电影在线播放| 老司机免费在线| 日本在线视频网址| 欧美国产永久免费看片| 国产精品永久久久久久久久久| 亚洲欧美精品伊人久久| 4hc88四虎www在线影院短视频| 欧美日韩一区二区三区在线视频| 国产精品线在线精品| 亚洲国产精品嫩草影院| xxxxwww日本在线| 男女超级黄aaa大片免费| 天堂8中文在线最新版在线| 亚洲精品国产精品乱码不卡√| 97在线视频免费| 欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃| 国产精品久久久久久久久kt | 野花社区视频在线观看| 日本午夜精品一区二区三区电影| 国产精品情侣呻吟对白视频| 亚洲人成色77777| 高清粉嫩无套内谢2020| 无码内射中文字幕岛国片| 午夜看一级特黄a大片| 99精品国产99久久久久久97| 欧美日韩视频在线观看高清免费网站| 国产精品久久久久无码av | 老色鬼久久综合第一| 性感美女一级毛片| 国产乱人伦偷精品视频| 中文字幕巨大乳在线看| 真实国产乱子伦对白视频| 国精品无码一区二区三区在线蜜臀 | 久久99精品久久久久久久野外| 美国bbbbbbbbb免费毛片| 天堂在线ww小说| 亚洲乱码中文字幕小综合| 视频二区调教中字知名国产| 嫩草影院在线免费观看|