Les Experts Disent Que La Deuxième Affirmation Mondiale De L 'Indice De Détresse Fiscale En Chine Continentale Est Exagérée.

Ces derniers jours, d 'après une liste publiée par le magazine Forbes des états - Unis, la Chine continentale occupe la deuxième place dans le monde, après avoir été classée pour la première fois en 2009."Et l 'immobilier chinois."SurtaxeDes questions fiscales telles que l 'imp?t sur les gateaux de lune ont également suscité un débat public sur notre régime fiscal.

Quel est donc le niveau de la charge fiscale en Chine continentale?Notre niveau d 'imposition est - il élevé ou faible par rapport à d' autres pays?Quel est le processus de réforme fiscale dans mon pays?Comment améliorer notre régime fiscal?Avec ces questions, les journalistes du présent journal ont interviewé des experts.

Nos imp?ts sont exagérés.

? au fil des ans, mon pays a été parmi les pays les plus endettés du monde.Toutefois, dans la pratique, il est évident qu 'il est exagéré que la charge fiscale de notre pays ne puisse pas être aussi élevée. ?Yang Tao, Directeur adjoint du Département de recherche sur la théorie et la politique monétaires de l 'Institut de Finance de l' Académie des sciences sociales de Chine, a estimé que la charge fiscale actuelle de notre pays n 'est pas très élevée.

Selon Yang Tao, Forbes Magazine. "FiscalitéLe classement de l 'indice de détresse est manifestement subjectif et, en raison des différences de structure du système fiscal, le simple fait de pondérer les taux légaux des différents imp?ts selon l' indice Forbes de détresse fiscale ne reflète pas le niveau réel de la charge fiscale.

Toutefois, le professeur Sun Yudong, professeur à la faculté d 'administration publique de l' université populaire de Chine, a également souligné que, bien que l 'indicateur de la ? détresse fiscale ? ne soit pas suffisamment précis, il y a quelques enseignements à tirer de la réforme fiscale en cours dans notre pays.Il a estimé que, verticalement, nos macro - taxes restaient relativement élevées, principalement en ce qui concerne les taux marginaux les plus élevés de notre imp?t principal, et que les taux légaux n 'étaient pas moins élevés que ceux des pays développés.Par exemple, le taux le plus élevé de l 'imp?t sur le revenu des particuliers est de 45%, contre 40% en Angleterre, 37% au Japon, 35% aux états - Unis et 13% en Russie.En plus de l 'imp?t principal, nous avons également des taxes à la consommation et d' autres taxes locales, ce qui fait que la charge fiscale est plus élevée en valeur nominale.

Selon Yang Tao, si les citoyens ressentent aujourd 'hui une lourde charge fiscale, c' est parce qu 'en plus de l' imp?t sur le revenu des particuliers, de l 'imp?t sur le revenu des entreprises, d' autres recettes fiscales publiques, telles que les concessions foncières et les revenus en capital des entreprises d 'état, sont plus importantes.Dans le même temps, la croissance des dépenses fiscales dans les services de protection sociale transformés en services à la population n 'a pas été suffisante, ce qui a donné lieu à un malentendu sur le niveau de nos imp?ts.

Poursuite de la réforme fiscale

? en fait, la part de l 'imp?t sur le revenu des particuliers dans toutes les catégories d' imp?ts de notre pays n 'est pas très élevée. La plupart des imp?ts mondiaux concernent les entreprises, mais notre part de l' imp?t sur les entreprises pourrait être plus élevée. ?Xu Xiaoqiao, professeur d 'économie et de finance à l' école de commerce internationale d 'Europe centrale, a indiqué que les co?ts fiscaux des entreprises étaient transférés aux consommateurs finals par le biais des produits de base.En fait, le consommateur final supporte une part importante de l 'imp?t sur le chiffre d' affaires, qui couvre les transports, le batiment, l 'assurance financière, les postes et télécommunications, les sports culturels, les loisirs et les services.

"Ce n 'est pas une surcharge fiscale qui est en elle - même un reflet.TaxationLa question des détails est plut?t celle de la structure de notre régime fiscal et des recettes fiscales, dans laquelle les recettes du Trésor sont largement tributaires de l 'imposition indirecte, alors que la réforme du système d' imp?t indirect, qui repose sur une réduction structurelle, est relativement tardive et que l 'accent mis sur l' imposition directe ne s' est pas vraiment concrétisé en faveur des catégories à revenu élevé. ?Le Directeur de l 'Institut des sciences financières du Ministère des finances, m. Jaikant, a indiqué qu' avec l 'évolution rapide de la situation socioéconomique, le problème de la trop grande dépendance des recettes fiscales à l' égard de l 'imp?t indirect commen?ait à se manifester dans notre pays.Jaikant a estimé que le système fiscal actuel entra?nerait une augmentation plus rapide de la part des pouvoirs publics dans la répartition du revenu national et qu 'il découragerait l' utilisation du revenu pour la consommation de la population, c 'est - à - dire la surcharge fiscale réelle des membres de la société à faible revenu.

Jaikant a indiqué que la structure actuelle de notre régime fiscal reposait sur la réforme de 1994.à l 'époque, les finances publiques, en particulier les finances centrales, étaient très limitées et les ressources financières ne permettaient pas de satisfaire aux exigences réglementaires du développement socioéconomique général pour le bon fonctionnement du Gouvernement.Le choix de l 'imp?t indirect, qui facilite l' obtention de revenus, a mis en évidence l 'importance de la TVA et de l' imp?t sur le chiffre d 'affaires.

Toutefois, avec l 'entrée en vigueur officielle de la nouvelle loi sur l' imp?t sur le revenu des personnes, le 1er septembre, le pays accélère le rythme de la réforme de son régime fiscal et réduit progressivement les charges fiscales directes pour les catégories à revenu faible ou intermédiaire.Le Ministère des finances a récemment publié un avis sur l 'accélération de la mise en place d' une administration fiscale conforme à la loi, indiquant que la réforme du système fiscal et l 'amélioration du système fiscal seraient poursuivies.Parallèlement, la législation fiscale a été affinée dans le cadre de la réforme du système fiscal.

Amélioration de la répartition des recettes fiscales

Pour ce qui est de l 'orientation de la réforme fiscale, Yang Tao estime qu' il faut procéder à deux niveaux.Sur le plan technique, en raison du taux élevé des principales taxes, il est nécessaire d 'optimiser la TVA, la taxe sur le chiffre d' affaires, la taxe à la consommation, etc., afin d 'éviter les doubles impositions et de modifier la structure de l' imp?t axée sur la taxe sur les transferts.Au niveau technique, les régimes fiscaux devraient maintenir les allégements structurels précédemment proposés par l 'état, d' une part, pour que les entreprises, en particulier les PME, puissent bénéficier d 'avantages plus modestes lors de la répartition initiale et, d' autre part, pour les particuliers et les consommateurs pendant la distribution initiale.

La dynastie Tsai, Vice - Présidente de la Section des finances du Ministère des finances, a souscrit à cette recommandation.? les imp?ts nationaux sont essentiellement liés aux entreprises, qui représentent 85% des recettes fiscales, et la place de l 'imp?t sur les entreprises dans les recettes fiscales de notre pays est donc un sujet très important. ?Selon la dynastie dynastie, la TVA est progressivement élargie à l 'imp?t sur le chiffre d' affaires, afin de réduire l 'imp?t sur les entreprises.Mais, en même temps, il a déclaré que si l 'imp?t sur les entreprises diminuait brusquement, cela ne serait pas très réaliste pour mon pays.à l 'heure actuelle, l' imp?t sur le revenu des particuliers a été considérablement réduit, et un plus grand nombre de catégories de revenus à faible revenu et à revenu intermédiaire paieront moins d 'imp?ts et les revenus effectivement disponibles augmenteront.

? la baisse générale de la charge fiscale est ce que nous attendons de nous, et une partie de cette réduction sera remboursée à la population. ?Sun Yudong a déclaré qu 'il fallait accélérer le processus de réforme fiscale et augmenter sensiblement l' indice de bien - être des contribuables afin d 'avoir un impact plus positif sur le développement économique et la vie sociale du pays.