Interdiction De Luxe De Fonctionnaires D'Achat Donnée & Nbsp; 70% Des Internautes De Peur De Ne Pas Effectuer

Produits de luxe

".

"Comment traiter les fonctionnaires sur les produits de luxe de limitation d'ordre d'achat" pour l'enquête.

Les résultats montrent que 70% des internautes, désireux de cette disposition peut être introduit dès que possible, de manière systématique et à l'échelle de contraindre le Gouvernement de l'achat de marchandises.

A la fin de l 'année, de nombreuses marques de luxe ont visé avec force le prix de fin d' année dans les poches des consommateurs, et ont l 'intention de s' activer à ce moment - là.

Et chaque fois que la consommation atteint ce point culminant, comment le prix de fin d 'année perd, comment perd - t - il est devenu le point chaud de l' attention des médias.

Une enquête de ce type a été menée dans les médias.

Il y a une représentation équilibrée des hommes et des femmes: 50 hommes, tous ages confondus, principalement agés de 30 à 50 ans, 64 personnes ont indiqué clairement qu 'elles achèteraient des articles de luxe à la fin de l' année et 36 qu 'elles n' avaient pas l 'intention d' en acheter.

Environ 26% des personnes désireuses d 'acheter des articles de luxe sont des cadeaux, 34% sont des cadeaux personnels et 39% des cadeaux.

En ce qui concerne les prix, le plus grand nombre de personnes désireuses de dépenser 5 000 - 10 000 yuan pour acheter des produits de luxe, soit environ 51%, choisissent moins de 5% pour plus de 20 000 yuan; en ce qui concerne les produits de base, choisissez le tabac, l 'alcool, les bijoux, les montres, etc.

L'élaboration de la politique de l'achat de produits de luxe, permettra à de nombreuses marques de luxe à la fin de perdre les opportunités commerciales et de promouvoir la rationalisation de la consommation sur le marché de produits de luxe et la raison de développement.

Option 2: de 7% de la sélection de l'utilisateur "pour le Gouvernement de l'achat de biens"

Le Gouvernement interdit l'achat d'articles de luxe à bien "trois".

Les marchés publics de "Règles".

Qu'est - ce que des produits de luxe pour les marchés publics, qui doit être une règle précise?, opérationnelle et pas seulement concept flou, que certaines personnes bien en eaux troubles.

Par exemple, en tant qu 'unité technique spécialisée, il est impossible d' acheter des ordinateurs de haut niveau pour des raisons de travail; mais en tant que bureau ordinaire, acheter des ordinateurs de haut niveau sans tenir compte des prix, c 'est un gaspillage de luxe.

Il faut donc mettre en place de bonnes règles, ce qui facilite la mise en ?uvre et le contr?le, c 'est seulement en fixant de bonnes normes et en fixant de bonnes normes pour les produits de luxe.

Le Bureau de l 'état de droit du Conseil des affaires d' état a publié un projet de demande d 'avis qui doit faire l' objet d 'un examen approfondi.

Ferme - la en public.

Trois males de consommation, s' ils sont bien utilisés, il n 'y a rien à dépenser à raison.

Mais ce qui est le plus préoccupant, c 'est qu' une partie de l 'argent du secteur public est dépensée de fa?on imprévisible et étrange, et que les prix du marché sont bas, ce qui se traduit par des prix beaucoup plus élevés pour les marchés publics.

Il est donc urgent que les pratiques en matière de passation des marchés publics soient pleinement ouvertes.

à mon avis, non seulement le contenu et le prix des achats publics doivent être exigés, mais aussi l 'orientation de l' utilisation des achats spécifiques et la publicité à l 'intention de ceux qui achètent.

Ce n 'est qu' en jouant pleinement un r?le de supervision ouvert et en rendant les achats et les constructions illicites inaccessibles que l 'on pourra éviter que les réglementations des pouvoirs publics interdisant l' achat de produits de luxe ne deviennent des mots vides de sens.

Fermez bien la prison.

Le Gouvernement a violé, par exposition, si rien ne va, enfin, de lésions de la crédibilité et de l'administration, prime les irrégularités de passation de marchés.

à mon avis, doit être strictement les irrégularités de discipline ferme: qui, derrière les irrégularités as caché de la corruption.

Si oui, doit être puni par la loi.

En fait, la passation des marchés publics de chaque ensemble quelque chose de bizarre, c'est une lettre de la corruption à la lettre, la clé pour voir si les départements concernés pour rechercher, comment va le? On verra.

Deuxièmement, le personnel de l'unité doit non seulement de punir le luxe d'irrégularités dans les opérations d'achat et de traitement du personnel d'exploitation prenant caché ?a.

Ne pas écraser une mouche, ne joue pas un tigre, pas uniquement pour le personnel de la passation de marchés publics de devenir le bouc émissaire ".

Qui veut dépenser l'argent public pour acheter des produits de luxe, ce qui la carte.

{page_break}

Option 3: 18% des utilisateurs de sélectionner un certain degré d'éliminer le phénomène indésirable de cadeaux de vent de luxe "

Ici, les produits de luxe comme destinataire a un cliché, en fait, non seulement pour des fonctionnaires du Gouvernement, que les consommateurs ordinaires "cadeau" est également un objectif important de leur acheter des produits de luxe!

En fait, la rationalisation des cadeaux et des dépenses des agents de l 'état est une relation entre la force et la contre - force.

Cela met en lumière l 'appel à la rationalisation des dépenses publiques de consommation.

Les restrictions imposées aux agents de l 'état en ce qui concerne l' achat de produits de luxe favorisent donc la pparence de leurs dépenses de consommation.

Option 4: 68% des internautes choisissent "l 'espoir que ce n' est pas une maladie récurrente, difficile à éliminer"

La politique de limitation des achats de produits de luxe n 'est - elle pas rendue impossible par des retards indéfinis?

Même si la réponse inconnu, nous devrions à raison de constater, à tout le moins de contraintes sur les services a commencé à acheter des produits de luxe, j'espère que, grace à un moyen de changement de la ou des mesures actuellement à suivre le comportement de consommation de produits de luxe.

Premier point: "un peu de crochets d'organes et le gouvernement brutal de luxe"

Qu'est - ce que les critères d'achat de fournitures de biens de luxe? Le Gouvernement devrait de plus en plus la règle, même si cette interdiction de limiter dans une certaine mesure secrètement avec la participation du Gouvernement à la fin de toutes sortes de cadeaux de vent, mais il n'y a pas de limites plus spécifique, C'est vide.

En outre, l'autorité du gouvernement concerné, de produits de luxe a également très abrupt, pas seulement des produits de luxe pour finir.

Deuxième point: "le Gouvernement ne devrait pas acheter des produits de luxe"

Sur des produits de luxe marchés publics de cette chose, personnellement, je pense que le Gouvernement ne doit pas acheter des produits de luxe.

Le co?t de l'autorité du Gouvernement chinois est de plus d'un milliard de personnes imposables, c'est de l'argent durement gagné de plus d'un milliard de personnes, pour acheter des fournitures nécessaires, et même avec ce que pour le plaisir.

En plus de ces contribuables, de nombreuses personnes par mois à plus de deux mille pièces d'argent, la maison n'a pas de co?t de la vie, beaucoup de gens en mangent n'est pas assez chaud pour porter, que les frais de scolarité des enfants est inquiet, le luxe de notre gouvernement - peut - être devrait utiliser cet argent pour acheter des sommes, alors cette loi je me sens injustifié, je n'ose imaginer notre gouvernement sont vraiment à l'aide de produits de luxe?

Troisième remarque: ? Il est encourageant de constater que le catalogue des marchés publics et la réglementation de leur champ d 'application se poursuivent ?

Premièrement, il ne faut pas que cette nouvelle devienne une nouvelle et, en tant qu 'amélioration du projet de passation des marchés publics, il faut se féliciter de l' établissement d 'un catalogue des marchés publics et d' une réglementation plus poussée de leur champ d 'application. Après tout, le système juridique de notre pays est encore plus nombreux dans les systèmes de droit romain.

Deuxièmement, cela conduira à une nouvelle définition du produit de luxe, à savoir comment le Gouvernement peut - il commander des articles de luxe dans un catalogue en fonction de leur prix moyen sur le marché, même s' il s' agit d 'articles de luxe?

Enfin, personne n 'aurait été assez stupide pour acheter une facture de lv pour payer.