政府高官のぜいたく品の禁輸が話題になっています。ネットユーザーの7割が実行できないかもしれません。

ぜいたく品

」をクリックします。

政府高官のぜいたく品購入制限令についてネットユーザーがどう思っているかを調べた。

結果によると、7割のネットユーザーはこの規(guī)定を早急に打ち出し、政府の商品の買い取りを規(guī)制する條理化と定規(guī)化を切望している。

年末に向けて、多くの高級ブランドが消費者のポケットの中の年末賞を狙っています。

この消費ブームの時期になると、年末ボーナスがどのように敗れ、どのように敗れたかがメディアの注目の的となっている。

かつてメディアがこのような調査をしたことがあります。

男女比のバランスは、各50名、年齢は30歳から50歳を中心に64人が年末に高級品を購入すると明言しており、36人は計畫なしとしている。

贅沢品を買う意欲がある人は、純粋に贈り物をするためのものが26%で、自分で使うものが34%で、自分で使うものと贈り物をするものが39%もいます。

価格については、5000元～10000元を使って贅沢品を買う人が最も多く、約51%を占め、2萬元以上のものを選んで5%に満たない。商品については、高級なタバコ、ジュエリーウォッチ、

今回の贅沢品購入制限政策の立案は、多くの高級ブランドが年末の有利なビジネスチャンスを失い、ぜいたく品消費市場の合理化と理性的な発展を促進するに違いない。

オプション2：7%のユーザーが「政府が商品を購入するためのスケール化」を選択しました。

政府部門は贅沢品を禁じるなら、「三関」をしっかりと管理しなければならない。

政府が購入した「定規(guī)」をきちんと閉める。

政府の購買にとって、贅沢品とは何か？正確で操作できる物差しが必要で、概念を曖昧にしないでください。

例えば、専門技術の単位として、仕事のために高級なパソコンを買うのはいいですが、普通の事務所として、価格にこだわらず高級なパソコンを買うのは贅沢な浪費です。

だから、必ずルーラーを閉めて、標準を決めて、贅沢品の物差しを決めて、実行しやすくて、監(jiān)督にも便利です。

今回の國務院法制弁公室は意見募集稿を発表し、この面で十分な文章を作る必要がある。

操作をよく「公開」してください。

三公の消費は、それを適切に使えば、道理にかなっている。

しかし、最も心配されているのは、政府部門のいくらかのお金がはっきりしないで使っています。不思議なことに、市場価格が安いのに、政府の仕入れ価格はとても高いです。

これは政府の購買行為を完全に公開する必要があります。

私の考えでは、購入の內容と価格を公開するだけでなく、具體的に購入する方向を誰のために購入するかを公示するべきです。

公開された監(jiān)督の役割を十分に発揮し、規(guī)則に違反して購入し、規(guī)則に違反して身を落ち著けないところを建設してこそ、政府部門が贅沢品を禁じる法規(guī)が空論に陥らないようにすることができる。

規(guī)則違反の「懲戒」をきちんと取り締まる。

政府部門が違反して、露出されました。うやむやにしたら、行政の公信力を損ない、不正購入の風潮を助長するだけです。

規(guī)則違反を厳しく懲戒しなければならないと思います。一つには、違反行為の背後には、腐敗が潛んでいるかどうかを確認します。

もしあるなら、法によって厳罰に処せねばならない。

事実、一緒に怪しい政府が買い入れると、腐敗した告発狀になります。

二番目に、贅沢品を不正に購入した単位の人員を厳重に処罰するとともに、隠れていた貓ねばねばの購入操作員を処理しなければならない。

ハエだけを毆ってはいけません。虎をたたかないで、政府の仕入れ係だけが「スケープゴート」にならないようにしてください。

公の金を使って贅沢品を買いたい人は、誰の板をたたくべきですか？

{pageubreak}

オプション3：18%のネットユーザーが「ある程度ぜいたく品の贈り物が習慣になるという悪い現(xiàn)象を根絶した」と選択しました。

ここでは、贅沢品は贈り物の対象としてすでにいくつかの慣れっこになっていますが、政府関係者だけではなく、一般消費者としての「贈り物」も贅沢品を買うための重要な目的の一つとなっています。

実は贈り物と政府の官吏の支出が合理化するのは力を盡くすことと反力の関係で、贅沢品を選んで買うのは自分で使うかそれとも他人を送る以外になくて、その上年末に消費の“最盛期”で、どうしてもみんなのショッピングの欲求を再度膨張させます。

これは「ポカポカ政府の消費支出の合理化」の聲を際立たせている。

そのため政府の官吏に対して贅沢品を制限して度の制約があって、その消費支出の透明化を促進することができます。

オプション4：68%のネットユーザーが「規(guī)定が周到でなくても回復が難しい」と選択しました。

「贅沢品の限定購入政策」は無期限に延期されて定著できないのではないでしょうか？これはネットユーザーが一番知りたい答えです。あるいは、ネットユーザーはもっと見たいのです。政策の発布は政府の役人に商品を仕入れることに対して、より強力な制約があります。

答えは不明でも、私たちは理性的に見るべきです。少なくとも関係部門は贅沢品の購入に対する制約を重視し始めました。ある方法または措置を通じて、現(xiàn)在の中國人のぜいたく品消費に対する盲従行為を変えたいです。

観點の1：“政府の機関と贅沢品は少し突き出ています”

贅沢品の基準は何ですか？政府機関の物資の買い取りはもっと物差し化すべきです。今回の禁止令はある程度年末に各種の明里に政府の參加した贈り物が習慣化されることを制限しましたが、もっと具體的な基準制限はありません。これは空論です。

それ以外に、政府機関にとって、贅沢品の出現(xiàn)もとても目立って、贅沢品だけが必要なことを完成することができるのではありません。

観點の2：“政府の部門は贅沢品を買うべきでありません”

政府部門がぜいたく品を購入することについては、政府部門は贅沢品を買うべきではないと思います。

中國の政府機関の費用は10數億の人民からの納稅で、10數億人の血と汗のお金で、必要品を買うのに使ってもいいです。何で楽しみますか？

これらの納稅者については、多くの人が一ヶ月に二千元以上稼いで、家に帰ると生活費が足りないので、多くの人が衣食に不自由しています。子供が授業(yè)料というと、心配しています。私達の政府はどうしてこのようなお金で無限の贅沢品を買うべきですか？

観點の3：“政府がカタログと範囲を仕入れていっそう規(guī)範化するのが喜ばしいです”

まず、このニュースはニュースになるべきでなくて、政府の仕入れプロジェクトの改善として、政府の仕入れ目録と範囲が更に規(guī)範化するのは1件の喜ばしい事で、結局我が國の法律システムはやはり大陸の法系に屬します。

その次に、これも新しい贅沢品の定義に助力します。つまり政府はどのようにカタログの中で贅沢品を注文しますか？物品が市場の平均価格を上回るのがいくら高級品ですか？それとも工商総局に贅沢品ブランドのカタログを出させますか？それとも直接にぜいたく品稅を徴収したかどうかという簡単な方法によって鑑定しますか？これは私の好奇心が大きいです。

最後に、言っても、誰も馬鹿にしていません。lvを買って、またlvの領収書を持って財務精算に行きます。