L 'Homme Volant Jordan Accuse Jordan De Ses Activités Sportives.

Hier matin, une star américaine de basket - ball, connue sous le nom de "voleur".Michael JordanJordan Sports Corporation LimitedSport en Jordanie) Il est soup?onné d 'avoir violé son droit à un nom mais n' a pas encore été jugé.Les sports jordaniens possèdent des marques telles que Jordan et qiaodan, et la première demande a été approuvée par le Comité de développement et de vérification des pouvoirs le 25 novembre 2011 et n 'a pas encore été publiée.

Selon Michael Jordan, l 'utilisation délibérée et sans scrupules du nom de Michael Jordan par les sports jordaniens, sans autorisation, et le fait d' induire les consommateurs en erreur dans leurs achats constituent une violation de leur droit à un nom.Michael Jordan a mis en place un site Web ? therealjordan.Com ? (le véritable Jordan) parallèlement à l 'action en justice et a diffusé des vidéos publiques sur ce site.

Dans cette vidéo, Michael Jordan a déclaré que le nom de Jordan, ainsi que son go?t et sa reconnaissance, avaient été établis par lui et que le consommateur y pensait directement lorsqu 'il voyait la marque jordanienne.Michael Jordan pense que sa réputation est tout ce qu 'il possède et qu' il doit maintenant se lever pour protéger son droit à un nom.

Le sport Jordan est un grand producteur national de vêtements de sport, avec un revenu d 'exploitation de près de 3 milliards de yuan en 2010.Dans le document de pré - divulgation sur les sports jordaniens intitulé ? marques et risques commerciaux ?, la société indique que les sports jordaniens ont des droits de marque sur les noms commerciaux et des droits exclusifs sur les marques enregistrées, qui sont tous protégés par la législation nationale.La marque jordanienne et ses produits ont été classés "célèbres".Logo"Produits chinois de marque" et "produits nationaux exemptés de contr?le.

Il est intéressant de noter qu 'il est également indiqué dans la documentation préalable sur les sports jordaniens que ? depuis sa création le 28 juin 2000, Michael Jordan (Michael Jordan) n' a jamais soulevé de droits ou de revendications auprès de l 'émetteur au sujet de l' enregistrement des marques de commerce et de Jordan, et qu 'il n' y a pas de différend ni de litige potentiel entre l 'émetteur et Michael Jordan ?.Toutefois, des "différends potentiels inexistants" sont apparus.

Les principales marques sportives jordaniennes sont Jordan, qiaodan, une marque de basket - ball et d 'autres marques telles que les marques de dessin 23, Jeffrey Jordan et Marcus Jordan.Les deux derniers sont les deux fils de Michael Jordan.Dans sa déclaration, le sport jordanien affirme que le nom de famille jordanien en tant qu 'étranger ordinaire n' est pas spécifique, qu 'il n' y a pas de correspondance avec la star de la planète Michael Jordan et que le sport jordanien n 'a pas utilisé son image pour promouvoir des entreprises ou des produits.

Le journaliste a interrogé l 'avocat Zhang kofeng, du watai Lawyers à Beijing, qui a estimé que la possession de marques jordaniennes dans le sport ne constituait pas une violation du droit de Michael Jordan à un nom.Il est également difficile pour Michael Jordan de prouver que la marque Jordan du sport jordanien peut induire en erreur le comportement des consommateurs en matière d 'achat et les perspectives de succès de Michael Jordan sont donc peu encourageantes.

Le Conseil de Michael Jordan, quant à lui, a déclaré que le nom de ? Jordan ? était dans l 'esprit de nombreux chinois et était lié au nom de Michael Jordan depuis les années 80.Le droit de Michael Jordan à un nom est protégé pour trois raisons: premièrement, Michael Jordan est un personnage public; deuxièmement, le sport jordanien utilise le nom de Michael Jordan pour des activités commerciales qui portent atteinte à ses intérêts exclusifs; et, troisièmement, le comportement sportif jordanien a induit en erreur les consommateurs dans le choix des produits.

Hier, des journalistes ont pris contact avec le sport jordanien et des membres de la société ont déclaré à la presse que ? jusqu 'à présent, la société n' a re?u aucun document juridique de l 'un quelconque des tribunaux chinois concernant cette procédure et n' a donc pas donné lieu à des critiques ?.

Le même jour, les associés du Cabinet d 'avocats Jung - hyun ont révélé à la presse de l' Agence Chine nouvelle que Michael Jordan avait confié à ce cabinet, à la fin de l 'année dernière, la tache de représenter l' affaire, et qu 'après avoir été d?ment préparés, ils avaient officiellement saisi un tribunal chinois le 21 de ce mois. Le Tribunal a accepté que l' affaire soit actuellement en cours d 'examen et qu' une réponse soit attendue dans une semaine environ.

Hier également, des journalistes ont contacté le responsable de la société de relations publiques de Michael Jordan dans l 'affaire des sports jordaniens, boranz, pour lui demander pourquoi leur affaire privée avait été rejetée par le Tribunal au motif qu' elle n 'était pas ? pour le moment appropriée ?, et pour lui dire que toute interview devait faire l' objet d 'une réponse par courrier électronique.

La marque Jordan du sport jordanien porte - t - elle atteinte au nom de Michael Jordan, le géant du basket - ball, et la Cour n 'a pas encore statué.Mais il est certain que c 'est un événement bien planifié.Bien que, du point de vue des droits de l 'homme, Michael Jordan ait le droit de contester et de poursuivre les violations de la marque Jordan dans le sport jordanien, Michael Jordan, pour sa part, n' a pas été saisi par les tribunaux en engageant des sociétés de relations publiques à divulguer le contenu de l 'affaire, en adressant des déclarations pertinentes à de nombreux médias et en créant un site Web ? Jordan véritable ?, ce qui montre qu' il ne s' agit en aucun cas d 'une simple action en droit de nom, chacun de ces détails révélant des faits.

L 'homme volant défend les droits avec une haute voix ou a l' intention d 'être ivre.