Si L'Industrie De La Confrontation, La Chine Et Les états - Unis Sont Perdants

Quatrième round du dialogue stratégique et économique sino - américain

Le 3 mai, la quatrième vague de Pékin s' est ouverte.

Le Président chinois Hu Jintao a assisté à la cérémonie d 'ouverture et a fait une déclaration.

Représentant spécial du Président Hu Jintao, du Représentant spécial Dai Wang Qishan vice - Premier Ministre et membre du Conseil d'état et le Président américain Barack Obama et la Secrétaire d'état Hillary Clinton et de la Secrétaire au Trésor Timothy Geithner, coprésidé par le dialogue, la personne responsable de chacun d'une pluralité de secteurs à 20.

Quatre représentants particulièrement les deux chefs d'état, probablement pour la dernière fois à cette identité commune pour assister à un dialogue, de sorte que le dialogue entre les parties sur ce cycle sont ont des attentes.

Dialogue stratégique et économique ouvert à Pékin, le mécanisme de dialogue stratégique et économique a été l'opinion publique est considérée comme un grand pays émergents à explorer et conforme à s'entendre, une plate - forme très important de coopération pour le développement.

, dans laquelle l'expansion du commerce et de l'investissement, l'opportunité de grands sujets de discussion, comment créer une coopération complémentaire de la Chine et les états - Unis industrie? Deux jours de la réunion, le dialogue de haut niveau tous les domaines économiques et commerciales des deux c?tés de la manière de résoudre les divergences, à parvenir à un plus grand consensus? De l'ouverture de la quatrième série de dialogue stratégique et économique, de la coopération et les questions de désaccord où? Le nouveau dialogue stratégique et économique a révélé que de nouveaux connotation?

Dans le dialogue stratégique et économique, les deux parties autour de la stratégie de communication et d'approfondir la coopération pragmatique, de faire avancer ce thème des relations économiques et durables des discussions fort mutuellement bénéfique et de promouvoir une croissance durable et équilibrée, l'expansion du commerce et de l'investissement des opportunités, la stabilité des marchés financiers et de la réforme.

Les états - Unis dans le dialogue qui a toujours adopté une stratégie inégales, par exemple des exportations de produits de haute technologie pour les chinois, la Chine a beaucoup parlé, à chaque fois mentionné, et retiré de la liste, les états - Unis ont également exprimé peut être envisagé, mais enfin, compte tenu des résultats, C'est seulement un peu, une partie très la marginalisation des produits de haute technologie soi - disant parler, promis, mais un autre aspect attendu très strictes, de ne pas céder.

C'est le plus grand de confrontation, un maintien de grand pays, est un des grands pays émergents.

Dans la situation actuelle, les deux grandes puissances affichent une croissance à deux chiffres, c 'est - à - dire aux états - Unis, où la reprise est difficile et où l' incertitude est très grande malgré les bonnes nouvelles économiques.

Même si l 'économie chinoise risque de ralentir cette année, la croissance du PIB chinois devrait se maintenir à plus de 8% cette année, ce qui poserait un problème.

Pour les états - Unis, ils s' intéressent davantage à ce que les états - Unis dominent la mondialisation et à ce qu 'il cherche à en tirer le plus grand profit.

En ce qui concerne les technologies de pointe, nous avons constaté au cours des 10 dernières années que les exportations de la partie des technologies de pointe étaient moins nombreuses pour la Chine que pour les états - Unis.

L 'utilisation de la double rotation par les états - Unis est contraire à la loi.

Au cours des deux dernières années, les frictions commerciales aux états - Unis se sont orientées vers l 'instauration d' un nouvel ordre et de règles commerciales au niveau mondial.

En outre, la Chine n'est pas totalement le statut d'économie de marché, on ne peut pas en Chine pour antisubventions, car la base antisubventions est que vous êtes complètement le statut d'économie de marché, ne peut être que tu l'étendue des subventions.

Mais depuis le début de 2006, les états - Unis, c'est - à - dire qu'il est à la fois sur la base de l'article 15 en Chine pour anti - dumping, il pense que tu es le statut d'économie de marché vous antisubventions, alors cette double utilisation à tour de r?le anti -, est contraire à la jurisprudence.

Pneu tels que l'enquête Double anti - maintenant répétées, et le moyeu de roue de véhicule avec l'industrie automobile, qui sont étroitement liés.

Par exemple

Il n 'y aura pas deux contre - mesures, mais des idées qui vous limitent, car les états - Unis ont complètement abandonné, c' est - à - dire dans des domaines qui se recoupent.

Mais en regardant l 'industrie du vêtement, on sait que même si l' Amérique ne fait plus ce métier, il faut trouver un moyen de te limiter.

En ce qui concerne l 'industrie de l' habillement, puisque les états - Unis poussent actuellement le TPP (Accord de partenariat économique stratégique ppacifique), il existe une disposition entre le TPP qui prévoit que, si cette partie du TPP peut former un accord, elle devra à l 'avenir, comme dans le secteur de l' habillement, se situer à l 'intérieur du TPP, depuis le textile jusqu' à l 'habillement.

Lors du Forum de Boao, l 'ancien Ministre du commerce des états - Unis, m. Gutierrez, n' était pas d 'accord avec cette politique.

La structure de l'industrie entre les états - Unis doivent parler est une structure complémentaire, alors la complémentarité entre la structure n'est pas une relation de concurrence, il ne devrait pas en conflit.

Maintenant, le commerce sino - nous pas viré, mais avec la structure de l'industrie de la pformation constamment mise à jour, de la Chine industrie de plus en plus avec les états - Unis, la formation de l'industrie de la relation, et à ce moment, le commerce de friction a vraiment commencé.

En outre, en cas d 'affrontement, l' Amérique centrale et l 'Amérique centrale sont des perdants.

Cette confrontation et cette compétition entre les états - Unis et la Chine sont inévitables, mais nous espérons qu 'elle sera bénigne et que cette confrontation sera, pour la Chine, pour les états - Unis et pour le reste du monde, un affrontement qui se déroulera dans un cadre raisonnable, dans un esprit de solidarité et non pas Dans le voisinage.