Briser Les Portes De Verre Des Capitaux Privés Pour Permettre à L 'économie Privée D' Accueillir Le Printemps

Le 22 mai, la Commission du développement et de la réforme a annoncé l 'adoption de 36 nouvelles règles d' application, et l 'on s' attendait à ce que les capitaux privés accueillent le ? printemps chaud ? de la politique.

L 'élaboration des politiques devrait être de petite envergure et les conseils de mise en ?uvre trop larges ne sont pas opérationnels.

Pourquoi les capitaux privés pensent - ils qu 'il existe un ? portail de verre ??

- Comité politique de Lu (économiste en chef de la Banque industrielle)

Il s' agit maintenant de trouver des sources d 'investissement dans les capitaux privés, et non de s' inquiéter des domaines qui ne conviennent pas aux capitaux privés.

- Huang WeiJian (économiste en chef de la Banque de l 'industrie)

Les capitaux privés chinois se caractérisent par une petite décentralisation et ne sont donc pas adaptés aux grands projets de pport ferroviaire, alors que les capitaux publics sont plus concentrés et dépendent de l 'efficacité publique pour faire mieux.

- Lu Zhigang (économiste en chef de la Banque Xingyi)

En mai 2010, un certain nombre d 'avis du Conseil des affaires d' état sur l 'encouragement et l' orientation de l 'investissement privé vers un développement sain (le ? nouvel article 36 ?) ont été publiés pour application.

Le 22 mai 2012, les chefs des services compétents de la Commission nationale pour le développement et la réforme ont annoncé qu 'à la suite des ministères des chemins de fer et de la santé, les règles d' application du nouvel article 36 seraient appliquées de manière intensive et qu 'un ensemble de règles d' application serait élaboré En mai et juin.

Dans le cadre de ce numéro, les journalistes ont été invités à étudier le phénomène des ? portes de verre ? auquel sont confrontés les sociétés de capital - risque de Wenzhou.

Une telle réglementation intensive permettrait - elle de briser les ? portes en verre ? et les ? portes à ressort ? auxquelles sont confrontés les capitaux privés?

Conseil politique de la République démocratique du Congo: beaucoup a été dit ces dernières années sur les politiques d 'investissement civil, mais pas beaucoup sur le terrain.

Nous avons même constaté un manque de créativité de la part de n 'importe quel département.

En fait, les capitaux privés ne se soucient pas de ce que l 'on entend par ? comment ? mais plut?t de ce que l' on fait.

L 'élaboration des politiques devrait être de petite envergure et les conseils de mise en ?uvre trop larges ne sont pas opérationnels.

Pourquoi les capitaux privés pensent - ils qu 'il y a une porte en verre ou une porte à ressort?

C 'est pourquoi les politiques devraient être affinées dans le cadre d' un projet, par exemple en ce qui concerne l 'adoption de politiques qui permettent aux capitaux privés d' accéder au secteur ferroviaire, les voies ferrées qui permettent l 'accès aux capitaux privés, le pourcentage le plus élevé d' entrées de capitaux privés et Les secteurs à rechercher.

Huang WeiJian, "36 nouveaux articles" a été promulgué il y a plus de deux ans.

Le ? double dilemme ? que sont aujourd 'hui le grand nombre de capitaux privés, les difficultés d' investissement et les difficultés de financement des petites et moyennes entreprises exige davantage de canaux d 'investissement pour canaliser les capitaux privés vers l' économie réelle.

{page} u break}

Il y a beaucoup de capitaux privés, il n 'y a pas de bonnes industries d' investissement, il y a beaucoup d 'entreprises privées, beaucoup de bons domaines, pas du tout.

On dit que c 'est une porte en verre ou une porte à ressort, mais en fait, on pense qu' il s' agit d 'un mur qui peut au moins contourner et qui ne peut pas entrer.

Après l 'adoption des règles, l' essentiel est de savoir comment se concrétiser et comment rendre les capitaux privés plus ouverts.

Lu Zhigang: il convient de noter que les règles actuelles ne sont pas claires et que la conjoncture économique actuelle n 'est pas favorable.

En fait, je pense que la meilleure réglementation est de suivre les règles de l 'économie et de faire en sorte que les capitaux privés soient pleinement commercialisés.

Comment briser réellement la ? porte de verre ? du capital civil pour permettre à l 'économie privée de se préparer au printemps?

Comité politique de la République démocratique du Congo: lorsque l 'on n' a pas trouvé de solution plus appropriée au problème du capital civil, il est plus urgent de réduire les autorisations administratives.

Pourquoi les investissements de capitaux privés doivent - ils faire l 'objet d' une autorisation administrative?

L 'argument selon lequel la surcapacité de certains secteurs doit être régulée est également partial.

Les marchés disposent de mécanismes de régulation plus perfectionnés et, si les capitaux privés souhaitent y pénétrer, il est rentable de montrer d 'un c?té le secteur.

Les gouvernements peuvent demander, par exemple, la protection de l 'environnement, mais ils ne devraient pas entrer et gagner de l' argent une fois qu 'ils l' auront fait, sans que l 'administration ne s' y intéresse trop.

Comme j 'ai répondu à ma dernière question, la politique du Centre est bonne, mais comment atterrir, comment suivre?

à Wenzhou, il n 'y a pas d' investissement en capital important, et si l 'on continue à faire des affaires et des vêtements, beaucoup souhaitent avoir accès au secteur financier, mais les sociétés de microfinancement ne font pas grand - chose et d' autres secteurs financiers ne sont pas ouverts.

C 'est pourquoi, je pense qu' il est essentiel que toutes les règles soient mises en pratique si l 'on veut vraiment éliminer les ? portes de verre ? et promouvoir le développement économique du secteur privé.

Lu Zhigang: selon la loi économique, il ne peut pas toujours être le printemps, la nature a le printemps, l 'automne et l' hiver, tout comme dans le domaine économique.

Pour l 'instant, mon conseil est de rester calme et d' attendre que la conjoncture économique s' améliore.

D 'aucuns pensent qu' il y a des domaines qui ne conviennent pas à l 'entrée de capitaux privés.

Il serait injuste de refuser le capital civil, même du point de vue de la sécurité nationale.

Les procédures administratives d 'approbation n' ont pas à déterminer les domaines dans lesquels les capitaux privés ne sont pas appropriés.

Huang WeiJian: Je pense qu 'après des décennies de développement des entreprises privées en Chine, beaucoup de capitaux privés et d' entreprises privées ont déjà une capacité suffisante, il suffit d 'être guidés par le Gouvernement pour qu' ils puissent eux - mêmes investir avec souplesse.

L 'investissement privé est aujourd' hui quasiment inexistant et il s' agit de s' attaquer au problème des canaux d 'investissement plut?t que de s' inquiéter de ce qui ne convient pas à l' apport de capitaux privés.

Lu Zhigang: personnellement, je pense que le capital civil chinois se caractérise par une petite décentralisation et ne convient donc pas pour les grands projets de pport ferroviaire, alors que les capitaux publics sont plus concentrés et dépendent de l 'efficacité publique pour faire mieux.