Des Produits De Luxe, Gucci, Et D 'Autres Marques De Marque "Face - à - Face" Ont été Exposés.

P > > la célèbre médaille italienne de luxe a = href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ u.A s p" > Gucci < a > > a été dévastée par la question des marques commerciales.

Il a été récemment révélé que son logo ? Gg ? en Angleterre serait révoqué parce qu 'il n' était pas utilisé au bout de cinq ans d 'enregistrement.

Outre Gucci, une marque de dessin en format de Burberry (< http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ s.Asp >) a été retirée.

Maintenant, tu veux des détails?

< p >

"P > strong > Case 1: Gucci" double G "marque annulée en Angleterre / strong < p >

< p = style = "TEXT - align: Center" > strong > img - border = "0" align = "center" alt = "> src =" / uploadimages / 201311 / 26 / 2011260916470531.Jpg "/ < strong > p >

"P style =" TEXT - align: Center "," strong "," Gucci "double G" marque annulée en Angleterre "

"P" = a href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ u.Asp" > Gucci < / a >, qui s' emploie à éliminer l 'utilisation abusive du logo "Gg", y compris par un groupe de copieurs, et qui se retrouve en Angleterre sans titre de propriété sur son propre logo.

Selon le réseau, le Bureau britannique de la propriété intellectuelle a déclaré que le Gucci pouvait encore utiliser des marques ? Gg ? pour trois types de produits, dont les parfums et le savon, mais que d 'autres domaines dans lesquels logo n' avait pas fourni d 'informations sur l' utilisation de ces marques seraient récupérés.

< p >

"> p >, a - t - on dit, la législation britannique prévoyait que les marques n 'avaient pas été utilisées dans ce domaine cinq ans après leur enregistrement et pouvaient être annulées.

Gucci a d 'abord enregistré en 1984 la propriété de marques dans quatre domaines: sacs à main, t - shirts, montres et cosmétiques.

Les informations fournies par Gucci à l 'Office britannique de la propriété intellectuelle sur les registres d' utilisation des marques étant trop vagues et difficiles à vérifier, il a perdu sa marque britannique dans trois domaines: les t - shirts, les montres et les cosmétiques.

< p >

D 'après les médias, l' IPO indique que le Gucci n 'a pas fait preuve de suffisamment de qualifications pour utiliser ce logo entre 2003 et 2012.

Cette marque a été enregistrée par Gucci il y a 20 ans.

En vertu de la législation britannique, les marques en Angleterre peuvent être retirées si elles ne sont pas enregistrées dans les cinq ans.

Gucci a répondu en fournissant des données annuelles sur les ventes de biens, mais n 'a pas expressément nié qu' il s' agissait du siège britannique.

L 'IPO estime que tout cela est trop vague pour justifier son opinion, ce qui signifie que la marque italienne ne possède plus la marque.

< p >

"P > un fonctionnaire de l 'IPO a estimé que le motif Gg était valide et unique en son genre."

P > > Ce dragon, les gens de l 'industrie ne comprennent pas.

Pour une marque de luxe, la valeur et la signification du logo sont assez importantes et, une fois la protection juridique des marques perdue, cela posera de nombreuses difficultés à la valeur de la marque, à la commercialisation et même à la fausse défense des droits du guicci.

< p >

En fait, Matt sammon, associé du Cabinet d 'avocats Marks & Clerk, a également déclaré aux médias que l' affaire présentait des lacunes.

"Ils ont de graves défauts de preuve, et vous pensez qu 'ils ont de meilleures preuves."

< p >

< p > A = href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index u s.A s p" > Gucci < a > ne semble P a s vouloir accepter ce résultat.

Bient?t, les choses ont changé.

Dans une interview avec les médias, le responsable du Ministère chinois du marché a déclaré que, compte tenu de plusieurs informations trompeuses faisant état d 'une décision récente de l' Office britannique de la propriété intellectuelle, gucci précisait que cette décision ne portait pas atteinte aux droits de Gucci sur le logo ? Gg ?.

Gucci possède en même temps plusieurs autres enregistrements valides de ce logo, y compris une marque de l 'Union européenne sur le motif SG symbolique, et ces droits d' enregistrement peuvent être directement appliqués en Angleterre.

< p >

Il a également révélé qu 'un autre responsable britannique de l' IPO avait conclu il y a une semaine que le modèle Gg était valide et unique dans la catégorie correspondante.

< p >

"P > strong > case 2: Gucci et guess" rancune "/ strong < p >

< p > p >

< center > img = border = "0" align = "center" alt = "" src = "/ uploadimages / 201311 / 26 / 2013112609164726232.Jpg" >

< p > p >

Gucci et guess "grace et rancune" / Center

P > > le différend entre Gucci et guess est ancien.

Gucci et a = href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ s.Asp" > guess < a >

< p >

P > > Il y a quelques jours, gucci a obtenu gain de cause à Nanjing contre Guess pour violation de la marque.

Le tribunal populaire de Nanjing (Chine) a statué que, dans l 'affaire de la violation de la marque Guess par Gucci, celle - ci avait obtenu gain de cause et a fait droit à l' allégation de Gucci selon laquelle la marque Guess avait imité sa série de dessins, entra?nant une violation de la marque.

< p >

< p > > Il est entendu que l 'affaire chinoise est la deuxième affaire dans laquelle Gucci a obtenu gain de cause pour violation de droits contre guess et ses filiales.

En 2009, gucci a dénoncé plusieurs violations de la marque Guess à New York, Milan, Paris et Nanjing.

En juin dernier, la Cour fédérale de Manhattan, aux états - Unis d 'Amérique, a rendu une décision favorable dans laquelle elle a obtenu une indemnité de 4 660 000 dollars, ce qui a été la première fois qu' elle a obtenu gain de cause contre guess et ses filiales.

Toutefois, en mai dernier, la grande victoire de la Première Guerre mondiale n 'a pas été suivie par le Gucci, qui a été débouté par le tribunal de Milan de l' action intentée contre Guess pour violation de la marque en raison des différences de perception et de jugement entre les états dans l 'affaire de la propriété intellectuelle.

{page u break} / p}

D 'après la presse, Guess a indiqué dans sa déclaration que le tribunal de Milan, dans sa décision de 83 pages, avait rejeté toutes les demandes d' indemnisation de la société Florence Guccio guccispa, dont la Marque Gucci, et que le tribunal de Milan avait annulé les marques déposées logo et Flora, en losange de Gucci, qui comprenaient trois marques italiennes enregistrées et quatre marques européennes.

< p >

"> p." [le résultat de l 'arrêt diffère de celui des états - Unis pour deux raisons principales: premièrement, la loi applicable dans les deux pays n' est pas la même; deuxièmement, les différents membres de la magistrature des différents tribunaux peuvent être différents quant à la définition, à l 'appréciation ou même à l' écart de la marque ".

L 'occupation de Zhao, un juriste chevronné, en a témoigné.

< p >

"P > parmi les grandes marques de produits de luxe, il y a d 'autres marques qui sont en proie à des problèmes de marque, à l' exception de gucci.

< p >

< p > strong > Case III: < http: / / href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ s.A s p > > Burberry Format

< p > p >

< center > img = border = "0" align = "center" alt = "" src = "/ uploadimages / 201311 / 26 / 2013112609164726232.Jpg" >

< p > p >

< a = href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index u.Asp" > Burberry / a > Format Graphic marks annulé en Chine < center >

"P" > la grande marque multinationale Burberry a toujours été connue pour ses éléments de griffe, mais à l 'avenir, ces éléments ne sont peut - être plus exclusifs de cette marque de luxe.

< p >

P > > le 21 novembre 2013, la société Louis vuitta polo a organisé une conférence de presse à Guangzhou pour annoncer son succès dans sa demande de retrait de la marque burberry en format graphique.

En outre, burberry pourrait faire face à une demande d 'indemnisation importante de 500 millions de dollars.

< p >

"P > > Le Conseiller juridique de la société Louis vuitta polo, qui a constaté que la marque sous - graphique enregistrée par Burberry n 'était pas utilisée pour la troisième année consécutive au moins, a demandé à l' Office national des marques de retirer sa marque et a re?u l 'avis de révocation le 19 novembre de Cette année.

< p >

Http: / / p > indique que les marques graphiques de Burberry ont été retirées cette fois - ci uniquement dans le domaine des sacs et des articles en cuir.

Cela signifie que Burberry ne peut pas utiliser un motif de format pour les marques de fabrique, mais peut être utilisé pour la conception du produit.

D 'autres entreprises peuvent utiliser des sous - éléments écossais pour la conception de produits similaires sans être harcelées par des poursuites pour violation de la marque.

< p >

Selon Liu yongpei, spécialiste de la propriété intellectuelle, si Burberry n 'a que des droits sur les marques de fabrique et ne peut pas invoquer la violation de la marque pour porter plainte contre les entreprises qui utilisent ce type d' éléments de dessin comme modèles de produit, il suffit de demander que le dessin ne soit pas affiché sur le panneau.

à moins que Burberry ne possède un brevet pour ce motif, on peut demander à d 'autres entreprises de ne pas utiliser ce modèle pour la conception de leurs produits.

< p >

Affaire No 4: Zegna jenia et zsnoi gesung ont engagé une action en revendication de droits exclusifs sur les marques en Chine / strong < p >

< center > img = border = "0" align = "center" alt = "" src = "/ uploadimages / 201311 / 26 / 201311260916463534.Jpg" >

< p > p >

A) = href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index u.Asp" < http: / / sjfzxm.Com / News / index >

P > kongtai Limited, qui exploite un article de luxe de renommée mondiale, jegna (Zegna), a récemment, par l 'intermédiaire du Tribunal intermédiaire de la ville de Guangzhou, émis 21 notifications introductives d' instance contre fuyin Trading Co., Ltd.

< p >

"P" = a href = "http: / / sjfzxm.Com / News / index u.A s p" > genia < / a > (Zegna) est la première marque italienne de luxe connue dans le monde, représentant 30% des ventes mondiales d 'articles de luxe pour hommes, et figure parmi les 10 premières marques mondiales de mode publiées par l' Association mondiale des produits de luxe.

Les hommes zsnoi < http: / / sjfzxm.Com / News / index u s.Asp > > zsnoi < a (jsheng) est une nouvelle marque d 'hommes de mode en 2010, à l' occasion de la marque de luxe traditionnelleinternationale de première ligne sur le marché de luxe des machines de vente de faible résistance, jai Sheng hommes avec des machines de luxe léger et de marketstratégique d 'envahir la Ville, en deux ans seulement, a pris le Haut de gamme sur le marché intérieur des hommes de luxe machine, jai Sheng hommes avec des machines de marketde luxe et de petites stratégies de pillade la Ville, en deux ans, a pris le marché National.Terre.

Ainsi, bien qu 'il y ait une grande différence entre les deux marques en ce qui concerne la tarification des marques, les circuits de distribution, la population de consommateurs, la taille du marché, etc., jeania considère jai Sheng comme un concurrent direct.

< p >

"P" > strong "> lecture professionnelle / strong < / p >

Http: / / sjfzxm.Com / News / index \ \ u.A s p >

Il a déclaré que le droit de la propriété intellectuelle à l 'étranger était très ancien et très développé par rapport au droit moderne chinois, de sorte que les entreprises étrangères avaient une connaissance et une pratique spécialisées de la propriété intellectuelle.

En outre, le droit de la propriété intellectuelle et les mesures de protection varient d 'un pays à l' autre et d 'une région à l' autre, d 'où la différence entre les décisions de justice rendues en différents lieux.

< p >

< p > Mais, dans l 'ensemble, le droit de la propriété intellectuelle protège les droits des producteurs et des premiers créateurs.

En revanche, la définition de la violation suppose que l 'on se demande si la conception industrielle et l' apparence des marques de fabrique et de fabrique du produit créent une confusion et une confusion entre les consommateurs.

Il faut aussi déterminer si la marque et la marchandise en cause ont une certaine notoriété et si la marchandise en question peut avoir un impact sur la marque (par exemple, discréditer et influencer le fonctionnement de l 'entreprise en question).

Dans le cas contraire, que la marque violée soit ou non enregistrée localement, une action peut être intentée à condition qu 'il soit prouvé que la partie lésée a tiré profit de la réputation et des effets de la marque de la partie lésée ou qu' elle a eu un effet préjudiciable sur les intérêts de la partie lésée.

< p >