Les Hommes D'Acheter Des Millions De Produits Financiers De Retirer De L'Argent De Plus De 60000 De Poursuites De La Banque

P) dans le monde entier, a = href = ? http: / / www.91se91.com / ? target = ? ublank?, ? vêtements / a < a > A = href = ? http: / / www.91se91.com / ? target = ? publink? = ? chaussures / a > casquetnet ? est présenté par des hommes d 'origine étrangère qui achèdes millions de produits de la vente de biens et de services, et les banques qui les poursuivent.C' est vrai.

< p >

P > sur la recommandation du Directeur de projet de la Banque, acheter des millions de dollars de produits de gestion financière pour obtenir de l 'argent avant d' avoir été trompé, et le Directeur s' est suicidé après avoir été licencié par la Banque.

M. Lee, de nationalité coréenne, a porté plainte contre la succursale de la Banque populaire de Beijing de Wangjing.

Hier après - midi, l 'affaire a été jugée par le tribunal de Chaoyang.

< p >

"P", "strong", "stong", "stong", "stong", "p"

P > M. Li, agé de 56 ans, et Zheng Xu, lui recommandant d 'acheter des produits financiers, sont coréens.

Selon les informations fournies par la BNP, Zheng, dipl?mé de l 'université de Beijing en juillet 2008, a signé un contrat de travail avec le Directeur général de la BNP en septembre de la même année.

En février 2011, le Directeur général l 'a licencié pour trois absences en un mois.

En avril de la même année, Zheng Mao s' est suicidé chez lui.

< p >

P > > dès le 22 juin 2010, m. Li, sur la recommandation de Zheng some, a acheté un million de yuan de produits de gestion financière, après quoi il est retourné en Corée.

Le 30 septembre de l 'année suivante, m. Lee a essayé de récupérer l' argent à son retour à Beijing, mais a découvert qu 'il n' y avait plus que 60 000 dollars sur le compte.

Et la cérémonie de branche, Jeong n'a jamais confié Minsheng Bank aider Lee acheté aucun produit financier, son envoyé par courrier électronique Lee contrats de gestion et de réception électronique, etc. sont faux, la fraude est un comportement individuel, et la Banque n'a rien à voir.

Après de nombreuses consultations échouent, M. Li, succursale de banque, les moyens de subsistance des poursuites à la Cour pour compenser leurs pertes.

< / p >

< p > < strong > que le plaignant a accusé de faute grave < / strong > < / p >

< p > Lee pense qu'entre lui et la Banque a établi une relation contractuelle de dép?ts d'épargne.

En tant qu 'Organisme d' épargne, le défendeur a l 'obligation de garantir la sécurité des dép?ts.

En outre, en sa qualité de directeur de la Banque, Zheng a des raisons sérieuses de penser que Zheng a les compétences correspondantes en matière de représentation, en raison de sa connaissance et de sa confiance dans ses fonctions.

Et la fraude de Zheng, qui dénote une grave négligence de la part de la Banque et des lacunes du système, fait que la Banque est manifestement responsable de la perte de M. Lee.

< p >

D 'après la Banque civile, la relation contractuelle entre le demandeur et la Banque en ce qui concerne les dép ?ts d' épargne a pris fin dès que le demandeur a retiré les fonds de son compte et la banque n 'est plus tenue de payer ces fonds et intérêts et de garantir la sécurité de ces dép ?ts.

Les requérants avaient ensuite pféré des fonds à Zheng, ce qui n 'avait rien à voir avec la Banque.

La banque n 'a d' obligations qu 'à l' égard de Zheng.

? ce qui s' est réellement passé entre le demandeur et Zheng, si le demandeur a subi un préjudice, est maintenant une partie et la Banque populaire n 'accepte pas.

Même si la perte existait effectivement, elle était le résultat d 'une faute lourde de la part du demandeur. ?

< / p >

< p > l'accusé agents énumérés, le plaignant et Jeong n'avait pas connaissance, à l'autre partie de 100 millions par l'autre partie au nom d'acheter des produits financiers, après ou sans demander de contrats de gestion de document électronique original, faux selon l'une de l'autre par courrier électronique envoyé, le plaignant n'a pas validé.

Et le re?u électronique indiquant le procédé de vérification est simple et facile à utiliser.

"Le comportement bien au - delà de juger de l'expérience de la vie en général, la lettre n'est pas raisonnable d'erreur est la cause directe de la perte qu'il souffre.

En outre, la Banque n'a pas vendu le produit financier, comme des adultes et d'esprit, la gestion financière si élevé revient a la capacité de jugement n'est pas croire.

< / p >

< p > < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > Banque a dit que la police pour Jeong est suspecté de fraude n'a pas confirmé.

Les employés de la Banque Jeong est à la fois les moyens de subsistance et de dép?ts de clients, pas simplement sur la base de l'identité de leurs employés, que tout comportement est le comportement de poste, de sorte que les banques ne devraient pas de comportement personnel Zheng en assumer la responsabilité.

< / p >

< p > pour que l'accusé, les plaignants affirment que Jeong est associée à un matériau de travail par envoi de courrier Minsheng Bank, pour la confiance Jeong basé sur l'identité sans vérifier l'authenticité.

Pour les moyens de subsistance de la banque refuse de la médiation, la Cour a choisi une condamnation.

< / p >

< p > après l'audience, les moyens de subsistance de la Banque dit performance Jeong avant le travail est bien plus tard, je ne sais pas pourquoi le suicide, ils sont aussi la police pour enquête a appris.

Le plaignant de l'analyse, Jeong possible en raison de la contamination de pari et la mise en ?uvre de la fraude, mais la police n'a pas révélé, ils espèrent trouver de l'argent de sa localisation.

< / p >

< p > < strong > < / strong > ? cas de lecture < / p >

< p > avocat de M. Li hier au Tribunal pour la première fois, Lee Jeong - est le 9 décembre 2009, il était à la cérémonie de branche pour les retraits d'affaires.

En raison de la barrière de la langue, Zheng de permis de travail sont imprimées sur la banque chef de projet d'un re?u de lui.

L'année suivante, le 22 juin, M. Li de nouveau à la Banque, Jeong a recommandé un délai de six mois, de 12,3% le taux de retour de produits financiers, achat minimal de 100 millions.

M. Li a accepté d'acheter.

< p >

P > > en cours de procédure, Zheng a demandé que 1 million de yuans de M. Li soient d 'abord versés sur son compte auprès de la Banque populaire.

Il a expliqué que les comptes bancaires n 'étant pas suffisamment souples pour les projets à haut rendement, il était plus facile pour les banques d' accéder aux comptes des directeurs de projet, ce qui leur permettait d 'exercer un contr?le strict et, en fin de compte, de rapatrier les fonds sur les comptes des clients.

M. Li a alors dissipé ses craintes et a pféré l 'argent à Zheng.

< p >

Au cours des six mois suivants, Zheng a envoyé à M. Lee un courrier indiquant qu 'à l' adresse suivante: < http: / / www.91se91.com / News / index u CJ.Asp >, les produits de la gestion financière < a >, y compris l 'encaissement de l' argent sur le compte bancaire et le versement par la Banque de 112,3 millions de dollars sur le compte, soit un solde de plus de 1 180 000 dollars.

Jusqu 'à ce que M. Li soit informé de la fraude.

< p >