Manifestation Of The Difference Between Financial Thought And Accounting

Compenser les risques supplémentaires par des gains supplémentaires.C 'est ce que nous disons souvent, à savoir que les risques sont liés aux gains, mais non linéaires.En raison de sa corrélation, il ne faut pas négliger le risque en mettant l 'accent sur le produit de manière unilatérale, c' est - à - dire ? Il n 'y a pas de repas gratuits dans le monde ?.En raison de sa pertinence non linéaire, il est possible d 'utiliser des moyens et des technologies scientifiques pour obtenir des avantages relativement élevés.La rigidité de la pensée comptable ne permet pas facilement de comprendre ces relations dialectiques.L 'erreur souvent commise est soit de craindre le risque, de le déduire de l' expérience passée, soit d 'ignorer les énormes bénéfices qui pourraient résulter de la prise des risques nécessaires à l' avenir, soit de ne pas avoir conscience des risques opérationnels; soit de croire que le passé est passé et que l 'avenir peut encore gagner de l' argent sans que l 'on puisse voir que des situations qui ont changé créent de grands risques et sont facilement piégées dans des pièges à risque; et de penser que d' autres sont aussi capables de ne pas voir les différences entre les ressources disponibles et les stades de développement respectifs, qui varient En raison du vent.

La monnaie a une valeur temporelle.L 'argent a sa valeur actuelle et finale, et le dollar d' aujourd 'hui ne vaut pas celui de demain.C 'est une pensée financière.Mais la pensée comptable est facile à calculer, à calculer, à se rendre confus, à manger et à compter sans regret pour les autres.Un exemple typique est celui de l 'emprunt privé entre parents et amis.Il y a peu d 'intérêts et peu de prêts.Il s' agit en fait d 'une combinaison de facteurs humains et de crédit pour une transformation floue, parce que les deux parties ne sont pas d' accord sur le remboursement, à la fin, il s' agit essentiellement d 'une double prise, des amis pour la vengeance, de sorte que l' emprunt peut être considéré comme un tueur d 'amour et d' amitié.L 'essence de cette affaire est de ne pas vraiment comprendre la valeur temporelle de l' argent.

La mesure de la valeur tient compte de l 'encaisse et non du profit.Le développement de l 'entreprise est un moyen de gagner de l' argent, mais il ne suffit pas de faire des bénéfices, et surtout de voir les flux de trésorerie.L 'argent est le plus important en période de crise économique.Si l 'on ne regarde que les chiffres comptables, il y a beaucoup de profits, c' est évidemment l 'idée de la comptabilité.Il faut donc passer des chiffres à une analyse minutieuse des flux de trésorerie pour qu 'il y ait un jugement relativement précis.Souvent, la mort d 'une entreprise n' est pas due à un manque à gagner mais à l 'absence de liquidités, ce qui entra?ne une mort instantanée.

Seuls les flux de trésorerie supplémentaires sont pertinents pour la prise de décisions financières.S' il n 'y a pas d' augmentation du flux de trésorerie, il n 'y a qu' à travailler, bien s?r, en vain.Le passé est passé, et ce que nous prenons de décision, c 'est l' avenir.C 'est facile à dire, mais parfois c' est difficile à raisonner et c 'est cruel d' un point de vue affectif.Par exemple, les actions d 'investissement ont cessé de s' éroder, ont déjà beaucoup perdu, depuis longtemps, devraient être vendus, mais les sentiments ont toujours voulu tourner, ne peut pas vendre.En outre, si la promotion d 'un personnel qui apporte une contribution importante en tant que gestionnaire, en sachant qu' il n 'est pas compétent ou qu' il a été promu, cela a nui à son travail et lui a fait du tort, le choix rationnel doit être de récompenser le mérite, la possibilité d 'avancement, la tragédie de l' officier modèle est considérable.

Il n 'y a pas de projets particulièrement lucratifs sur un marché concurrentiel.Il ne faut pas être obsédé par les profits violents, même temporairement, qui se produisent dans des circonstances très inhabituelles.Il en va de même pour le charbon, pour les banques.Ceux qui s' habituent à la pensée comptable peuvent facilement rendre ces choses fortuites inévitables et créer des positions mentales.Il faut sortir de cette position.

Les marchés de capitaux sont efficaces et les prix raisonnables.Le marché est plus intelligent que le Gouvernement et le marché lui - même est plus intelligent que tous les acteurs du marché.Les cours des actions chinoises sont actuellement considérés par beaucoup comme déraisonnables, mais il y a de nombreux facteurs raisonnables qui expliquent ce qui se passe.Les cours des actions bancaires, par exemple, semblent être faibles, mais le comportement à court terme du secteur bancaire est grave, les perspectives de découverte sont plus importantes et les actions sont des attentes pour l 'avenir, de sorte qu' il n 'y a aucune raison d' augmenter les prix des actions bancaires.Une pensée financière est claire.

La séparation de la propriété et du contr?le entra?ne une relation mandataire.La gouvernance d 'entreprise est au c?ur de la délégation de pouvoirs.Il s' agit notamment de passer de la comptabilité à la finance, faute de quoi les comptes ne seraient pas liquidés, en particulier les comptes importants et les comptes stratégiques.L 'entreprise gagne de l' argent, il faut empêcher les actionnaires de ne pas gagner de l 'argent.Les actionnaires gagnent de l 'argent et évitent de gagner de l' argent à court terme sans gagner de l 'argent à long terme.Il y a beaucoup de choses qui ne se reflètent pas dans les comptes, certaines qualitatives peuvent être plus importantes que les quantitatives.

La fiscalité influe sur la prise de décisions financières.L 'imposition est un flux de trésorerie et un facteur déterminant.Comment l 'analyser, c' est quand même passer des chiffres au fond du problème.Par exemple, la hausse des prix des services, qui était auparavant fondée sur l 'imp?t sur le chiffre d' affaires, a été remplacée par une taxe à la valeur ajoutée qui semble avoir réduit les recettes fiscales, mais pas nécessairement.Cela nécessite une analyse spécifique.En particulier, les entreprises de services qui ne sont pas réglementées risquent de fermer leurs portes.Par exemple, il y a des entreprises de beauté, c 'est de l' escroquerie, peu de frais d 'entrée et de vente.RecettesC 'est très important, maintenant que nous devons nous concentrer sur l' augmentation du bataillon, je crains qu 'il ne reste plus qu' à fermer.En d 'autres termes, l' avantage d 'une augmentation du nombre de bataillons dépend de la régularité de son fonctionnement, car il n' y a pas de petit nombre d 'entreprises qui violent la loi, du moins en jouant au hockey.

Neuf,RisqueOn distingue les risques décentralisés et les risques non dispersables.Dans les finances de l 'entreprise, il faut distinguer entre ces deux types de risques.Les risques non dispersables doivent être résolument évités.

Les risques décentralisés peuvent faire l 'objet d' une prise en charge anticipée appropriée, assortie de mesures concrètes de dispersion des risques.

Oui.Opérations financièresIl y a un piège moral partout.La finance est un secteur de services caractérisé principalement par des risques d 'exploitation liés à l' endettement, avec des effets externes importants.Lorsque les institutions financières traitent avec les clients des débiteurs, ceux - ci sont vulnérables et souvent exploités.D 'un autre c?té, les banques sont vulnérables lorsqu' elles traitent avec les clients des actifs, les asymétries de l 'information ne peuvent être surmontées et les risques de fraude sont élevés.Le risque de liquidité est inévitable lorsque les contraintes de liquidité de l 'actif bancaire vont à l' encontre de celles du passif.Dans l 'ensemble, la Banque est donc une entreprise très dangereuse.