Techniques D 'Amélioration De La Planification Financière D' Entreprise

Beaucoup d 'entreprises utilisent le double salaire de fin d' année, le troisième salaire, certaines d 'entre elles versent une prime en fonction de la performance de leur personnel pendant un an, profitent de la reconstitution de ces fonds pour améliorer leur situation.Planification financièreC 'est le meilleur moment.

Par exemple, la sécurité d'assurance fait partie de la configuration financière de nombreuses personnes qui sont souvent négligées.Moins de 30 ans cette année, les revenus ont augmenté et les responsabilités se sont accrues.Tout en étant conscient que ces garanties fondamentales ne couvrent pas suffisamment les risques, il a l'intention d'utiliser le prix de fin d'année pour compléter cette partie de la sécurité familiale.

Il n 'y a pas beaucoup moins de gens comme ?a, Faisons vite à l' occasion du nouvel an.

Alors, jamais, comment configurer la baseAssurance commercialeLes experts en finances suggèrent que l'on puisse commencer par mettre en place un cadre de base pour la sécurité en se concentrant sur les deux produits, à savoir l'assurance - vie et l'assurance maladie.

L 'assurance - vie à terme est une assurance de base qui n' a pas besoin d 'être trop élevée.Dépenser v.Et peut réellement se protéger lui - même et sa famille.En ce qui concerne les primes d'assurance - vie, la méthode de détermination de base est la loi sur le revenu, c'est - à - dire qu'elle est déterminée par 5 à 7 fois le revenu annuel de l'assuré.Par exemple, lorsque le revenu familial est inférieur à environ 200 000 yuan par an, le montant de l 'assurance - vie peut être fixé à 1 à 1,4 million de yuan, et l' assurance - vie peut être assurée séparément pour elle - même et pour sa femme.La durée de la garantie peut être déterminée en fonction des principaux risques encourus par la famille et, si celle - ci détient un crédit immobilier, la période de garantie de l'assurance - vie à terme peut être alignée sur la durée résiduelle du crédit immobilier.

Il faut également prendre en compte l 'assurance maladie de grande ampleur, les dépenses médicales étant un risque que nous devons prévenir.

Une fois que les garanties de base sont en place, les assurés qui en ont besoin peuvent également souscrire des primes d'assurance maladie et de vieillesse pour les aider à améliorer leur planification financière.

Liens:

En raison du faible co?t du financement, nos entreprises ont fait preuve d'une forte préférence pour le financement par actions.Avant d 'entrer en bourse, il y avait une forte incitation à la recherche d' une première émission publique d 'actions et d' une cotation réussie de la société; après la cotation en bourse, on choisissait souvent des modes de financement par actions tels que la répartition ou la multiplication des actions.En revanche, les entreprises n'étaient pas très intéressées par le financement de la dette, même si celui - ci n'était pas justifié par des politiques visant à relever le seuil de financement par actions ou à suspendre l'émission, et donnait la priorité aux prêts à court terme, qui étaient les derniers.Cette préférence tient à la différence de co?t entre les deux.Des études ont montré que, compte tenu de facteurs tels que le paiement des dividendes, les frais d'émission et autres, le co?t du financement par actions dans nos entreprises n'est que de 2,4% environ, ce qui est nettement inférieur au co?t du financement de la dette, ce qui entra?ne une forte préférence pour le financement par actions.

Le co?t du financement de la dette est principalement lié au service de la dette dans les délais prescrits, alors que le co?t du financement par actions est essentiellement lié à l'octroi d'intérêts aux investisseurs, et le co?t financier est en fait un simple co?t d'opportunité, qui n'est pas obligatoire.Il est donc naturel que la direction des sociétés cotées en bourse considère le financement par actions comme une source de financement à long terme et à faible co?t qui ne nécessite pas de service de la dette.En raison du faible co?t et de l'accessibilité du financement, les sociétés cotées en bourse élargissent aveuglément leur activité principale, modifient arbitrairement leur orientation de l'investissement, voire investissent des fonds dans des domaines inconnus ou non apparentés, tandis que d'autres investissent directement ou indirectement sur le marché des valeurs mobilières d'importantes sommes d'argent provenant de L'émission d'actions, qui ne fonctionnent pas vraiment, ce qui entra?ne un gaspillage considérable des fonds financiers.

Deuxièmement, la détermination des niveaux de financement des entreprises est souvent très aléatoire.Les entreprises doivent financer des projets d'investissement avec les fonds nécessaires, mais en fait, nos entreprises ne déterminent pas l'offre en fonction de la demande, mais de manière irrationnelle en fonction de la demande, c'est - à - dire en fixant le montant de leur financement en pla?ant le montant de leur financement dans les limites fixées par la politique et en mettant en place les fonds nécessaires à des projets d'investissement, ce qui donne lieu à des projets de financement virtuel ou à des projets à faible rentabilité, voire en mobilisant des fonds pour rembourser des prêts bancaires ou pour percevoir des intérêts.

La séparation des droits de propriété et de gestion dans les systèmes d'entreprise modernes et l'absence de mécanismes efficaces d'incitation de la part de l'exploitant à la poursuite de ses intérêts privés peuvent facilement aller à l'encontre de l'objectif de maximisation de la richesse des actionnaires, et les conflits de représentation entre le propriétaire et l'exploitant sont inévitables.La proportion d'actions détenues par la direction d'entreprise est généralement faible, les directeurs d'entreprise ont peu d'actions et certains directeurs d'entreprise, bien qu'ayant des actions, sont souvent peu nombreux.En outre, les incitations à l'achat d'actions sont peu utilisées dans nos entreprises pour des raisons d'ordre institutionnel, de retard dans le développement des marchés financiers, etc., ce qui entra?ne d'énormes co?ts de représentation et des différences importantes entre les intérêts des gestionnaires et ceux des actionnaires.Ainsi, dans la prise de décisions en matière d'investissement, la direction peut faire des investissements irrationnels, voire abuser de fonds, en contravention de l'objectif de maximisation de la richesse des actionnaires, dans l'intérêt de ses propres intérêts, tels que l'élargissement de la réputation, le renforcement du contr?le et la recherche de primes plus élevées.

L'absence de mécanismes de contr?le dans la gestion des entreprises explique souvent l'utilisation excessive des fonds.Le Conseil de supervision est une organisation indispensable à la structure de gouvernance d'entreprise et joue un r?le de supervision dans la prise de décisions au jour le jour.Toutefois, dans notre pays, le superviseur est virtuel dans les sociétés cotées en bourse et existe dans une large mesure pour satisfaire aux exigences de la structure de gouvernance.Bien que la législation lui confère des pouvoirs de contr?le plus étendus, le Médiateur est dans une position plus embarrassante, à savoir que les superviseurs des actionnaires sont souvent issus de cadres ou d'employés de rang inférieur au sein de l'unité des actionnaires, et que les représentants du personnel des sociétés cotées en bourse n'ont pas davantage voix Au chapitre dans l'entreprise, et que les personnes placées sous la direction de ces sociétés surveillent les activités quotidiennes des sociétés cotées, ce qui n'est pas surprenant dans l'esprit de ? centralisation ? de la gestion de notre pays.Pour un inspecteur, c 'est la plus grande option.