"Pauvre Nike, Fouad"?D 'Où ?a Sort?

"Pauvre Nike Fouad", c 'était il y a des années.

Pourquoi donc?

"Pauvre Nike, Fouad" beaucoup de gens l 'ont déjà entendu à l' école, alors que cette phrase venait d 'un rap très éloigné de la terre, et qu' elle s' était répandue parmi les masses qui mangeaient des melons.

En fait, beaucoup de gens achètent des chaussures entre deux marques sans hésiter à choisir Adidas, parce qu 'au moins on ne peut pas dire qu' ils n 'ont pas d' argent, beaucoup de gens sont ce sentiment.

Et parce que c 'est le même niveau technologique.

Oui.

Pour des raisons commerciales, chaque réduction est proportionnelle.

Il est donc possible d 'acheter le même prix de la patience.

Il s' agit donc aussi de la différence de prix qui, à première vue, semble être le "Pauvre Nike Fouad".

Deuxièmement, les deux marques créent le temps avant et après, ce n 'est pas pareil.

Au début des années 70 et 80, les Adidas ont presque monopolisé le marché des chaussures de baseball.

ADI a ajouté qu 'il était plus t?t pour entrer sur le marché chinois, et Nike est plus vulnérable.

Ainsi, dans les premiers temps, la réputation et la valeur de marque des Adidas sont beaucoup plus élevées que Nike.

C 'est ainsi qu' il y a un passage "pauvre en nike riche en Adidas", ce qui signifie que cette phrase ne dit pas que Nike est mauvais, mais que certains pensent que les Adidas sont plus marqués par la culture de marque et plus instructifs.

Parfois ce sentiment est comme la conception du clavier que nous utilisons habituellement, en fait, l 'ordre alphabétique du clavier n' est pas le meilleur, mais il y a aussi quelqu 'un qui propose de mieux concevoir pour remplacer ce qui est maintenant, mais qui a échoué.

En résumé, un accès rapide au marché aura un avantage congénital, les puissants et les puissants.

En outre, il s' agit de la notoriété de la marque, les deux marques sont presque identiques.

En outre, les deux marques de sport, les deux types de produits sont également à mi - kilo.

Une autre raison importante est l 'évaluation de la clientèle, par exemple, ils pensent que Nike est un peu moins qualitatif, Adi est un peu plus efficace dans l' application de la technologie.

Et ici pauvre Nike, Fouad veut dire qu 'ils sont deux et que la marque est techniquement différente.

En outre, les moyens de vente sont différents et, pour Nike, une série d 'activités promotionnelles visant à accro?tre les ventes de ses produits, à réduire les prix et à susciter le désir des consommateurs d' acheter.

Mais ce n 'est pas le cas d' ADI, qui n 'a pas vendu ses produits par le biais de ses activités promotionnelles, d' où l 'expression "pauvre en nike, riche en Adi".

Mais dans la réalité, ce n 'est qu' un passage entre deux parties.

Quelle est la base scientifique de cette phrase?

Ce n 'est qu' en termes de technologie et de politique de tarification.

Et avec le développement de la marque, nike enrichit sans cesse sa propre culture d 'entreprise et son patrimoine, il est difficile de déterminer avec certitude qui est bon ou mauvais.