Promotion De La Sensibilisation à L 'Environnement

"J 'ai préféré aller à nu que de la fourrure!"

"Four est mort!"

"Blood on your hands."

...

Chaque année, à l 'occasion de la semaine internationale de la mode, des organisations de protection des animaux crient à l' extérieur du théatre pour protester contre l 'utilisation de fourrure par des marques de luxe.

Avec la prise de conscience croissante de l 'environnement mondial, les marques de luxe sont souvent soumises à la pression de l' opinion publique pour maltraiter les animaux, et de nombreuses marques commencent à agir.

Le 18 février, le groupe LVMH, la société mère de la célèbre marque de luxe LV, a annoncé le lancement de la première norme d 'élevage de crocodiles dans l' industrie, qui garantira le respect du bien - être des animaux dans ses exploitations d 'élevage de crocodiles en termes de manipulation, d' intervention vétérinaire, d 'espace de survie et de qualité des aliments pour animaux.

PETA (People for the Ethical Treatment of Animals, good for Animals) avait précédemment publié des vidéos dénon?ant les mauvaises conditions et la cruauté des méthodes d 'élevage de crocodiles associées aux opérations du LVMH.

Toutefois, PETA n 'est pas satisfaite de l' adoption par le groupe LVMH d 'une norme d' élevage de crocodiles, et son associé en Asie, PETA Asia, a déclaré dans une interview donnée à la presse Daily Economic News que la promulgation de cette norme n 'empêcherait pas des milliers de crocodiles d' être emprisonnés à vie dans des fosses en béton étroites, ni des massacres et de l 'épluchage cruels.

Il est réconfortant de constater que le rejet de la fourrure par les marques de luxe est devenu une tendance.

à l 'heure actuelle, des marques connues telles que Chanel Chanel, gucci, Giorgio Armani, George Armani, Versace Fantasy ont dit non à la fourrure.

Crocodile Crocodile

En 2016, PETA a montré des vidéos montrant que des crocodiles avaient été sauvagement abattus et écorchés dans une ferme vietnamienne et qu 'il s' agissait d' approvisionner en cuir un fabricant de cuir sous le drapeau du groupe LVMH.

Les images et les descriptions sanglantes de ? prisonniers dans un espace étroit ?, ? trous de vie ?, ? écorchés vivants ?, ? laissés de c?té après avoir été mutilés ? ont suscité l 'intérêt du public pour les droits des animaux.

Bien que LVMH ait nié à l 'époque la relation de la ferme avec elle - même, la cruauté et le chaos de l' élevage de fourrure derrière les produits de luxe sont devenus évidents.

Afin de veiller à ce que les sources de fourrure de crocodile soient socialement responsables, le groupe LVMH a annoncé, le 18 février, le lancement de la première norme d 'élevage de crocodile dans l' industrie, qui comporte quatre volets: la protection des espèces de crocodile et le respect des communautés locales; le bien - être des animaux à tous les stades de la vie des animaux; les conditions de travail dans les exploitations agricoles; et la protection de l 'environnement.

Dans sa déclaration, Jean - Baptiste voisin, Directeur de la stratégie du groupe LVMH, a déclaré ce qui suit: ? en raison de l 'insuffisance de la réglementation de l' élevage de crocodiles, LVMH a décidé d 'introduire de nouvelles normes sectorielles et de mettre en place un cadre de référence entièrement nouveau pour ce secteur ?.

Il est entendu que ces nouvelles prescriptions ont été élaborées et confirmées par un comité d 'experts techniques composé d' une organisation indépendante, NSF international, et d 'autres, et que trois exploitations agricoles qui fournissent actuellement des services à l' usine de fabrication de cuir de Singapour, qui appartient à LVMH, ont été certifiées conformes à cette norme.

Plus de 20 fermes de LVMH en Australie, en Zambie, au Zimbabwe, au Kenya, aux Philippines et aux états - Unis seront certifiées d 'ici à 2020.

Selon LVMH, outre l 'application de cette norme, qui permet de remonter jusqu' à 100% de la peau vétérinaire à l 'exploitation agricole, elle garantit le respect du bien - être des animaux dans les domaines de la manutention, de l' intervention vétérinaire sur place, de l 'espace de survie et de la qualité des aliments pour animaux.

Cette mesure a été considérée comme une réaction vigoureuse du groupe LVMH à l 'exposition de PETA, mais elle ne semble pas avoir été payée.

Le 21 février, PETA Asia a déclaré, lors d 'une interview de presse, que ? les prétendues normes d' élevage de crocodiles promulguées par LVMH n 'empêcheraient pas des milliers de crocodiles d' être enfermés dans des fosses de béton étroites tout au long de leur vie, ni les massacres et l 'épluchage cruels ?.

L 'Agence a en outre indiqué que ces pratiques cruelles consistaient notamment à couper le cou arrière du crocodile et à pousser la tige métallique en dessous de la colonne vertébrale vivante, causant des souffrances inimaginables aux animaux.

Les grandes marques de fourrure.

Depuis longtemps, les fourrures animales, en tant que matériau naturel, sont fortement appréciées par les consommateurs par leur chaleur et leur haute qualité, ainsi que par l 'émergence de nouvelles forces de consommation dans la société et la promotion de la culture de marque à l' ère du marketing en ligne.

Ainsi, le sac lv aux yeux d 'une fille aimée par le nom de "sac d' ane".

Porter un sac d 'ane à la main

Et presque tous les sacs de style Hermès "belle - s?ur" devient un objet d 'envie pour beaucoup de femmes.

Selon les données de la consultante de bain, les ventes totales sur le marché mondial des produits de luxe ont atteint 1 200 milliards d 'euros en 2017, soit une augmentation de 5%.

Les ventes totales de produits de luxe en Chine ont atteint 142 milliards de yuan renminbi, soit une augmentation de 20% par rapport à l 'année précédente.

Pour faire face à l 'augmentation de la demande de consommation, les grandes marques ne peuvent plus s' asseoir.

Un certain nombre de marques de luxe vont en amont de la cha?ne d 'approvisionnement de l' élevage de fourrure, l 'usine de fourrure à revenu direct dans des poches de recettes afin d' obtenir des matières premières de haute qualité et rentables.

En 2011, pour contr?ler toute la cha?ne d 'approvisionnement de la peau de crocodile, le groupe LVMH a acquis l' usine de fabrication de cuir de Singapour, l 'un des cinq principaux fournisseurs mondiaux de peau de crocodile, en faisant de celle - ci le premier fabricant de cuir sous le drapeau LVMH et le seul à l' étranger.

Par la suite, le groupe LVMH a également acheté des crocodiles de Johns River, en Australie.

En 2013, Hermès a racheté plusieurs fermes d 'élevage de crocodiles, notamment en Louisiane (états - Unis), tandis que la société mère de Gucci Kai Yun a investi en Tha?lande en 2017 dans une exploitation d' élevage de Boa serpent.

Pour les marques de luxe, l 'intégration de la cha?ne d' approvisionnement s' est intensifiée, a déclaré Tang Tang, fondateur de l 'Agence de conseil en mode no Agency, à la presse: ? ces initiatives sont nécessaires pour accro?tre la productivité tout en permettant aux marques elles - mêmes de s' approvisionner et de répondre rapidement à la demande de produits.

Toutes les grandes marques sont à la recherche de la rapidité, il faut donc contr?ler la cha?ne d 'approvisionnement dans leurs propres mains.

Tendance de la fourrure abandonnée

L 'élevage de fourrure a été favorisé par de nombreuses marques et n' est rien d 'autre qu' un "jeu d 'entreprise", qui a été sauvagement abattu par des milliers d' animaux rares.

Les crocodiles, les autruches, les boas, les lézards sont devenus des victimes de la mode.

Ces dernières années, les organisations de protection des animaux ont intensifié leurs protestations contre les mauvais traitements infligés aux animaux par les sociétés de luxe, comme PETA, qui a acheté des actions de Prada, LVMH et demandé à l 'Assemblée générale des actionnaires de prendre la parole pour faire pression sur elles afin qu' elles empêchent la vente de produits dérivés de la peau d 'animaux rares.

"Les consommateurs sont de plus en plus conscients de l 'environnement et de la déontologie, et ils demandent aussi aux marques qu' ils achètent de relever les normes correspondantes."

Tang Xiao Tang a analysé à la presse que la tendance à réduire l 'utilisation de fourrure, conjuguée à la nécessité pour les entreprises elles - mêmes de s' acquitter de leurs responsabilités sociales, était encourageante.

Sur le plan des politiques, de nombreux pays et régions ont mis l 'accent sur la protection de l' environnement dans l 'utilisation du fourrage.

Depuis 2000, le Royaume - Uni a interdit la culture du fourrage, devenant ainsi le premier pays au monde à l 'interdire.

Depuis lors, des pays comme le Luxembourg, la Norvège et la Serbie ont adopté des interdictions sur l 'élevage du fourrage.

Il n 'y a pas si longtemps, Los Angeles (états - Unis) a également adopté une loi interdisant la vente de fourrures.

Sous l 'effet de ces facteurs, un certain nombre de marques de luxe ont décidé de se joindre à la lutte contre l' herbe.

Selon les statistiques incomplètes des journalistes, des marques de luxe telles que Chanel Chanel, gucci, Giorgio Armani, George Armani et Versace Versace ont dit non à la fourrure.

En décembre 2018, lorsque Chanel a annoncé son abandon du cuir animal rare, il a révélé qu 'il devenait de plus en plus difficile et co?teux de trouver une source de cuir conforme aux normes de la marque Chanel et à l' éthique, de sorte que les futures marques se concentreraient sur la recherche - développement de tissus et sur l 'utilisation de textiles et de matières premières en cuir provenant de l' élevage.

? les marques de mode et les architectes ont conclu qu 'il n' était pas possible d 'obtenir des peaux d' animaux rares tout en évitant des souffrances incalculables, et ils ont donc choisi de renoncer à utiliser des peaux d 'animaux rares, et PETA a exhorté LVMH à faire de même. ?

PETA Asia s' est adressée à la presse.

Wang Fan