2019 Société Cotée En Bourse Et Le Directeur De L 'Enquête De Haute Réputation: La Valeur Nette De La Marque Pour Améliorer La "Force Dure" N' Est Pas Nécessairement "Bon".

Li Wei Zhou Ying, chercheur au laboratoire d 'information de nancai ai

En tant que symbole public, l'évaluation qu'une société cotée en bourse obtient sur un marché de l'opinion dominé par les médias numériques a souvent de profondes répercussions sur la valeur intrinsèque de l'entreprise.Dans le même temps, le Directeur général est devenu un "Monsieur clef" et un guichet d 'image pour les sociétés cotées en bourse, dont la réputation est essentielle au développement de l' entreprise.

Afin de mesurer la visibilité et la beauté des sociétés cotées en bourse et de leur équipe de direction, le Southern finance ai News Laboratory a procédé à une réduction en profondeur de la réputation numérique de 6 119 sociétés cotées en bourse, y compris sur les trois principaux marchés (A, port, états - Unis) et de 5 564 cadres supérieurs, grace à des moyens scientifiques et technologiques de grande envergure.

En étudiant et en quantifiant la présence des sociétés cotées en bourse et de leurs dirigeants sur les sites Web du Gouvernement et de l'industrie, les données des médias et les données d'information émanant des médias sociaux tels que microblog, boule de neige, entre le 1er octobre 2018 et le 30 septembre 2019, le Southern finance ai News Laboratory a dressé le premier bilan numérique de l'industrie concernant les marques des sociétés cotées en bourse et a mené une enquête de haut niveau sur la réputation des dirigeants des sociétés cotées en bourse.

Le Southern finance ai News Laboratory intègre des données multiples sur l'opinion positive, négative, neutre, etc., et présente les caractéristiques les plus récentes de la marque dans l'ère de la numérisation grace à l'addition et à la compensation correspondantes, ainsi qu'à deux indicateurs quantitatifs: exposition (acoustique), ? beauté (FB - figue brand), ? valeur nette numérique / valeur nette haute réputation de l'Administrateur ?.

Répartition des actifs numériques

La valeur nette des actifs numériques de marque de 4 485 sociétés cotées en bourse est positive, soit 67,76% de l'échantillon statistique, tandis que la valeur nette des actifs numériques de 1 546 sociétés cotées en bourse est négative, et 88 autres entreprises n'ont pas pu être identifiées faute de données de base pertinentes.

Les données montrent que la valeur nette des actifs numériques de marque des sociétés cotées en bourse n'est pas inférieure à 10, soit seulement 1,19% de l'échantillon total; 1 554 sociétés, soit 25,40%, sont cotées en bourse, alors que la valeur nette des actifs numériques de marque de 2 931 sociétés, soit 47,90%, se situe entre 0 et 1.

La valeur nette des actifs numériques de la marque aribaba, classée dans les trois premiers rangs, atteint 57,83 FB, 40,57 FB et 32,08 FB, respectivement.

La plupart des marques d'actifs numériques à valeur nette plus élevée sont plus étroitement liées à l'économie réelle.D'après la classification GICS, sur les 100 premières marques d'actifs numériques nets, les sociétés du secteur des immobilisations représentent jusqu'à 16 entreprises, tandis que les entreprises du secteur du matériel et des équipements technologiques se classent au deuxième au onzième rang et les matières premières au troisième au neuvième rang, mais la plupart ont également des labels ? techniques ?.

Nous avons constaté que l 'exposition des sociétés cotées en bourse n' est pas proportionnelle à la valeur nette des actifs numériques de la marque.Par exemple, les deux premières sociétés de la valeur nette des actifs numériques les plus élevés, China Peace and tengxin Holdings, ont été classées en huitième et septième positions respectivement.

Il y a aussi des stars dont la valeur nette des actifs numériques de marque est loin d'correspondre à leur exposition.

Par exemple, Jingdong, Baidu et Wanke sont classés en première, troisième et quatrième positions respectivement pour toutes les sociétés cotées en bourse, alors que la valeur nette de leurs actifs numériques de marque n'est classée qu'aux 17e, 10e et 55e positions respectivement.

Parmi les 100 premières sociétés classées par la valeur nette des actifs numériques de la marque, 11 sont classées par ordre d 'exposition supérieur à 100, principalement dans les secteurs de l' agriculture, du matériel, des services publics, et présentent des caractéristiques telles que la technologie matérielle ou le 2B.

Toutefois, à la différence de certaines sociétés cotées en bourse, la valeur nette des actifs numériques est très en retard par rapport à l'exposition, et la grande majorité des sociétés qui ont le plus d'actifs numériques ne sont pas très en retard.Ce phénomène montre que les entreprises bien exposées ne sont pas nécessairement de bonne réputation, mais que les entreprises qui ont une bonne réputation sont souvent accompagnées d'une meilleure exposition.

High tube exposure and reputation Difference source

Southern finance ai News Laboratory a recensé les 100 sociétés cotées en bourse qui contr?lent l 'équipe de haut niveau de la valeur nette des actifs et de leur exposition.Nous constatons que l 'exposition n' est que le début d 'une amélioration de la valeur nette de l' actif de réputation et que l 'équilibre entre l' opinion publique positive et négative demeure un défi majeur pour les entreprises et les cadres supérieurs.

En ce qui concerne le classement, Suning est classé dans les 5 premiers rangs de la liste des actifs nets de l 'équipe de surveillance de haut niveau de l' équipe médicale Runda, avec 8,1,3,2,118 points d 'exposition correspondants.

Comme on peut le voir, les notes nettes de réputation et d 'exposition de l' équipe de haut niveau des directeurs d 'Electric Grid, d' aribaba, de tengxin Holdings correspondent, l 'Alibaba étant la troisième dans les deux cas.Ces trois entreprises sont bien connues de l 'industrie en bourse, et son superviseur Gao également fréquemment dans les médias.

Alibaba n 'est pas seulement un personnage spirituel, mais aussi l' équipe de gestion la plus puissante du monde des affaires chinois.

Nous pensons que le maintien d 'une haute exposition ne constitue qu' une base pour maintenir une meilleure réputation de l 'équipe.Comment contr?ler les conditions particulières de l 'activité de l' entreprise, maintenir l 'exportation plus positive et moins négative reste un défi à relever pour renforcer la réputation de l' équipe de direction des sociétés cotées en bourse.

Le Laboratoire d 'information de la finance et de l' industrie du Sud a continué de compiler les données sur la valeur nette des actifs de la réputation de l 'équipe de haut niveau de la valeur nette des actifs de 100% et le score d' exposition a constaté qu 'il n' y avait pas de corrélation positive entre la valeur nette des actifs de haute réputation de l 'ensemble des sociétés cotées en bourse et le score d' exposition.

Plus précisément, le superviseur d 'entreprise de haute réputation de la valeur nette des actifs de 100 points d' exposition et de la valeur nette des actifs de réputation s' écarte du classement des grandes entreprises en trois catégories:

La première catégorie est l 'exposition de classement avant le classement et la réputation de l' actif net après le classement des entreprises, Storm Group, swertz Island, chengxing International Holdings, et d 'autres sociétés cotées en bourse négatives sont en train de figurer.

Une autre catégorie est celle des entreprises classées en fonction de leur degré d 'exposition et de la valeur nette de leurs actifs de réputation, qui appartiennent à la catégorie des entreprises les plus puissantes mais les plus discrètes et pragmatiques.Mais "l 'ar?me du vin craint aussi la profondeur de la ruelle", ces entreprises peuvent accro?tre leur exposition et, le cas échéant, accro?tre leur visibilité en amplifiant l' image positive de l 'entreprise.

Une autre catégorie est celle des sociétés dont la valeur nette des actifs de réputation et le degré d'exposition sont les plus faibles et les plus importantes.