繊維の外商は貿易保護主義に注意しなければならない。

「フィナンシャルタイムズ」は最近、貿易保護主義に関する文章を掲載しました。副題はとても獨特で、面白いです。

この言葉を意訳すれば、ちょうど「己の欲せざるところ、人に施すなかれ」の反対です。

なぜかというと、保護主義反対を繰り返してきた20カ國の集団の中でも、金融危機の悪化に伴って保護主義の風が広がっている。

世界銀行の最近の報告書によると、金融危機の発生以來、78の保護貿易措置が提案されており、そのうち47の項目が実施されています。

G 20內だけでも、17の國は「體を張って実行する」。

また、2008年には、アンチダンピング制裁案も2007年より20%大幅に増加しました。その中、2008年下半期のケースは上半期より20%以上増加しました。

保護主義の頂點を掲げて、自由貿易の積極的なメンテナと自負する人が多かった。

例えばアメリカ、7870億ドルの景気刺激計畫には、「アメリカ製品を購入する」という條項が含まれています。また、國內の雇用を保護するために、アメリカの一部の會社は人員を削減して、初めて外來労働者の手術を受けます。

もちろん、それはオバマ氏の立場を強調しても邪魔しません。「はっきりとした信號を送りたいです。保護主義を取る時ではないです?！?/p>

このような正反対の現象は他の多くの國でも同じです。

フランスのサルコジ大統領も「危機に対しては怯えることなく內向きの政策をとるべきで、保護主義をとるべきではない」と述べた。

しかし、保護主義措置において、フランスにも小さな動きがあります。例えば、フランスはルノーとマークのシトロエンに60億ユーロのローンを提供しています。前提はフランス本土の雇用を確保しなければならないということです。

先進國はこのようにして、いくつかの新興と発展の中で経済體も保護主義と絶縁することができません。

世界銀行の報告書によると、ロシアは最近中古車の輸入関稅を引き上げており、インドネシアは5つの輸入港に五つの種類の製品を制限しています。インドは中國のおもちゃに対して差別的な政策を実施しています。

指導者は保護主義の弊害が分かりませんか？

きっと知っています。

G 20のロンドンサミットが終わったばかりで、指導者は改めて保護主義に反対する姿勢を表明しました。

しかし、約束はなかなか現実になりません。

世界貿易機関のPeterSutherland前幹事長は、たとえ20カ國グループの政策立案者であっても、保護主義のリスクを認識しているが、國內政治の圧力が保護主義を拡大させていると述べた。

一つや二つの國の小さな動きは、世界経済を崩壊させるほどではないはずですが、保護主義競爭の結果は、深刻な経済悲劇につながりかねません。

前世紀の30年代の貿易戦が大恐慌を激化させたのは一つの経典の例である。

保護主義に反対する面での「口先だけの恩恵では実現できない」と暴露したのは、多くの國が當面の國際情勢の下で、いつも幸運な心理を抱いていて、いつも禍水の外を通じて(通って)引いて、隣を溝にして、損をする自己の目的を達成しようとしています。

現在は同じ船を必要とする時に、このような心理狀態は間違いなく保護主義が更にはびこっていることを招くだけで、貿易障壁、非貿易障壁が次々と現れて、最終的に自分の経済の回復に損害を與えます。

この問題では、各國は保護主義に反対するという約束を確実に実行しなければならない。

発展途上國はこのようにして、先進國は更にこのようにするべきです。

彼らの保護主義措置の被害者は主に発展途上國ですから。

発展途上國は危機の製作者ではなく、逆に危機の最大の被害者であり、保護主義の第二波の打撃を受ける可能性があります。先進國はこれに対して責任を負っています。

責任編集：許琪雲