権威は注意します：“特恵の靴”は3包の責任を逃げにくいです

その前の二日間、張さんはマイスター橋の個人靴店でハイヒールを買いました。199元を使いました。當時の商店は特恵商品と言っていました。領収書を発行せずに、販売証明書を提供しました。

新しい靴を一日履いたかと思うと、ゴムがほどけます。

店は張さんの返品と交換の要求を拒絶しました。その理由はこの靴は特恵商品で、「三包」を享受しないからです。

工商スタッフが確認したら、張さんが反映している狀況は事実です。

「特恵靴」は一日だけでゴムが抜けてしまうのは品質の問題であり、商売では靴の品質については説明しておらず、「三包」の責任を負うべきです。

調停を経て、ディーラーは最後に張さんのために婦人靴を交換しました。

最近は気溫が高くなり、多くの商店が在庫を空にするために、「特恵商品」「取扱商品」として販売しています。

上記の特恵、商品の取り扱いは正常な「三包」ですか？

工商人員の紹介によると、特恵商品、商品の処理は「三包」を実行するかどうかは、二つの狀況によって決められます。

もし事業者が移転、季節の割引のためだと言ったら、値下げの原因は製品の品質、機能に関係なく、経営者は「三包」の責任を負うべきです。もし商品に何らかの欠陥があるなら、そして商店はすでに消費者に事前に聲明しています。