葉檀：中國経済の未來30年の基礎

10月18日に閉幕した第17回5中全會は今後5年間の中國経済の発展に基調を定め、內外の圧力が逼迫する中、経済の転換が最も主要な議題となり、內需の促進、民生の保障、省エネ?排出削減など、社會経済構造の転換がさまざまな方向に反映される。

これまでのところ、中國が得たコンセンサスは市場の効率を高めることですが、権貴市場の後遺癥はコンセンサスを引き裂きました。企業の効率は低賃金に基づくもので、富の成長は主に政府と企業に流れています。

今後三十年、もし法治市場で権貴市場に取って代わることができないならば、公平市場で市場を獨占することに取って代わることができなくて、経済の見通しは心配です。

経済成長のデータは経済の量を説明することができますが、経済の質を説明することはできません。

経済學者の黃亜生さんはかつて、政府の貯蓄率が6年間で倍増したことを挙げました。ビキニ係數は0.45に達し、住民の賃金の伸びがGDPと生産力の伸びに著しく遅れています。

これは前世紀中期のブラジルで、1968年から1974年まで、ブラジルの毎年GDPは11.4%伸びています。

しかし、いいことは長くないです。1970年代の中から21世紀の初めにかけて、ブラジルの経済と政治の不安定さは、80年代全體のGDPはゼロになり、ラテンアメリカの學者に「失われた10年」と呼ばれています。

前世紀の50年代の初め、ブラジルの1人當たりGDPは臺灣地區と韓國の2倍に相當して、今まで約4分の1以下です。

もう一つの例を挙げると、1950年から1975年にかけて、ソビエト連邦のGDPの年平均成長率は4.8%で、アメリカは3.3%しかありません。

前のソビエト連邦の狀況も似ています。全國民の力を集めた高い投資はソビエト連邦経済に奇跡をもたらしました。前のソビエト連邦のGDPとアメリカのGDPの比率のピークは前世紀の70年代に現れました。

経済量が多くて品質がよくない國には通常二つの借金があります。一つは國家の財産の成長が國民の財産の成長に失敗し、逆に農民の土地を剝奪し、獨占企業を育成することによって、新高が頻繁に出ると同時に、ますます多くの低所得層を作りました。

これは國の內需を不振にさせ、より多くの製品とより低い価格で輸出を発展させなければならないため、糊口経済の悪循環に陥っている。第二は獨占企業が主な利益を獲得した業界であり、絶対的な価格決定権を備えており、市場シェアによって獨占収入を得ることができ、表面的にはこれらの企業は工業生産価値、GDPの上昇に非常に有利であるが、しかし支払う代価は経済システム的なリスクが現れている。

二つの借金は結局、権力経済が庶民経済に取って代わって、権貴市場が法治市場に取って代わったということです。

中國が世界のぜいたく品消費大國になると同時に、內需を促進して數年の進歩をアピールし、通貨と輸出が大きな圧力に直面している中、國內外の環境に追いやられて國家戦略の高度に上昇していることが明らかになった。

{pageubreak}

市場の効率が上がらないということは、民生保障というのはインフレと同じ意味です。

市場効率は向上しますか？それとも後退しますか？A株市場の推計値を見てみると、2009年末までにA株上場會社は1718社で、そのうち國有持株上場會社は938社で、54.6%を占めています。利益総額はA株上場會社の52.83%を占めています。営業収入は78.9%に達しています。

証券市場の設立當初の第1ラウンドを経験した後、リストラを中心とした第2ラウンドの解凍期に入った。

今年9月19日、國務院の國資委員會は杭州で初めて地方の國資の仕事を指導監督するための特別テーマ會議を開催し、地方の國資の再編ラッパを鳴らしました。

地方の國有資産の総量が中央企業より大きいため、上場會社に注入される地方の國資の潛在數は更に驚くべきものであり、重慶一地だけで國資規模は兆元以上に達し、體量は比類なく巨大である。

加えて、各業界の主管部門は當業界の企業の上場を重視しており、文化産業を例に挙げて、民企業は極めて少なく、文化と思想ゴミを専門に製造している會社はしばしば上場吉報を伝えています。さらに業界再編の旗印の下で、中國で最も効率的な民営鉄鋼企業の一つである日照鋼鉄が併合されています。

これは典型的な逆淘汰メカニズムです。

多くの再編は企業管理制度の根本的な変革をもたらしておらず、企業の獨立性を高めておらず、上場企業の殻があり、企業魂がない。

石炭、鉄鋼などの業界再編の過程で、物権法が破壊され、法治市場は根本的に侵食された。

ここ二年ほどで農村社會保障、醫療保険などの面で大きな進展があり、將來は「包容性成長」の枠組みの中で民生経済が引き続き改善されます。

警戒を引き起こすべきなのは、もし全體の財産が増加しないならば、政府と企業はすべて利益を譲らないで、収入の分配の體制は根本的な変革がなくて、いわゆる普遍的な民生保障は直接にインフレに転化して、インフレの過程の中で財産を拡大させて獨占企業と権力の高い資本に集めます。

経済構造の調整は一連の事件で、健康市場の根本は法治の効率と効率のもとの法治で、さもなくば、いかなる改革はすべて消防隊長のあちこちで火を吐く悲しい公演になります。