魯晨光：和郎咸平は異を唱える。

郎咸平の多くの文章はいいです。

しかし、私が嫌いなのは、彼の中では國人の能力を軽蔑しています。

アメリカ人が村に座っても勝ちましたか？分かりませんでした。

勝つのはまだ少數だと思います。

ゴールドマン?サックスは先物に勝って、他の業務に損をしました。

さもなくばどのように政府の資本注入が必要ですか？

どうして底を寫せないですか？國は最近銅と石油を寫し取ります。よくできました。アメリカ石油先物をしてから7-8年になりました。國內先物よりいいと思っていますが、何も怖くないです。石油は操作の要素がありますが、供給の原因もあります。

陰謀だけでは説明できない。

昨年10月、アメリカの経済危機が深刻化し、ドルはかえって堅調になりました。これは郎咸平から見て、アメリカのもう一つの陰謀です。アメリカはそれで大いに儲けました。

実際には、ドルの堅調さは主に為替レートのためです。銀根が収縮し、為替レートの高い通貨から利率の低い通貨に資金が戻ってきます。陰謀でもないし、一部の人が考えているようなものでもないです。アメリカの経済がいいからです。

その時は日本円がもっと強くて、どう説明しますか？

郎さんは國人の能力を過小評価するのが習慣です。

以前彼は中國は企業家が出られないと言いました。

今の中國企業の多くはアメリカ企業より良いですが、どう説明しますか？

有名な論點を提出しました。政府の政策は國営獨占企業に偏っており、民営製造業が寒すぎて、産業資金が投資市場に流れるようになりました。

民間企業が國営獨占企業と競爭して不公平な扱いを受けて、公平を訴えても賛成です。

しかし、民間企業の資金が製造業から投資業に移ったのも政府の過ちだと言っています。私は賛成できません。

このような移行は必然的で、科學技術の進歩と生産能力の過剰の結果だと思います。

移転してこそ、中國は輸出に依存しない。

また、製造業が過剰になりました。なぜまだ寒いと言いますか？アメリカの需要がだめなら、中國の輸出はもっと難しいです。中國の製造業が寒いというのが嫌ですか？これはもっと矛盾していません。

もう一つの理由は、アメリカの経済危機が想像を絶するほど深刻だからです。

それでも、資源を買って、技術を買って、ドルではなくて、アメリカ債を買って、何が怖いですか？中國と他の國の株を買って、何が怖いですか？

株式市場は最近底を炒めますが、儲けが大きくなりました。

A株と香港の多くのH株は2倍になりました。力托は倍になりました。

銅先物は倍になり、石油先物は30%上昇した。

実は香港を含めた中國の株式市場は昨年10月27日に底をつきました。

アメリカ株式市場も3月6日の安値から1/4上昇しました。

今は「裏書しないのが賢い」と言っていますが、あまりにも賢くないですか？

寫すべきでないことについて、民間企業と為替レートの問題について、私は短文を書いた。

郎咸平さんの文章「戦爭で金融危機を解決するか？」を見て、また反語を唱えたくなりました。

「実は、アメリカで勉強していた時もそうでした。

その時、先生からアメリカの経済をどうやって救うかと言われました。彼はアメリカの失業人口がとても多くて、大変だと言いました。

それでアメリカ政府は何人かの労働者に穴を掘ってもらい、穴を掘ってから埋めてもらいます。

彼は労働者が穴を掘ったので、お腹が空いたらパンを買いに行きます。パン屋は閉店しました。彼はパンを買いたいです。

穴を掘って何をしますか？郎咸平はわざと言わないです。

ルーズベルトは環境保護主義者で、森の愛好者です。

穴をあけるのは木を植えるためです。

穴を開けて苗を挿したら、郎咸平はわざと言わないようにしました。

郎咸平さんは「アメリカの経済がどうなっているか見てみます。

1930年ごろのアメリカの失業率は16%で、10年後、第二次世界大戦前には、失業率は17%まで高まった。

彼はこのことによってルーズベルト新政が機能していないと説明したいです。

郎さんはまたルーズベルトが登場した1933年の失業率を引き落としました。

私が見たデータは、その時失業率が1/4に達したということです。

戦爭はより多くの技術発展を促進することができることを認めます。

しかし、経済危機を解決するのは主に將來を支えることであり、技術を発展させることではなく、戦爭によるものではない。

政府は銀行からお金を借りて（FRBは紙幣を印刷します）、失業者の群れを配って、彼らに木を植えさせて、基礎工事をさせて、技術をやって、このように経済は回転し始めました。

中國政府はルーズベルトを學ぶべきで、お金を使って郷里に帰る農民に多く穴を開けさせて、山河を美化して、このようにしてもっと內需を引けることができます。