葉檀：物価は三回で大臺(tái)を突破します。

　　中國(guó)の物価正在第三度の難関。

改革開(kāi)放の初めに、食糧チケット、チケット、肉チケットなどのチケットをキャンセルするのは初めてのことです。80年代末に物価の雙軌制を解決して、消費(fèi)価格を開(kāi)放するのは価格第二回目の難関で、市場(chǎng)體制の不順、価格の歪み、エネルギー消費(fèi)社會(huì)の難題を解決します。現(xiàn)在は物価の第3回目の関門(mén)を突破して、生産資料と民生の領(lǐng)域の価格の雙軌制を解決します。

稅金改革のペースに追隨して、2005年から天然ガスなどの資源価格が軒並み上昇し、第三次物価問(wèn)題に突入した。しかし、通関を突破する過(guò)程で、獨(dú)占価格と市場(chǎng)體制の不調(diào)に阻まれ、しばしば難関を突破した。

失敗の原因は、行政手段が価格を抑制し、一級(jí)二級(jí)市場(chǎng)間の定価體制が違って、獨(dú)占企業(yè)の価格は市場(chǎng)化しにくいということに帰結(jié)できる。

物価を抑えるため、今年の下半期以降、政府は臨時(shí)行政で物価を抑制してきた。価格抑制を強(qiáng)要した結(jié)果、大規(guī)模な価格の逆さまが発生し、価格が強(qiáng)制的に抑制され、いつでも反発します。

食用油市場(chǎng)を例にとって。12月2日、國(guó)家発展?改革委員會(huì)は中米、益海、九三と中紡の四つの食用油大手について話をしました。四大食用油大手の全國(guó)市場(chǎng)占有率は60%前後に達(dá)したため、政府は大企業(yè)の価格を統(tǒng)制して祝日期間中の全國(guó)の食用油価格を安定させた。

食用油工場(chǎng)は価格が下落したため、経済人の理性でサボった。輸入遺伝子組み換え大豆を使った食用油生産企業(yè)は、輸入大豆のコストは1トン當(dāng)たり10300元から10400元に達(dá)する。今の國(guó)內(nèi)のばら売りの食用油の卸売りの9700元から9900元の1トンの価格によって、企業(yè)は1トンの油を売るごとに500元ぐらい損をします。油工場(chǎng)は生産量を減らしたり、大豆を現(xiàn)地で直接販売したりして、損してもうけることがないようにします。

食用油業(yè)界だけではなく、価格體制がよくない業(yè)界では価格上昇の衝動(dòng)があります。

不動(dòng)産の調(diào)を例にして、土地の一級(jí)市場(chǎng)の獨(dú)占、第二級(jí)市場(chǎng)の開(kāi)放、一級(jí)市場(chǎng)の土地価格は日増しに上昇しています。2010年は不動(dòng)産コントロールの年夜で、鳴り物入りのコントロールの背景の下で、第一線の都市の土地の財(cái)政は意外にも歴史の新たな高さを創(chuàng)造しました。

また、火力発電企業(yè)のように、今年の第3四半期には、中國(guó)の5大発電グループの主要な発電事業(yè)の大部分の損失は、主な電力事業(yè)は華能と國(guó)電の2つの利益だけで、殘りの3つの損失は、火力発電事業(yè)の5つの完全な損失は、損失の5億元から30億元まで様々ですが、水電と風(fēng)電の収益狀況が良いです。電気事業(yè)の収益を支える主體は石炭、電解アルミ、金融などの上下階の非電力事業(yè)です。石炭価格の上昇と電気価格の行政統(tǒng)制は、長(zhǎng)引く難問(wèn)であり、火力発電の主な損失、電力企業(yè)は正業(yè)に就かず、電気分解アルミニウムなどの業(yè)界に拡大し、低価格の電気で生産コストの優(yōu)位を獲得し、電解アルミニウム業(yè)界の市場(chǎng)秩序に挑戦し、アルミ業(yè)界の高エネルギー消費(fèi)狀況がますます悪化している。

価格は一時(shí)的に安定しています。そんなに長(zhǎng)くは行けません。

価格が逆さまになる狀況下で、企業(yè)の典型的なやり方は生産量を減らすことであり、將來(lái)の製品の需給矛盾を引き起こします。石油製品市場(chǎng)はこのように、食用油市場(chǎng)もその後塵になります。企業(yè)がインフレのためにバーベルを挙げても、春節(jié)後の価格はどうなりますか？春節(jié)後の経済が急激に冷え込む限り、輸入大豆の価格は大幅に下落した。しかし、経済の引き締めは人にもっと味が分からないかもしれません。経済の引き締めは就業(yè)率が下がることを意味します。これは関係が安定しているもう一つの大事です。

獨(dú)占業(yè)界の価格設(shè)定は更に理詰めで、政府は資源稅を徴収することによって石油や石炭などの企業(yè)のコストを引き上げ、資源価格をさらに引き上げ、市場(chǎng)価格を誘導(dǎo)する省エネ社會(huì)を構(gòu)築しようとしています。

初志は悪くないが、価格上昇の過(guò)程で多くの抵抗があり、最大の困難は、民衆(zhòng)が獨(dú)占企業(yè)の価格上昇が市場(chǎng)定価過(guò)程か、それとも企業(yè)が獨(dú)占配當(dāng)金を獲得し、資源価格の上昇と聴覚障害者の置物のような公聴會(huì)に大きな不満を持っていることである。都市化の過(guò)程で、中國(guó)の資源は永遠(yuǎn)に供給が需要に追いつかず、資源価格の上昇はさらにインフレ圧力を推し進(jìn)め、民意とインフレの二重圧力に直面し、政府は資源価格を改革する時(shí)に慎重にならなければならない。

利益は立方晶に対しても定価システムに満足していません。きっと経済発展モデルと定価システム自體に大きな問(wèn)題があります。

　　市場(chǎng)価格の鍵は企業(yè)の性質(zhì)の市場(chǎng)化にあります。もし土地一級(jí)市場(chǎng)が徹底的に開(kāi)放されたら、原油輸入が徹底的に開(kāi)放されたら、二級(jí)市場(chǎng)の価格は向市場(chǎng)化の方向に転換されます。一級(jí)市場(chǎng)或いは肝心な市場(chǎng)獨(dú)占の狀況下で、いわゆる市場(chǎng)価格は木にちなんで魚(yú)を求めます。

本ラウンドの資源価格問(wèn)題突破は二つの法則に従ってこそ成功する可能性があります。市場(chǎng)化できる業(yè)界は上流から下流まで徹底的に市場(chǎng)化できません。しばらく市場(chǎng)化できない部分は政府がコストによって価格を決めることができます。

第三次物価問(wèn)題は最後ではなく、市場(chǎng)化の価格設(shè)定主體を育成できれば、中國(guó)の未來(lái)の市場(chǎng)化の深度改革の有機(jī)的な全體になることができます。