芳奈はタオバオに対して休暇を取ることに異議があります。

最近、芳奈児の「休暇」事件が注目されています。広州芳奈児はタオバオを「偽物」と非難しています。寶を洗う4000以上のネットストアが休暇を販売しています。現(xiàn)在は1045件の公証が完了しました。しかし、タオバオによると、その時(shí)點(diǎn)で偽物を処理しています。この事件について、業(yè)者から異論が出た。

寶を洗ってすでに適時(shí)に偽物を処理しました。

聞いたところによると、寶ネットを洗って前に芳奈兒の會社から一部の売り手が販売している「芳奈爾」の商品が偽物だという苦情がありました。資料と書類を作成し、クレーム者は淘寶を希望しています。

淘寶ネットは苦情を受け取った後、直ちに関連情報(bào)を調(diào)べて、そして淘寶規(guī)則によって、販売休暇店舗に対して12點(diǎn)を減らせて、しかも店舗の遮蔽、制限機(jī)能及び公示に対して7日間の処罰を警告します。

このような処罰について、芳奈児會社は「非常に不満です」と述べ、芳奈兒電子電子商取引総裁の楊勇華氏は「直接閉店すると主張しています。いつまでも開店できません。」しかし、オンラインショッピング業(yè)者は、実際には、淘寶の7日間の処罰は十分に厳しいと考えています。

未授権商品は偽物とはみなされません。

芳奈児會社によると、芳奈児ブランドの製品は、寶を洗うネット上でその経営の旗艦店だけが授権を受けています。他のネットショップで売られているのは全部偽物です。

しかし、中國政法大學(xué)知的財(cái)産権研究センターの張樊研究員は、現(xiàn)在、一部のネット知的財(cái)産権の権利擁護(hù)活動(dòng)において、事実上はすでに法定の権利範(fàn)囲を超えています。例えばネット上の偽物を打撃して、多くの権利者はすべての未許可のルートを偽物と定義しています。これは明らかに不適切です。「個(gè)人創(chuàng)業(yè)者は公式の授権を受けていなくても、正規(guī)品を販売している限り、侵害問題には觸れないに違いない」張樊氏は、知的財(cái)産権の濫用が軽ければ、他の商店の利益を損ない、重要なことは商業(yè)生態(tài)の健康に悪影響を與えると表明した。

百麗電商事業(yè)部総経理の謝雲(yún)立氏も派遣年次総會で、ルートの非授権商品がネットで売られていることについて、最終的にはメーカー自身の実體ルートに問題が発生したと述べました。