中國のマクロ経済政策の不均衡への対応について、四つの調整を行う。

北京大學學者の蔡志洲さんは22日、本社の記者の取材に対し、「今の中國はすでに直面している」と語った。インフレのストレスとともに、スタミナが増す危険にも直面しています。現段階のマクロ経済のアンバランスに対応するため、中國のマクロ経済政策は成長目標の選択など四つの面から相応の調整を行うべきである。

中國國民経済計算?経済成長研究センターは21日、「2011中國経済成長報告書」を発表した。落とし穴の鍵は発展の仕方を変えることです」と話しています。同センターの副主任である蔡志洲博士は、世界銀行の統計と比較して、中國の2010年の一人當たりGDPまたは一人當たりGNIは4000ドルを超え、低収入の発展途上國から中所得國に発展したと指摘している。に対するシステム障害、技術革新、収入分配、構造調整と外部環境は、次の段階の経済成長に影響を與える重要な要素になり得る。

蔡志洲は、中國経済の不均衡はインフレ圧力と成長力の二重挾撃から來ていると指摘した。インフレ圧力については、第一に時期が長く、今後2～3年でインフレ圧力に直面し、第二に、インフレの牽引作用が強いほか、コスト上昇はインフレへの推進力が次第に増大し、第三に、仮想経済の活性化はインフレ圧力とインフレ予想を高める。

また、成長力が足りないのは3つです。一つは中國経済が新たな高度繁栄期に入るには、まだ2～3年が必要です。もう一つは世界金融危機が中國経済に與える影響が依然として存在し、さらに拡大する可能性があります。

このため、蔡志洲は、中國のマクロ経済政策は相応して調整しなければならないと提案しています。このような調整と変化は現在主に四つの面に集中しています。

マクロ経済成長目標の現実的な選択は「適度なインフレ下の効果的な成長」だけであり、高インフレ高成長を選ぶべきではなく、低インフレ高成長を再現することもできず、高インフレ低成長を防ぐべきである。蔡さんは、中國が新世紀に入ってからの発展目標の実現要求を見ると、6%ぐらいの成長速度を維持すれば、2020年には基本的に工業化を全面的に小康的な目標に達成することができると考えています。7%以上のスピードを維持すると、目標を前倒しします。従って，成長の品質と有効性により注目すべきである。

第二に、マクロ経済政策の組み合わせは、前の時期の「より積極的な財政政策と適度な金融緩和政策」から「積極的な財政政策と穏健な貨幣政策」に戻る。マクロ経済コントロールはすでに実質的に「選択機退出」に入った。一方で、マクロ政策の組み合わせはこれまでの財政と貨幣政策の二重拡張との同方向の組み合わせから、「引き締めの取り組み」という逆方向の組み合わせに再調整された。すなわち財政政策は拡張力を軽減すると同時に、拡大方向は変わらない。

第三に、為替政策は漸進的な切り上げの通路に戻るべきであり、人民元の切り上げを加速させる通路に入ることによる需要と供給効果に注目しなければならない。

マクロ管理方式において、需要管理と供給管理の結合を重視する。蔡志洲氏は、偏狹なマクロコントロール政策と積極的な供給管理を結合し、表面的には短期の経済成長に影響があるかもしれないが、長期的には中國の経済成長の質を向上させる可能性があり、中國の「中所得の罠」を突破し、持続可能な発展を実現することに役立つと述べた。（記者の王永志さん）