証券監督會はIPO企業の収入の歪みを改善し、加盟ディーラーを厳格に照合?審査する。

「數日前に、新規審査の動きが分かりました。加盟、販売という2つのモデルを採用した企業の収入が真実性を確認する問題があります。「國信証券投資部の石引泉執行総経理は先日記者に対し、「企業が加盟方式を採用する場合、審査委員會は審査を要求し、三年報告期間、加盟店ごとの売上高、純利益などの財務指標を報告し、上場材料の撤回を要求されることができなくなり、明らかにしたらその真実性に責任を持つべきだ」と述べました。「

記者も複數の投資家から、上記は加盟に対して、販売する上場企業の口徑の把握を予定しています。昨年以來、厳格に強化されてきました。その背景には服裝、建材、家庭用品、日用品などの業界企業の上場申告材料が急に増加し、加盟販売店の稅金漏れや企業自身の財務データの真実性、情報開示の品質などの問題がますます明らかになりました。

同時に、監督層はIPO企業の収入の真実性に対する監督管理力をさらに高める。「株式募集書は上場企業のトップ5の顧客とサプライヤーの名前を披露するのが慣例ですが、今は創業ボードに対する要求が高まっています。ある投資家は記者に対し、「監督を強化する背景には、現在のIPO企業の品質がますます低くなり、財務包裝の狀況がますます深刻になっていることがある」と述べました。収入の真実性などの問題は、毛利率の合理性に集中的に現れています。現在の創業板IPOにおいて、毛利率問題による審査委員會の注目項目はいずれも會議を経ておらず、証券監督會の厳しいコントロールの決意を見ている。「

上記の人が言っているのは、証券監督會の2010年の審査狀況の総括報告書には諸般の明証があります。

浙江省哈爾市のように、証券監督會の公式発表が否定された原因は、投資書が會社の「生産」から開示されたことです。メーカー“到”ブランドの運営者”の転換は、ディーラー、販売モデルなどを十分に公表していない。経営パターンの変化は、會社の継続的な収益力に大きなマイナス影響を及ぼす可能性がある。また、福建省の騰新食品が否定されたように、報告期間內の會社の経営業績は年々大幅に増加しているが、ディーラーの數の変化、売上高などのデータには多くの異常がある。會社は上記の狀況について合理的に説明していないので、発行者の業績が大幅に伸びた合理性と収益力の持続性は判斷できない。

統計によると、2010年には11社のアパレル企業が上場を実現した。カエサル、ヒヌール、特等のアパレルブランドの経営者もいれば、家庭用紡績、製靴などのサブ業界からの企業も含まれている。中國服裝協會の擔當者は記者団に「2010年6月に全國の最も優秀なアパレル企業60社を調査したところ、6割の企業が2012年までに上場する計畫があることがわかった。「

しかし、アパレル企業のクラスター上場は加盟に市場をもたらし、取次モードの広範な関心と論爭を拡大し、さらに証券監督會の審査部門による企業の収入の真実性の検証に力を入れる。本紙は2011年2月15日に「ブランドの服企業クラスタ式IPOがプレートの構造を変えてビジネスモデルの革新「生命門」という文章を発行し、分析している。

今年5月5日、証券監督會は5月6日に予定されていた珠海市威絲曼服飾公司IPO申請の審査をキャンセルしました。市場ではその一番の原因は加盟企業、ディーラーのデータ開示が事実ではないと考えています。

森馬服飾と歩森服飾が相次ぎ、大きな爭議を呼んだ。ある人は森馬服飾の加盟商、販売店の一環が30億元の脫稅の疑いがあると告発しました。歩森服飾は會議後8ヶ月にわたって「過ぎましたが、まだ発送していません」となりました。その募集書は五大顧客の情報開示に対して言葉を濁しています。

「服裝、建材、家庭用品、日用品などの業界で、これは実際に體制的な問題です。メーカーは稅金をいくら逃げられませんが、端末小売業者が稅金を盜用すれば多くなります。メーカーが各省の加盟販売店の販売數を公表する勇気があるなら、それは大きな波紋となります。「ベテランの投資者が記者に対してまとめました。」卸売りの一環で會社は領収書を発行しない現金決済などの方式をとって、卸売り収入に対応しても入金していません。小売端末では売上収入とコストを記帳しないなどの方法を取って、部下の公司と店舗の大規模な増値稅と所得稅を脫走します。「

これに基づいて、多くの投資家は、證券監査會の口徑が長期にわたって厳格にコントロールされれば、企業に関わる影響は非常に大きく、投資仲介のデューデリジェンスの仕事量も大幅に増加すると考えています。