贅沢品関稅の調整に関する論爭&Nbsp;海外での購入を阻止できますか？

中高級商品と高級品をどう定義するか、稅金を下げるかは贅沢品の価格を下げるかがこの「舌戦」の焦點となります。海外では高価ではない消費品が、なぜ國內では「ぜいたく品」に早変わりしたのか。いったいどんな商品が贅沢品と言えるのですか？減稅はまた民衆の消費と財政に対してどのような影響をもたらすことができますか？記者は専門家にインタビューを行った。

稅金はいくらですか

北京新光天地商城で取材した時、近くの銀行で働いている齊杭さんは言いました。どこで買うと言いましたか？！」

學者の分析によると、1本の100ミリリットルのフランスのシャネルCoCo女史香水は國內市場の価格は1480元である。付加価値稅は251.6元、消費稅は444元、都市維持建設稅は48.7元で、合計稅金は744.3元に達し、商品の半額を超えました。

中國の高級品に対する輸入総合稅は平均25%から30%の間で、50%以上に達するものもあります。商務部研究院消費経済研究部の趙萍副主任は取材に対し、化粧品を例にとって、輸入段階では消費稅30%、17%の増値稅と10%の関稅を支払うべきだと述べました。三者合わせて57%に達し、國際的には中レベルに屬しています。

商務部の発表した調査データによると、腕時計、カバン、服裝、酒、電子製品など20種類の高級消費品ブランドの中で、大陸部の市場価格は香港より45%ぐらい高く、米國より51%高く、フランスより72%高い。このため、商務省の姚堅報道官は何回も、輸入関稅をさらに引き下げ、中高級商品の関稅を含むと述べました。しかし、ぜいたく品関稅の引き下げについては、大蔵省関係者が明言した。

「香水、化粧品、高級な服裝カバンのような快速消費贅沢品の関稅は全部キャンセルしたほうがいいです。あるいは大幅に減免します。世界高級品協會の中國代表処の歐陽坤首席代表は、これらの商品の関稅が高すぎて、消費者に海外での購入を選択させ、取引資金を流出させたと述べました。

ぜいたく品とは

歐陽坤は稅金を下げるポイントは先にどれらが贅沢品かを明らかにするべきですと思っています。ぜいたく品を合理的に定義してこそ、何に対する稅金引き下げが明確になる。

贅沢品の定義については、専門家がそれぞれ一説を持っている。贅沢品の屬性の一つは必需品ではなく、一人の生存と発展の実際の必要範囲を超えた商品です。財務省財政科學研究所の劉尚希副所長によると、ぜいたく品の象徴的意義は、実用的な機能をはるかに超えているという。

趙萍さんはぜいたく品の概念はダイナミックに変化しています。かつてのぜいたく品は人々の生活水準の向上に伴って生活必需品に変化しています。私たちは輸入の一環で稅金の引き下げを主張しています。元々はぜいたく品の分野ですが、今は生活必需品のこの部分の消費品に変わりました。趙萍さんは強調します。

「ぜいたく品」と「中高級消費品」の違いについては、まだ厳しい定義がありません。しかし、一つの奇妙な現象は、海外では普通の日常消費品と見なされ、「中高級消費品」にも及ばない商品が國內では「ぜいたく品」に姿を変えているということです。米國では、リウイジーンズは30ドル前後で販売されています。クラウスの靴（CROCS）は9.9ドルだけです。しかし、中國では、李維斯は中高級に位置づけられています。基本的なモデルは7,800元で、CROCS靴は499元で売られています。page_break｝

稅金の引き下げは海外での購入を阻止できますか？

世界高級品協會の最新の調査によると、2010年の中國大陸部の高級品市場の消費総額は107億ドル（個人飛行機、遊覧船、豪華車を除く）に達し、中國は來年には日本を抜き、世界一の高級品消費國になる見込みです。

しかし、2010年には中國人観光客がヨーロッパ市場でぜいたく品を買うための消費は累計500億ドル近くに達し、國內市場の4倍以上になっています。価格差は中國人観光客の海外での強い購買力を生み、中國のぜいたく品消費が深刻な「海外流出」を招いた。

劉尚希から見ると、中國はまだ発展途上國で、一人當たりのGDPは4000ドルに達したばかりの國家のぜいたく品消費が世界の4分の1を占めている。

しかし、中國建設銀行高級研究員の趙慶明さんは、輸入を減らすと考えています。ぜいたく品稅金の負擔は國內の高級品価格を下げるだけでなく、一般ブランドの販売価格を下げることができます。これは國內の同類製品の消費を拡大するのに有利です。

難しいところはどこですか

輸入贅沢品の稅金負擔を低減することは二つの困難に直面しています。一方、稅金を通じて高消費を調整し、國內産業を保護します。

劉尚希氏によると、2010年の輸入段階の3つの稅収は12518.47億元で、これらは中央稅に屬し、中央政府の本級支出の主要な源である。一方、2010年の中央本級支出は15989.73億元で、輸入段階の稅収の量が分かりにくくない。キャンセルまたは減少すれば、輸入稅は財政収入に大きな影響を與える。また、贅沢品の主要消費者は富裕層であり、輸入高級品に対して消費稅を徴収することは富裕層に対して課稅され、貧富の格差を調節する役割を果たすことができる。

國家稅務総局の稅収科學研究所の靳東昇副所長も、高級品は特殊商品に屬し、一般的に獨占経営しています。ブランドの付加価値が高く、価格の弾力性が低く、稅収の調節には限界があると指摘しています。

しかし、趙萍さんは消費品の輸入稅を下げることは財政収入の減少を意味しないと思います。中高級消費品の輸入稅は形がある稅収が減少します。同時に、彼女は、いったん私達が中高級商品の稅金を下げたら、関連ブランドを中國に工場を設立するように誘致することができると考えています。消費の拡大と就職促進には重要な意義があります。