3千萬円以上の偽物の服

偽の登録商標(biāo)であることを知っていても、5萬円以上の価格で9萬件以上の服を購入しました。安い値段で仕入れたものだけを考えていました。この商品は鑑定された後、正規(guī)品の市場価格は人民元36333680元で、中山市検察は偽登録商標(biāo)商品を販売した罪で訴追しました。

7月21日、中山市第一人民裁判所は公判でこの事件を?qū)徖恧筏俊?/p>

「そんなに多くは考えていません。雑貨ばかりなので、具體的な価格は考えられませんでした。」

裁判の現(xiàn)場では、ある公訴機関の関連金額を見積もって弁明しました。

2009年、被告人はある価格を見積もって購入します。

公訴機関は、匡容疑者が夫の王某（別件処理）と偽った「ABERCROMIE&FITCH」を格安で購入した後、総面積500平方メートル以上の隠蔽倉庫を借りて、それぞれ90228件のアメリカブランドを偽った男女服製品を保管しています。

また、匡容疑者は2006年に偽ブランドを販売したことで行政処分を受け、偽商品に対して認知能力がある。

製品に対して明確な価格表示がされていませんが、「知的財産権侵害刑事事件に関する具體的な法律適用の若干の問題についての説明」によると、侵害製品の価格が表示されていない、または実際の販売価格が調(diào)べられない場合、侵害された製品の市場中間価格に基づいて計算されますので、偽登録商標(biāo)商品を販売する罪で訴追し、鑑定の結(jié)論に基づいて確定された市場中間価格を參考にします。

ある弁護士によると、本件の金額鑑定の結(jié)論は高すぎるので、公安機関の調(diào)書で述べた平日の販売価格を見積もることを提案します。

まず、匡さんが検収された時、自分で貨物の総數(shù)を調(diào)べていませんでしたから、數(shù)の面での出入りは事件の金額を調(diào)整する必要があります。

また、鑑定結(jié)論は商標(biāo)登録権者が一方的に提示した価格証明に基づいており、権威のある鑑定価格報告書を提示しないのは不適當(dāng)である。

各種の証拠

（陳若）

法條リンク

「刑法」の第二百十四條：偽登録商標(biāo)であることを明らかにした商品を販売し、販売金額が大きい場合、三年以下の有期懲役または拘置、併せてまたは単処罰金を処分する。販売金額が巨大な場合、三年以上七年以下の有期懲役に処し、罰金を科する。

偽ブランド商品の販売罪214

「最高人民法院最高人民検察院の知的財産権侵害刑事事件の具體的応用について」第二條販売は、明らかに偽登録商標(biāo)であることを承知している商品の販売金額が5萬元以上である場合、刑法第二百一十四條の規(guī)定の「金額が大きい」に該當(dāng)し、偽登録商標(biāo)を販売した商品の罪で三年以下の有期懲役または拘置、併置または単に処罰金を科すべきである。

販売金額が二十五萬元以上の場合、刑法第二百十四條に規(guī)定された「巨額の額」に該當(dāng)し、偽登録商標(biāo)を販売した商品罪で三年以上七年以下の有期懲役を言い渡し、罰金を科すべきです。