シルク服裝の民族化スタイル設計について（二）

設計角度：情報の専門的なソースか非専門的なソースか

もう1つの重要な概念は、設計角度の違い、すなわち専門性ソースと非専門ソースである。これは環境と文化學者Amos Rapoportが人類研究から率先して借りた語彙であり、その後設計理論界で流行してきた。専門ソースとは、情報資料が専門的な訓練を備えた観察者や研究者によって提供され、非専門ソースとは、情報資料が観察された非専門オブジェクトが直接提供することを指す。

いくつかの例によって、このペアの概念をよりよく理解することができます。例えば、パリの高級婦人服デザイナーの新シーズンのファッション発表會、専門ファッション誌の専門家の流行予測、流行色協會が提供する新情報、購買擔當者からのアドバイスなどは専門的なソースに屬している。アンケート調査、インタビュー、口述記録などの方式を通じて、消費者の服裝に対する見方と理解を直接記録し、観測研究者の主観的な評価に參加せず、得られた情報は非専門的な出所である。

民族シルク服裝のデザインにとって、情報の専門的な源はデザイナーに最近のデザイン理念と流行動向を正確に把握させ、デザインにファッション感を持たせ、國際的な潮流に追隨させる、情報の非専門的なソースは、デザイナーに大衆のニーズと審美的な方向性を深く理解させ、デザインをより理性的に、より市場化させる。このように、2つの情報源は同様に重要であり、廃棄することはできない。

しかし、現実に存在する問題は、設計の情報源のほとんどが専門的な源で主導されており、デザイナーは一般的に大物デザイナーへの崇拝、権威予測機関への迷信を示しているが、消費者の需要と服裝への再設計はデザイナーに無視されることが多い。専門ソースと非専門ソースの違いは、設計者の理想と使用者のニーズの間の矛盾である設計理論の伝統的な矛盾を反映している。設計のいくつかの面での失敗はこの矛盾によるものである。デザイナーの中には、デザインを通じて大衆の生活を導く価値観が先行している人もいるが、大衆に受け入れられない一方で、デザイナーは大衆の好みを軽視し、コミュニケーションを取りたくない可能性がある。特に民族シルクの服のデザインは、多くのデザイナーが消費者の好みやニーズ、服に対するフィードバックの意見をあまり考慮せず、完全に自分で楽しむゲームになっている。

しかし、この現象は一部のデザイナーにも重視されており、消費者の審美的志向や街の人々のファッションスタイルに注目し始めている。數年前に自発的に流行したMix&Match（異なる価格とスタイルの服をミックスした）のように、デザインの巨匠たちが次々と身をかがめ、自分のデザインを大衆化するように調整する強い需要の風が形成された。Chanelはもはや「貴婦人」のイメージだけと等號をつけず、スポーツテイストのアイテムを取り入れてコーディネートしています。2004秋冬の発表會では、イタリア人デザイナーのIssac Mizrahi氏が100元以上のTargetベストと8萬元相當の特注ビーズジャケットを混ぜて著用した。今日、中國のデザイナーは自分が一線市場とのコミュニケーションが不足していることを見て、すでに多くの顧客と意義のある直接調査を行い、権威ある予測専門家や設計家に盲目的に追隨することはなくなった。非専門的なソースに基づいた設計は、市場との密著度が高く、成功しやすいことが多い。杭州のブランド「アグム」は特色のある民族衣裝をデザインしてスタートした。その服は色が鮮やかで、デザインが大膽で、多くは少數民族の服を取材している。経営の初期、一風変わったデザインは確かに會社を成功させたが、その後の経営では販売量がこれ以上伸びないことが分かった。その原因を追求すると、そのデザインも「アート遊び」に屬し、自分のデザイン理念を強調するだけで、顧客の受け入れ能力を無視しているからだ。2005年に「アグム」が調整を行い、顧客のニーズとフィードバックに注目し、設計角度の調整により販売実績がすぐに現れるようになった。

専門ソースから非専門ソースへの拡大傾向は、理念的に服裝そのものを中心とした人中心への転換として體現されている、デザインには消費意識への移行が表れている。デザイナーは最新のトレンド要素を取り入れ、最新のデザイン理念を受け入れると同時に、潛在顧客の調査をしっかりと行い、自分のデザインをより理性的にする必要がある。

設計角度が確定した後、適切な設計方法を選択することも民族化シルク服裝設計の完成品の品質に影響を與える重要な面である。