[産業観察]低コストのために生態系を殺すために誰が買いますか？

先日、國內の多くの環境保護機構が共同で「リンゴのもう一方の面」を発表しました。

この事件は多くの人に改めて中國の改革開放以來の発展経歴を見させました。特に開放當初、一部の専門家は良いものを導入すると同時に、何匹かのハエが入ってくるのも正常だと予言しました。

しかし、30年後、汚染産業の移転による被害は予想を超えています。

外國投資家の誘致は中國の対外開放基本國策の重要な內容である。

改革開放の30年來、我が國はすでに全世界の外資を吸収する最も多い國家の1つになりました。

改革開放後、いくつかの多國籍企業がわが國の環境保護に積極的な役割を果たしていることが見られます。

彼らの環境保護のレベルと意識は國內企業より高くて、特にFDIを利用していくつか設備に対して古くて、技術の後れている古い企業の改造を通して、原材料の消耗を下げて、汚染の排出を減らしました。

しかし、大部分の外資企業は中國の環境保護にマイナス影響を與えました。多くの多國籍企業は母國で生産を禁止されたり、制限されたりした高汚染製品を中國で生産し、環境汚染に転嫁します。

わが國が近年吸収したFDIのうち、高汚染に従事する生産企業は外資企業全體の20%を占め、巨大な汚染源となっている。

そのため、多國籍企業の増加に伴い、中國の環境保護と持続可能な発展に対する影響はますます大きくなっています。

実は、このようなフランスのメディアは低コストを追求して地球の生態を殺す行為と稱して、発展途上國で非難されるだけではなくて、先進國自身もこれに対してますます非難します。

フランスのメディアは先進國が低コストで発展途上國に生産を移転することを求めると非難する一方、発展途上國は利益を追求するために環境を汚染することをいとわないと非難し、低コストの生産モデルの追求を停止するよう呼びかけています。

歐州連合とアメリカを含む先進國と地域は、溫暖化抑制運動の中で手本となり、中國、インド、その他の國々は様々な非難を受け、生態系を破壊する反面の典型となっていることが分かりました。

このような地球問題を簡単化した観點は、インドと中國が溫室効果ガスを排出していることを無視しています。これらの國は先進國のためにおもちゃを生産し、服裝を生産し、先進國のために野菜を栽培しています。

低コストを追求する狂気の動機は産業を移転させるだけでなく、先進國の汚染を移転させた。

汚染産業の移転は中國の環境汚染の重要な問題となっていることは否めません。

専門家によると、汚染産業の移転は主に國家と國家の間に産業レベルの差、コストの利益の差、環境基準の差があるからです。

グローバル経済が一體化と地域化に向かって発展するにつれて、國家間の

現在、我が國は更に國際産業の移転を受けて、飛躍的な発展を実現する重要な戦略的機會に直面しています。

この機會をつかめば、わが國はより広い範囲、より深いレベル、より高いレベルで國際資源の最適化配置に參與し、伝統産業の改造?アップグレードを加速させ、ハイテク産業の導入と革新を加速させ、産業競爭力と経済運営の質を効果的に向上させることができる。

しかし、専門家の分析からも、これらの國際産業の移転を受ける過程で、同時に汚染源を國內に持ち込んで、自國の環境汚染コストを増加し、中國にもたらす利益よりも高いことが分かります。

そのため、中國は外資と技術を導入し、産業移転を受けて就業を増加させる過程で、政府は世界経済環境の変化と國內経済條件の変化によって、柔軟な導入措置を制定することができる。

外國投資の産業は確かに高い技術を含んでいます。この技術は自國の環境と企業自身の生産過程で発生した汚染問題を改善できます。自國の國民経済に福祉をもたらす産業は合資或いは技術譲渡によってこの産業を受けることができます。もし多國籍企業の産業汚染コストが高すぎるなら、高額の関稅を徴収するなどの厳しい環境參入制度を通じて、汚染産業の移転を制限することができます。

また、環境基準の高低の違いも汚染産業の移転を促進する重要な原因である。

そのため、我が國で整っている環境標準體系を確立し、環境保護の力を強め、ブロック分割の環境整備モードを打破し、地域間の環境調和を実現し、適時に環境垂直管理システムを導入することが目前に迫っている。

つまり、低コストで生態系を殺すことはできません。私たちのような発展途上國だけではなく、先進國にも多くの借金を記入してください。