八菱科學技術は捜査門に遭遇しました。

今年二回発行された八菱科技はまだ終わったばかりです。購入を申請する後は「探偵門」に遭遇した。メディアによると、八菱科學技術実際に支配者、會社の會長の顧瑜は職務侵占罪の疑いで南寧公安局に立件されました。

ニュースが出ると、世論が騒然となり、投資家も非常に注目しています。八菱科技會長は本當に立件されて調査されましたか？

11月4日、會社に近い関係者が中國資本に対して証券網は別の「真実」を語った。

南寧公安局はすでに立件を取り消されましたか？

八菱科技は今年4月11日に初めて審査委員會を獲得しましたが、6月に引合機関の不足で発行失敗を宣告しました。A株の歴史上初めての発行中止會社となりました。でも、八菱科學技術は新たな出発を選んで、今年の10月に再度會議を行います。

11月4日、あるメディアは記者の南寧での調査によって、八菱科學技術の実際的な支配人、會社の理事長顧瑜が職務侵占罪の疑いで南寧公安局に立件されたことを確認したと発表しました。南寧市公安局の経済犯罪捜査支隊の一大隊の「立案決定書」の寫真を添付しました。

このメディアによると、上記の案件は八菱自動車配廠の多くで、持分を侵されたくない従業員の株主から八菱汽車配、八菱科技実支配人、董事顧瑜が職権を利用して私利私利を不正行為し、従業員の株主発起人の権利を剝奪した疑いがあり、強制的にそれを被持株者として、株主會議に參加してはいけません。公安機関の2年余りの審査を経て、顧瑜は職務侵占の疑いがあり、この事件は立案條件に合致しています。

しかし、11月4日、ある関係者は中國資本の証券網に対し、「現在、南寧市公安局の內部でこの事件を調べています。南寧市公安局も顧瑜が犯罪事実がないと認定して、上記の立案を取り消しました。」

八菱汽車配従業員の株主は悔しいですか？

「八菱汽車配従業員の株主は自分の利益が損なわれたと認め、各部門に通報し、公安局にも通報しました。またメディアの普及力を通して、このことをばらまきます。」上記の関係者の話は八菱科學技術の持続的な內部紛爭を明らかにしました。

この紛爭は4年前にすでに埋まっています。

2007年と2008年に、當時、株式を明確にするために、八菱科技と八菱汽車配はその歴史上の複雑な従業員の出資と株式を代行する行為を整理しました。しかし、200人余りの従業員の株主は最終的に26人しか株式の売卻に參加しませんでした。503.8萬株の「殘り」の株式を生み出しました。

余剰株の出現はメディアによって「計畫」と解釈された。深セン電視臺の財政経済評議員の朱雁峰氏はこれに対して、會社の定価は合理的だと述べましたが、なぜ注文不足が現れたのか、この中にはいくつかの狀況が含まれています。第二に、會社の株の將來の帰屬は2008年に確認されました。これらの株はこのようにして、內部で確認されました。第三に、この504萬株はいったい誰のものか知っている日である。

これらの従業員の株主からの通報は、各部門がこれらの問題に対して何度も確認し、明確な回答をしました。しかし、彼らがなぜ追い詰めているのかはよく分かりません。彼らの利益要求には屆かないかもしれません。上記の関係者はこのように表しています。

虛偽の陳述かどうかは目下のところ判定しにくい。

発行者の取締役、監事及び高級管理職は、犯罪の疑いで司法機関により立件されて捜査されてはならず、明確な結論が得られていないと規定されている。

このため、顧瑜は八菱科學技術の董事長と実際支配人として、犯罪の疑いで司法機関により立件されて捜査され、八菱科學技術の會議が終わった後、會社の公開発行條件に影響する重大な事項を構成しているとメディアが指摘しています。會社は最近月に二回発行していますが、公開開示においてこのリスクについては一言も觸れていません。虛偽の陳述、投資家を騙し、意図的にこの影響を隠蔽して上場の重大事項を発行します。

しかし、八菱の科學技術も、実際の支配人の顧瑜も、この「立案決定書」があるかどうかは、彼らがよく知らないなら、どうやって株式募集書に反映されているか？だから、まだ公司の虛偽の陳述や、意図的な隠蔽を判定するのは難しいと分析者が指摘しています。