歓購シン荘店は偽運動靴の販売で22萬元の損害を宣告されました。

昨年の大潤発スーパーが「PUMA」と偽った運動靴の販売で10萬元の賠償を命じられた後、上海シン荘楽購生活ショッピング有限公司（以下「楽購シン荘店」という）はまた「PUMA」運動靴メーカーに同じ理由で裁判所に訴えられました。上海市第一中級人民法院は14日、この事件に対して、「多數荘店を楽購して権利侵害を停止させる」との判決を下した?！窹UMA」ブランドは今まで50年以上の歴史を持っています。世界の十大スポーツブランドの一つです。生産者はドイツの登録會社であるルドルフ·ダスラスポーツ用品會社です。1999年12月28日、ルドルフ?ダスラーは我が國でジャガーの図形の商標を登録しました。2006年末、ルドルフ?ダスラー社はいくつかの大型スーパーマーケットが、パンマと似たようなパンサーの図形を示すブランドの運動靴を販売していることを発見しました。2006年12月22日、魯道夫·達斯勒會社は上海市公証処の公証のもとで、弁護士に証拠保全を依頼しました。その後、魯道夫?達斯勒は上海市の中庭に商標権侵害訴訟を起こし、多數の荘店を楽購して権利侵害行為を停止するよう要求し、聲明を掲載し、経済損失50萬元を賠償する。事件の審理中、ルドルフ·ダスラーは2007年1月3日に89元の価格でシン荘店で買った「オーストリア」の運動靴を法廷に提示しました。會社側は靴に表示されているヒョウの模様も「PUMA」の商標権を侵害していると認めています。楽購のシン荘店は「販売店として、シン荘店は運動靴を販売する時、販売した商品がルドルフ?ダスラー社の登録商標専用権を侵害したことを知らない」と反論しています。會社が2回目に「奧の族」の運動靴を買う過程は公証されていないため、店側はこの靴が自分で販売されたと否定しています。裁判所の審理後、「澳之族」の購入過程は公証されていませんが、バーコードと領収書、ラベルなどによってそれぞれ対応し、この靴はシン荘店での販売を楽しんでいることが確認されました。裁判所はまた、「PUMA」ブランドとジャガーパターンの商標はかなり高い國際的な知名度を持っています。國內消費者はルドルフ?ダスラー會社のブランドとブランドにもとても詳しいと思います。シン荘店は商品小売業に従事する大型スーパーとして専門的な管理経験を持つ商業會社であり、その認知能力は一般消費者より高いはずです。だから、PUMA登録商標に対してある程度知っているべきです。シン荘店は安い価格で大型小売スーパーで権利侵害商品を販売しています。必ずルドルフ?ダスラー會社の登録商標の良好な名聲にマイナス影響と経済損失を與えます。従って、裁判所は上記の判決を下した。ルドルフ·ダスラーは以前、大潤発康橋店で偽の「PUMA」の運動靴を販売していたとして、裁判所に訴えましたが、法に基づいて大潤発康橋店にルドルフ·ダスラー會社の経済損失を10萬元賠償するよう命じました?，F在、大潤発康橋店は控訴を提起していません。