顧客は「貴人鳥」が誤って消費を誘導(dǎo)したとして返金を受けた

貴人鳥専門店は「中國馳名商標(biāo)」などの表示を服の商標(biāo)に表示し、消費者の袁氏は2著の服を購入した後、これらの稱號は同社の靴製品にしか使用できないことを発見した。詐欺と誤解を受けたと考えた袁氏は、貴人鳥専門店を裁判所に訴えた。近日、密雲(yún)裁判所の調(diào)停のもと、袁氏が著ていた貴人鳥の服裝は全額返金された。2007年、袁氏は密雲(yún)県の貴人鳥専門店で400元をかけて貴人鳥の服を2著購入した。服裝包裝及び服裝商標(biāo)には「中國著名商標(biāo)、國家検査免除製品、中國ブランド製品」などの標(biāo)識が印刷されている。帰宅後、袁氏は工商総局のウェブサイトで調(diào)べたところ、貴人鳥シリーズの「中國馳名商標(biāo)」などの表示は靴製品だけが使用でき、衣料品は含まれていないことが分かった。袁氏は、貴人鳥専門店に設(shè)置された広告看板に大幅な字體で貴人鳥シリーズ系「中國有名商標(biāo)及び國家検査免除製品」などを宣伝したのは、消費者を誤解させ、故意に詐欺に該當(dāng)するため、同店を裁判所に訴え、2倍の賠償を求めた。同専門店の店主孫氏によると、自分が経営する貴人鳥ブランドの商標(biāo)は靴製品にしか與えられていないが、経営過程で事実を隠して消費者を故意に誘導(dǎo)していないため、詐欺行為は存在しないという。また、服裝や商標(biāo)表示も貴人鳥會社が生産したものであり、品質(zhì)問題は存在せず、倍の賠償には同意しない。結(jié)局、裁判所は事実を明らかにした上で雙方を調(diào)停し、店主の孫氏は法廷で袁氏が著ていた貴人鳥ブランドの服を全額返金した。