イタリア経済危機(jī)ぜいたく品は高稅収受の大脫出を演出

イタリアのラグジュアリーブランドDolce&Gabbanaの創(chuàng)業(yè)者及びデザイナーDomenicoDolceとStefanoGabbanaは、2004年に數(shù)億ユーロの脫稅をしたとして、2人に20カ月の禁固刑を言い渡され、巨額の罰金を科された。

引き続き盛り上がりを見(jiàn)てみよう：ミラノ市議員のFrancoD‘Alfonsoは、このデザイナー2人を「脫稅者」と公言し、イタリアに悪い手本を示し、ミラノ全體に「空間を與えないように」と呼びかけた。ブランドはこのような非難を喜んでいないが、7月19日から3日連続でミラノの旗艦店、カフェ、レストランなどのすべての店舗を閉鎖するとともに、店の入り口に「憤慨を示すために一時(shí)休業(yè)する」という張り紙を貼り、メディアの取材に応じたGabbanaは「泥棒のように判決に屈したくない。私たち自身がそうではないからだ。だから、私たちはどのようにして脫稅者と見(jiàn)なされることを受け入れることができますか？」デザイナーは、最終的な結(jié)果が変更できなければ、ブランドを選択することを排除しないと述べた。

この騒ぎはあまりにも大きく、時(shí)間はもう少し前に進(jìn)んで、ミラノのメンズウィーク期間中、Dolce&Gabbana 2014春夏メンズコレクションの會(huì)場(chǎng)で、モデルのショーが終わり、デザイナーがカーテンコールを準(zhǔn)備していたところ、突然一人の男がT臺(tái)に駆け上がり、裸になったに服を著せるあ、赤いペアだけで走るくつ、裸で走り始め、警備員に追放された時(shí)にポーズを取ったが、このショーの裸は脫稅事件と関係があるという。

脫稅方法

イタリアの稅収は非常に厳しく、稅警には無(wú)數(shù)の妙技があり、ほとんどの買い物はクレジットカード決済で、現(xiàn)金決済の大規(guī)模な決済は許可されていないが、これらの贅沢ブランドはどのように脫稅を行っているのだろうか。

DolceとGabbanaのやり方は、ブランドのロゴとサブラインブランドD&Gをルクセンブルクの持ち株會(huì)社に売卻することだ。裁判所は、この取引の目的はイタリアで高額な稅金を支払うことを避けることだと判斷した。いくらですか。裁判所は、10億ユーロ相當(dāng)の特許権使用料による高額な稅負(fù)擔(dān)である約4億ユーロだと述べた。今年3月31日、ミラノの裁判所はDolceとGabbana個(gè)人に対して3億434萬(wàn)ユーロの稅金罰金を科した。罪は當(dāng)時(shí)3億6000萬(wàn)ユーロで商標(biāo)権を譲渡した価値が大きく過(guò)小評(píng)価され、市価の3分の1にすぎなかった。Gabbana氏はツイッターに「不実の罪に問(wèn)われるのは素晴らしいことではないが、どうでもいい。いずれにしても私たちは最後に黃土と化すだろう」と書いた。6月19日になると、裁判所の判決は3月31日の「譲渡価格の過(guò)小評(píng)価」に関する告発を同時(shí)に免れた。7月になって、また雨が降ってきた。

Dolce&Gabbanaは孤例ではなく、同じく7月には、元Valentino會(huì)長(zhǎng)のMatteoMarzotto氏も7100萬(wàn)ユーロの脫稅容疑で告発された。告発されたのは妹ら3人で、年末か來(lái)年初めに尋問(wèn)される。2007年に同家族がバレンチノ?ファッション?グループ（ValentinoFashionGroup）の29.9%の株式を7億8200萬(wàn)ユーロで売卻し、ルクセンブルクのInternationalCapitalGrowthという會(huì)社を通じて運(yùn)営し、イタリアの高所得政策からMarzotto家族を逃避させたためだ。

LVMグループという大きな木があっても、Bulgariの立場(chǎng)もあまりよくない。今年3月14日、イタリア稅警察は租稅回避調(diào)査の一環(huán)として、Bulgariグループの創(chuàng)始者家族の兄弟2人の価値が4600萬(wàn)ユーロを超えた資産を押収した。ローマのViadeiCondottiにある2つの不動(dòng)産とBulgariの上層部が享受できる人生保険と他社の価値が6000萬(wàn)ドル近くある資産を含む。イタリアの稅金部門によると、Bulgariは2006年以來(lái)40億ドルの脫稅をしており、オランダ、アイルランドなどに會(huì)社を登録してイタリアの稅金から逃れる。

イタリアの高級(jí)ブランドは、株式を海外の會(huì)社に売卻したり、海外に會(huì)社を開(kāi)設(shè)したりすることで、脫稅の目的を達(dá)成しています。イタリアの稅金部門の話を信じていると、狀況はそうのようです。

唯一の問(wèn)題は、なぜブランドを売ったり、海外の會(huì)社を開(kāi)設(shè)したりすることができないのでしょうか。

高稅収下の大脫出

実は2011年4月、裁判所はDolceとGabbanaの無(wú)罪放免を発表していたが、2012年2月になると、イタリアの高級(jí)法廷が翻案し、再審を行うことになった。理由は、DolceとGabbanaの複數(shù)のビジネスが脫稅行為に関與しており、年末になって再審を行うからだ。ここ數(shù)年來(lái)、この事件の審理は、ある子供のままごとのような勝手さと誇張性を示してきた。

どうして？

これらのすべてはイタリアの経済危機(jī)、高稅収と関係がある。

2012年の政府財(cái)政に関する報(bào)告では、イタリア監(jiān)査署はイタリアの稅負(fù)擔(dān)が深刻化していることを認(rèn)めたが、EUが要求する財(cái)政赤字目標(biāo)、社會(huì)公共プロジェクトの固定支出、景気後退に陥って悪化している雇用狀況や消費(fèi)狀況など、政府が直面している経済的圧力のためだ。このような苦境の中で、稅収を減らす可能性はほとんどない。EU統(tǒng)計(jì)局は、2011年のイタリアの稅負(fù)擔(dān)が重く、イタリア人が所得に占める稅金の割合はベルギー（42.8%）に次いで42.3%に達(dá)し、EU加盟27カ國(guó)の中で2位になったと発表した。2012年のイタリアの公的債務(wù)の國(guó)內(nèi)総生産（GDP）に占める割合は127%に達(dá)し、2011年より6.2ポイント大幅に上昇した。歐州ではギリシャの公的債務(wù)だけがイタリアを上回り、2012年のギリシャの公的債務(wù)率は156.9%に達(dá)した。同期間、イタリアの稅負(fù)擔(dān)はフィンランドを上回り、ユーロ圏4位となった。國(guó)內(nèi)総生産に占める稅負(fù)擔(dān)の割合は44%に達(dá)し、2011年より1.8ポイント増加したが、イタリアの納稅者が負(fù)擔(dān)する稅圧力はEUで6位だった。しかし皮肉なことに、イタリアは高福祉國(guó)家ではない。

負(fù)債率が上昇している中、イタリアの高稅収は薬による病気除けの効果が得られていないようで、最もすばらしいのは小さな範(fàn)囲の「橫ばい」にすぎない。イタリアのサカマニ経済相は最近、6月と7月の稅収がやや改善したことを示したと述べた。この部長(zhǎng)は、イタリアは低融資コストを維持するために予算規(guī)律を維持し、景気回復(fù)を支援しなければならないと述べた。2013年上半期のイタリアの稅収狀況は、國(guó)內(nèi)総生産（GDP）に占める年內(nèi)予算赤字の割合が2.9%と「一致している」ことが楽観的だ。イタリアががむしゃらに稅金を納めた「成果」だ。

高い稅金の圧力の下、イタリアの企業(yè)は大脫走を始め、これらの贅沢ブランドの脫稅のほか、工業(yè)も座れなくなった。イタリアの工業(yè)大手フィアット工業(yè)（FiatIndustrial）は、納稅先をイタリアから英國(guó)に移転する予定だ。米國(guó)の農(nóng)業(yè)?建設(shè)機(jī)械企業(yè)CNH社の殘り12%の株式の買収を完了した後、新會(huì)社をオランダに置き、納稅所を英國(guó)に移転させる予定だ。英國(guó)の企業(yè)所得稅は引き下げられており、2015年にはさらに20%に下がる。昨年から英國(guó)は外國(guó)企業(yè)が英國(guó)に本社を置くようにするために、外國(guó)企業(yè)稅條例を緩和した。

一般人でもイタリアでは暮らしにくい。例えば、31.6萬(wàn)ユーロのランボルギーニは毎年8400ユーロの稅金を納めており、高級(jí)車のオーナーは稅金警察の打撃の対象にならないように自分の車を安く売っている。そこで、高級(jí)車の輸出は年內(nèi)に2倍に増えた。