プレイボーイ「品質(zhì)ゲート」終結(jié)重慶茂業(yè)百貨店に賠償命令

重慶市江北區(qū)人民法院の裁判はこのほど、重慶茂業(yè)百貨店が販売した浙江錦兎に服を著せる有限會(huì)社が生産したプレイボーイブランドの毛皮には內(nèi)膽の材質(zhì)がミンクの毛であることが表示されているが、検査の結(jié)果、この製品の內(nèi)膽の材質(zhì)はミンクの毛ではなく、重慶茂業(yè)百貨が販売したこの製品は內(nèi)膽と実際の材質(zhì)が一致していないことが明らかになった。原告は代金の返還と倍の損害賠償請(qǐng)求を主張し、法律の規(guī)定に合致している。當(dāng)院は支持する。

「中華人民共和國消費(fèi)者権益保護(hù)法」第8條、第19條、第49條、「中華人民共和國國民事訴訟法」第128條の規(guī)定に基づき、判決：一、重慶茂業(yè)百貨有限公司は本判決の発効日から10日以內(nèi)に葛寶濤の代金45420元を返金する、二、重慶茂業(yè)百貨有限公司は本判決の発効日から10日以內(nèi)に葛寶濤の損失45420元を賠償した。

イベントの原因

消費(fèi)者は2011年12月22日に重慶茂業(yè)百貨有限公司からプレイボーイブランドを購入した毛皮の服4件、計(jì)45420元で、この毛皮のラベルには內(nèi)膽がミンクの毛であることが明記されているが、國家毛皮品質(zhì)監(jiān)督検査センターの検査によると、この毛皮の內(nèi)膽はミンクの毛ではなく、重慶茂業(yè)百貨は詐欺を構(gòu)成し、代金の返金と45420元の賠償を要求したが、重慶茂業(yè)百貨有限公司に拒否され、そのため、消費(fèi)者は怒って民間権利者の紀(jì)萬昌氏に連絡(luò)し、重慶茂業(yè)百貨を法廷に訴えた。

　　重慶茂業(yè)百貨店側(cè)

期間中、重慶茂業(yè)百貨店は原告が事実ではないと弁明し、原告は我が社でプレイボーイブランドの毛皮衣を購入し、検査製品が我が社が販売した商品であるかどうかを証明する証拠がなく、検査報(bào)告書は一方的な委託などの縁取りボールの質(zhì)疑であり、消費(fèi)者が提供した品質(zhì)検査の結(jié)論は信用できないと主張したが、その後すべて消費(fèi)者が提供したショッピング領(lǐng)収書、品質(zhì)検査報(bào)告書などは裁判所に認(rèn)定された。

　　消費(fèi)者

民間権利擁護(hù)者の紀(jì)萬昌氏は、「この1年間の奔走を経て、消費(fèi)者は本當(dāng)に疲れていて、何萬元もの偽物を手に入れたことが悲しんでいたが、重慶茂業(yè)百貨店の対応方法に直面して、消費(fèi)者はさらに心を痛めていた。私は消費(fèi)者一人一人に、たとえ大きくても慎重に買い物をしなければならないと誠実に言うしかありません。ブランド、大きなデパートも理性的に消費(fèi)しなければならない」