江蘇省の監督は放射線防止服裝に欠陥があることを発見しました。

＜p＞最近、＜a href=「http:/www.91se91.com/news/indexup.asp”＞江蘇＜a＞省品質監督局が乳幼児服、妊婦の放射線防止服の抜き取り調査結果を発表しました。その結果、安全と環境保護に関する問題點があります。

＜/p＞

＜p＞今回は南京主流百貨店で販売されている45ロットの乳幼児服とネットショッピングで購入した15ロットの乳幼児服を抜き取り検査しました。製品は乳幼児用の下著、外裝、保溫服などの冬期の常用服を含みます。検査項目はベルトの安全性能、付屬品の脫落性能、フタル酸エステル（可塑剤）、重金屬、難燃性の5項目の重點指標が含まれます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞乳幼児服に関する主要な問題點を抽出した結果、＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞一つはベルトの安全性能が基準に合わないことです。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞＜strong＞＜／strong＞によると、測定対象となる21のサンプルのうち、3つのサンプルしか合格しておらず、合格率は14.3%にとどまっている。

この中には、17個のサンプルのひもの規格が長すぎて、一つの製品は不適切な位置にひもをつけています。子供は上記の服を著て、巻き付けられたり、挾んだり、引っ掛けられたりして、けがをします。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二は添付ファイルの脫落性能が不合格です。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞＜strong＞＜strong＞49個のボタンと4合ボタンと添付ファイルの脫落力を検出しました。9個は標準要求に適合していません。その中に添付ファイルが脫落して強力で最小のものは15ニュートンだけで、標準規定の50ニュートンをはるかに下回っています。

乳幼児は使用中に、引き裂いて飲み込みやすくなり、致命的な傷害を引き起こします。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞三はフタル酸エステルに関する指標である。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞＜strong＞＜strong＞隣安息香酸エステルは最も広く、性能が最も優れ、且つ最も安価なPVC増塑剤を使用する環境ホルモンであり、人體の複數のシステムに対して毒害作用があり、その使用は代替可能である。

PVCのおもちゃにはフタル酸エステルがよく使われています。プリントの服にもよく使われています。

今回の抜き取り検査ではこの指標はすべて合格しましたが、1つの塗料のプリント製品の含有量はより高く、610.5 ppmに達しました。

＜/p＞

＜p＞抜き取り検査の50ロット＜href=“http://www.91se91.com/news/indexuf.asp”＞妊婦の放射線防止服＜a＞は、市場の50の主要ブランドをカバーしています。

その中でデパート、専門店で12ロットを抜き取り、36ロットをネットで買い、生産企業は2ロットを抜き取り検査します。

重點的に製品の繊維含有量とシールド効果を調べました。35種類の製品のシールド機能は國家の関連規格の規定に適合しています。9種類の製品の繊維含有量は明示と一致しています。両指標とも合格したのは7種類のサンプルだけです。

＜/p＞

＜p＞問題や原因について専門家は、シールド効果が低いと分析しています。

今回の抜き取り検査で、15種類の製品のシールド機能は國家の基準規定に及ばず、抜き取り検査の品種の30%を占めていることが分かりました。

現在、放射線防止服で採用されている技術は主に2つの種類があります。すなわち、布地に金屬繊維糸や金屬メッキを使用しています。

今回の不合格品は主に布地に金屬繊維を含む服裝に集中しています。

生地には金屬繊維が含まれている服裝のシールド効果の高低は、織物の中の金屬繊維含有量の高さに加えて、織物の中の金屬繊維糸の細さ、ねじれ方向、間隔と関係があります。

専門家は妊婦に対して、金屬繊維で作った放射線防止服を使う時、低周波の電気製品（電気毛布など）を使うのは時間が長くないと注意しています。

抜き取り検査の結果、金屬めっき層繊維織物のシールド効果は金屬繊維織物のシールド効果より優れており、抽出した36種類の製品の中で、基準に規定されている全周波數帯のシールド効果はすべて99.5%より高いことが分かりました。

二つの製品は比較的に見て、金屬めっき層繊維織物の製品はシールド効果がいいですが、メンテナンス性は低いです。

金屬繊維の織物の製品、技術は熟していて、維持性は良くて、しかしそのいくつかの特定の周波數帯のシールドの効果は悪いです。

＜/p＞

＜p＞繊維含有量表示に問題があります。

多くの＜a href=「http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp」＞企業＜a＞は機能を重視しながら、繊維の含有量を無視し、表示に消費者を正確に誘導していません。

＜/p＞