金融危機の西方の貿易保護主義は進級します。

世界的な金融危機によって引き起こされた貿易保護主義は再びエスカレートする脅威に直面しています。西側保護主義者は最近歐米の景気後退と失業の大幅な増加を利用して、西側の企業産業の回帰を拋り出しました。

このため、中國商務部の陳徳銘部長は中米商會の年次答禮パーティーで演説し、「中國は引き続き投資環境を最適化し、外國企業の中國投資を支持する」と述べました。

外資系企業の産業復帰については、企業家自身が決定するようにすべきです。

世界金融危機の発展史から見ると、いったん世界的な金融危機が発生すると、各國はいずれも経済成長の後退と失業の増加の苦しみに直面します。

この時、各國はよく「隣を溝とする」対外貿易と貨幣為替政策をとって、金融危機に転嫁しながら、自國の輸出競爭力を高めて、経済の更なる停滯による不利な結果を阻止します。

しかし、このような他人に損をさせる政策の方向性が効果を生む前提は他の人が法によって作り上げることができないので、もし他の國も同様の経済政策を選ぶならば、それは「雙敗」あるいは「多敗」の結末を招くことしかできません。

_西方貿易保護主義者などの政治力が提出した「外資産業は西方に帰る」というのは、伝統的な貿易保護主義の昇格、つまり貿易保護から産業保護に転じると考えられます。

これは伝統経済學理論の中で新興業界の「幼稚産業保護」とは違って、歐米の競爭力を失った「夕日産業保護」に向けてもっと多いです。

背景には、景気後退の中で西洋の失業率が上昇し続けていることがある。

アメリカ政府が12月5日に発表した統計データによると、11月のアメリカの非農業部門の雇用は53.3萬人減少し、34年以來の単月の減少件數が最も多い記録を更新しました。カナダ政府は同日発表したデータによると、11月のカナダの雇用は約7.1萬人減少し、26年ぶりの単月最大の減少幅となりました。

歐米の西洋企業の産業復帰を通じて、當面の就職難を解決することができるようですが、歐米企業自身の発展の法則から見ると、これは企業が産業移転を通じてコストを削減し、競爭力を高める目的に背いています。

さらに、グローバル化の背景において、産業移転は貿易障壁の迅速な除去に対して、企業の國際化プロセスを加速させる効果が顕著である。

近代的な企業の運営はすでに國家の範疇を超えており、多國籍部門の分業と協力のグローバル化精神をより多く體現していると言える。

一歩後退してより実際的な企業運営のコストから見れば、西方國家の高福祉と社會保障はその人件費がはるかに広大な発展途上國、特にアジア新興市場経済國家をもたらしました。

流水線の現代化生産方式に高度に依存する前提の下で、普通の個人労働の差はすでに大幅に縮小されています。西方企業産業の外に移動するのは総合的な運用コストを低減するための道です。

基本的な組立ラインは依然として歐米先進國に殘っていて、高額な企業管理コストをもたらすだけで、最も典型的なのは同時に破産に直面するデトロイトの「自動車大手」です。

アメリカ政府の高額な補償やローンの支援を繰り返してきましたが、長期にわたる労使紛爭や産業転換の苦境は依然として大手3社を押し倒しています。

したがって、西洋の政治力は歐米企業の産業復帰を呼びかけ、企業の経営コストがより長期的に上昇し、産業の國際化が衰退し、世界的な市場シェアが縮小するなどの難題を引き起こしかねない。

その結果、就職を救ったかもしれないが、企業を失い、就職の根本的な保障を失ってしまった。

これ以外に、もし西側が隣を溝として、産業の復帰を要求して自身の就業安定を保障すると主張すれば、他の國は見習う可能性が高く、似たような対外投資制限政策を打ち出します。

これは今の世界と手を攜えて共に金融危機に対処するのとは大きな違いがあります。危機を同盟の崩壊に追い込むだけでなく、新たな経済貿易制裁を引き起こしやすく、産業の海外転出による損失が大きいだけでなく、最初の例を作った西洋先進國も予想収益を上げることができません。

世界経済の回復はより大きな脅威に直面するだろう。

_責任編集：楊靜