金融は実體経済の名を借りてお金を持ってはいけないが、體の中は循環(huán)している。

＜p＞國務院新聞弁公室は今朝記者會見を行い、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會の王兆星副主席、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會の銀行監(jiān)督一部主任肖遠企業(yè)、銀行監(jiān)督二部主任の楊麗平と協(xié)力金融機構監(jiān)督管理部主任の姜麗明は金融支援実體経済の取り組みと効果などの狀況を紹介し、記者の質問に答えました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會の王兆星副主席はまず金融と実體経済の関係を述べました。

彼は、金融と実體経済自體が共生共融、相互依存、同舟共済の関係であると言っています。

実體経済そのものが金融の衣食親である。

金融が現代経済の中核となり、社會資源の構成の重要なメカニズムとルートとなる條件の下で、実體経済も金融のより良いサービスに依存している。

金融サービスがより良く、機能がより最適化されれば、実體経済の発展により多くの支持を與えることになる。

同様に、金融が問題になったら、金融危機が発生しても、実體経済に大きな衝撃を與えることになるという事実をこの危機は教えてくれました。

だから、金融は必ずサービス実體経済のこのような本質に戻らなければならなくて、金融は自己革新をやってはいけなくて、自己循環(huán)をやってはいけなくて、自ら膨張することができなくて、さもなくば、金融のバブルと金融危機をもたらします。

今回の発表會では、このような金融と実體経済の関係について、どのような深い意味があると思いますか？

＜p＞桂浩明：2點を反映しています。

第一に、ここ數年の実體経済の発展は確かに速いですが、逆に金融の事業(yè)を形作りました。

私達は普遍的な現象を発見しました。実體経済はますます金融の支持を渇望していますが、逆に金融支援を獲得する力は以前よりもっと弱くなりました。大量の貨幣が投入されましたが、実體経済に入るのは多くないです。

このような狀況の下で、実體経済に問題が発生したのは、自身の発展過程でいくつかの困難があったが、金融との効果的なサポートが十分ではなく、或いは足りないことである。

したがって、このために調整する必要があります。つまり、金融をより大きな支援実體にするための措置を講じることができます。

今は非常によくない現象があります。金融企業(yè)の利益はとても高いですが、多くの利益は実體経済の発展を支持することによって本當に來たのではなく、一部の金融業(yè)界以外から來たのです。

これは、利益を上げるために、実體経済の発展を抑制した。

銀行はたくさん儲けましたが、実體経済への貢獻は少ないです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：銀監(jiān)會の王兆星副主席が國で開催された新記者會見で、「金融は自己革新、自己循環(huán)、自己膨張をしてはいけない」と述べたことに特に注目しました。

どう解読しますか？＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜a href=「http://www.91se91.com/news/indexuc.asp」桂浩明＜a＞：自己革新の自己膨張は特定の意味があり、つまり銀行システムの內部を通じてイノベーションを行い、膨張しています。

このようなシステムの革新、つまり2つの銀行の間に預金をあなたのところに置いて、あなたは預金を私のところに置いて、結果として実體収益を創(chuàng)造しませんでした。

もちろん、このような同業(yè)者の業(yè)務は一定の範囲において、殘りの部分を調整する役割を果たしており、そのプラスの価値があります。

しかし、金融企業(yè)がこの面にもっと注意を向けていると、多くのてこを使ったいわゆるイノベーションが発生し、その量を大きくしてしまいます。しかし、実際に実體経済を支持する資産は多くないです。これは実體経済にとって、あるべき役割を果たしていません。

だから、このような自己膨張、自己発展、自己革新は私達の激勵、推進、発展の対象にならないべきです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會の王兆星副主席は、銀監(jiān)會がどのように生産能力の過剰と経済構造の調整をよりよくサポートするかについて、実體経済を支持するとともに、リスクを防止する必要があると述べました。

バランスを把握し、バランスを調整し、実體経済を支持し、金融安全を維持することは、監(jiān)督管理當局が直面する大きな挑戦である。

彼は、金融リスクに対応するには構造を最適化し、増分をよく使い、資金回転を加速する必要があると指摘した。

この話はどう理解すればいいですか？＜／strong＞＜／p＞

＜p＞桂浩明：実際には、中國の通貨投入量、つまりM 2は十分大きいです。

簡単な投入は問題を解決しないで、もしお金が本當に実體経済に投資していないならば、將來また不利な影響を生みます。

ですから、まず貯蓄をして、今は十數兆のM 2の投入があります。経済発展をサポートする數量は決して足りません。

第二に、保存量を基礎にして、増分をちゃんと使うべきです。

いくつかの増分をうまく使うには、限られた投資をより良い効果と利益を生み出すことができます。特にこれらのお金を実體経済に投入するには、最も重要なのは産業(yè)構造を調整する中で文章を作ることです。

私たちは資金の投入を避けるべきですか？それとも體の中で循環(huán)しますか？それとも金融分野の各種派生品の中で回りくどいですか？実體経済に入っていません。

＜/p＞

＜p＞中國の発展が一番必要なのは実體経済であり、実體経済は＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞金融＜a＞のサポートが必要であるが、金融は実體経済をサポートする名義で多くのお金を取ってはいけない。これらのお金は実體経済に投入されていない。

昨年以來、國は通貨の投入規(guī)模を抑制する一方で、金融分野の実體経済への資金注入を推進したいとしています。

金融業(yè)界の主管部門の一つとして、銀監(jiān)會は各種の有効な措置を取って、実體経済の発展を推進して、金融にこの方面で作用を発揮させます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：記者會見で＜strong＞＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp＞＜strong＞王兆星＜strong＞＜a＞＜strong＞副主席がローンの調整管理方法について説明しました。

彼は、預金比の構造も時代とともに調整すべきだと述べましたが、基本的な機能は変わりませんでした。

貸付けは盲目的な拡張を抑制する一方で、商業(yè)銀行の流動性を維持し、その貸付けと預金の期限を一致させて、支払能力を維持する。

預金は管理より重要な役割を果たしていますが、どうやって時代と共に調整しますか？あなたの観點を聞きに來ました。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞桂浩明：預金比はずっと論爭されています。

預金比は預金とローンですが、実際には75%と規(guī)定されています。つまり商業(yè)銀行は100元の預金を吸収すると75元しかローンできません。100元の中には25元があります。これは預金比です。

當時、預金比率を設定する目的は、商業(yè)銀行の過度の貸し出しを制限するとともに、資金レバレッジを低減するために、リスクを回避することであった。

しかし、今は狀況が変化しています。以前は商業(yè)銀行の預金が絶えず続いています。庶民は他の投資ルートがなく、お金は全部そこに預けています。

今は狀況が変わったかもしれません。もっと多くの投資ルートがあります。

＜/p＞