評論：「最大黒字國」を捨てることは必ずしも悪いことではない

國際通貨基金の最新報告によると、ドイツは中國に代わって世界一の貿易黒字國となった。これに先立ち、ドイツメディアは2013年のドイツの貿易黒字が2600億ドルに達したと集計していたが、中國の貿易黒字は1950億ドルだった。

過去35年、20年以上の間に中國は世界一の貿易黒字國の位置を占めてきた。中國をこの位置に押し上げたのは、様々な要因が合成された結果だ。例えば、世界経済分業システムに參加することで、中國製品の世界市場の空間を開くことができます。中國は世界で最も基數が大きく、賃金水準が低い産業労働者の隊列を持ち、人口ボーナスが最大発揮されたなど。

貿易黒字は中國経済と世界経済の融合を反映しているだけでなく、中國の製造能力も反映している。しかし、貿易黒字も諸刃の剣だ。中國が毎年第1位の貿易黒字國になるのと並行して、中國は長年にわたって世界で反ダンピングと反補助金の最も多い國になってきた。貿易摩擦の増加は、人民元相場の長期的な切り上げ圧力にもつながっている。2005年の為替改革以來、人民元は30%以上上昇したが、一部の貿易パートナーからは不合理だと判斷されている。

貿易黒字が大きすぎると、もたらすだけでなく対外交流のトラブルは、內部の経済ガバナンスにも迷惑をかける。貿易黒字が大きくなればなるほど、流入する外國為替が多くなり、外國為替決済?売為替制度は中央銀行が人民元を発行して外國為替を購入する必要があることを決定し、これにより人民元の受動的な投入が増加し、インフレ圧力が高まった。流動性過剰はまた、社會の遊休資金がある種類の製品を集中的に宣伝することを招き、価格バブルを解消した。

さらに注目すべきは、中國の貿易黒字は主にローエンド製品のアウトレット獲得するため、中國の製造技術と世界の価格計算通貨の交換ではなく、中國の経済資源、人的資源と世界の価格計算通貨の交換である。長い目で見ると、この交換は待っているわけではなく、安全ではありません。長期的に貿易黒字に自負し、経済構造の內生型への転換を妨げることもある。

メリットデメリットを総合すると、捨てる」第1位貿易黒字國」の位置は必ずしも幸いではなく、防衛する必要のない王冠だ。もちろん、適切な貿易黒字が必要ないというわけではありません。適量の貿易黒字は依然として中國が富を蓄積する主要な実現手段である。また、消費內需が効果的に回復しておらず、固定投資の限界効果が減少している中で、輸出は依然として経済成長と雇用率の維持の最も信頼できる柱である。

根本的には、貿易黒字の増減を見るのではなく、貿易黒字の獲得方法が合理的かどうかにかかっている。貿易黒字によるマイナス効果は、沢を盡くして漁るような輸出形態によるものだ。この點では、粗放商品貿易に過度に依存するのではなく、サービス貿易を増やすことで輸出の安定を維持しなければならない。現在、「一帯一路」の戦略構想と人民元プロジェクト資産の世界的な普及は、貿易黒字の獲得方式を変える新たなきっかけを提供している。