処罰の度合いが軽いので、國際ブランドの服裝が頻繁にブラックリストに載っています。

上海市工商行政管理局が発表した2014年第2四半期の流通分野のファーストファッション（特定のテーマを読む）の服裝品質抜き取り検査の結果によると、65ロットの不合格品の中に、多くの「國際ブランド」がランクされています。

なぜ各地の品質監督部門が相次いで発表した服裝の品質「ブラックリスト」の中で、國際的に有名なブランドが頻繁にランクインしたのか？専門家は処罰力が弱く、違法コストが低く、いくつかの企業が「何も恐れない」原因だと思っています。

　　どのような「國際名品」の服裝に品質の「ブラックリスト」がありますか？

アルマーニのワンピースは、耐濕摩擦色の堅牢さが基準に達していません。寶姿[-0.37%]の二種類のワンピースは、繊維の含有量が不合格です。マーサのシャツとズボンには、多くの問題があります。上海市工商行政管理局が最新発表した今年の第二四半期の服裝の品質抜き取り検査の結果において、CC&DD、ELLE HOMME、Etam、Ralph Laurenなどの「國際的に有名なブランド」もそれぞれの品質問題によって「ランキングで有名」です。

上海で摘発されたケースは個人例ではなく、各地で毎年相次いで市場品質検査の結果が発表されています。最近數ヶ月の間、北京市工商局は流通分野のアパレル製品に対して、多くのロットの品質抜き取り検査を行いました。ビジネスネットワークの良品計畫、ZARA、H&M、ポロRalph Lauren、FNRN、VERO MODA、バンネロ、ジバンシー、ディズニーなどの國際ブランドは全部「ランクイン」しました。今年6月に広州市消費者委員會が発表した16の不合格子供服ブランドは、HELLO KITTY、ELLE、ディズニー、アディダスなどがランクインした。

國際ブランドの品質問題はもうしきりに警鐘を鳴らしている。浙江省の監督管理部門の紹介によると、海外ブランドの服裝の中で、韓國の服裝の品質問題が多いです。浙江省工商局は2013年上半期に抜き取り検査した12ブランドの20ロットの韓國ブランドの服裝の中で、合格率は45%しかなく、PAW IN PAW、LAND KIDSなどのブランドは全部「ランキングで有名」です。2012年に韓國の輸入服裝に対して抜き取り検査の合格率も50%だけです。

　　紡ぎから出來合いの著物どのような環節が品質安全問題を引き起こしやすいですか？

これらの深い國內の消費者の信頼の“ブランド”の服裝はしきりに“品質の扉”の事件を露出して、一體あれらの一環が問題を出したのですか？

各地の工商品質検査部門の抜き取り検査狀況から見て、服裝の品質問題は主にホルムアルデヒドの基準を超えて、PH値が基準を超えて、色の堅牢度の問題、繊維の含有量が基準に達していないなどを含みます。記者の調査によると、紡績、捺染から成衣加工、販売などの段階には、服裝の品質問題による穴があります。

——染め方は化學問題「多発地」です。杭州のある化學工業企業の責任者は記者に、ホルムアルデヒドの基準超過、PHの値が基準に達していないなどの問題は、普通は産業チェーンの中で泳ぐプリントアウトの一環です。染料はすべて化學物質で、染色を加速させるために、捺染企業はホルムアルデヒドを含む補助剤を使用します。

——服のラベルで手足を作ります。「既製服の生産企業は自分のブランドのレベルによって異なる品質の生地を購入します。これらの國際的に有名なブランドの生地の品質は一番いいはずです。」有名ではない服の販売員は、しかし、コストを節約するために、カードを貼る過程で、企業が服の成分のラベルに手足を使うことがよくあると言っています。

——販売の一環で、一部のブランド企業は「明修桟道、暗躍倉庫」を管理しています。記者の調査によると、ブランドの服裝は大型デパートに入る前に、厳格な検査を受けなければなりません。「一部のブランド企業はデパートに入る前に検品を送るのは合格品ですが、進駐後は利益を上げるために、検品の品質を保証できるとは限りません。」販売員の一人がそう言いました。

　　服裝の安全食品の安全被害ほど直接ではないが、服裝の問題は人體の健康に対する危害も依然として深刻であり、いわば「慢性キラー」である。業界関係者によると、PH値が基準を超えており、色堅牢度が基準に達していないため、アレルギー発癌を起こしやすい染料や重金屬イオンなどが人體に吸収され、人體の健康や安全に害を及ぼすという。ホルムアルデヒドは飲食、呼吸、皮膚接觸の形式を通じて人體に入ることができ、皮膚、粘膜などに危害を及ぼします。

　　罰の強さ弱い、情報が非対稱で、消費者の権益は保障しにくい。

なぜいくつかの國際的に有名なブランドが頻繁に「ブラックリスト」に登録されているのですか？専門家は、処罰力が弱く、違法コストが低いのは、いくつかの企業が「何の恐れもない」原因だと思っています。

中國消費者協會の弁護士団のメンバーで、北京市潮陽弁護士事務所の弁護士胡鋼は記者団に対し、現行の「製品品質法」に基づき、違反企業に対しては商品価値の3倍以下の罰金しか科せず、処罰の度合いが低い上、操作にはまだ大きな弾力性のある空間があると語った。現在実施されている「製品品質法」の全體の枠組みも1993年に制定されたバージョンであり、20年以上が経ちました。一部の條項と処罰力はすでに市場経済の発展のニーズを満たすことができなくなりました。

また、最新の改正「消費者権益保護法」に基づき、消費者が不合格品を購入した場合、主な処罰措置は返品であり、詐欺行為があった場合、代金の3倍の罰則を追加して賠償します。紹介によると、アメリカでは製品の品質問題に対して、弁護士が被害者を集めて集団訴訟を行います。特に「陪審団」制度が存在するため、違法企業は「天価」の賠償に直面する可能性があります。ヨーロッパの一部の國では、関連する消費者保護組織が仲裁廷を組織し、業界の自律的な形で消費者の権益を確実に保護し、義務を履行しない企業は「市場立ち入り禁止」の厳罰に直面する可能性があります。

業界の専門家は、國際的に有名なブランドが頻繁に「ブラックリスト」に登録することを引き起こしたが、依然として大規模なデパートで人気があり、一方で処罰力が弱いため、一方では國內の消費者の権利維持意識が淡泊であることを示していると考えています。多くの若い回答者は記者に対して、品質の不合格な服裝を買って、かわいがりますが、しかし更に多くの財力を費やして権力を維持することにも及ばないと言いました。

それ以外に、現在すでに共有のプラットフォームを創立しましたが、商工業、品質検査、財政稅部門は依然として各自が政権を擔當しています。「品質検査部門の検査を受けた企業は、工商部門ではまだ信用A級です。」浙江省品質監督局の製品品質監督監査処の沈華清処長は、統一した企業コードと統一した「ブラックリスト」制度を確立し、監督管理の「合奏」を強化しなければならないと考えています。

したがって、中國消費者協會弁護士団の団長の邱寶昌さんは懲罰を強めることが重要だと思いますが、統一された誠実と信用の體系を作るのはもっと切実です。企業、消費者などが調べるのに便利なように、商品の種類によって、相応の照會メカニズムを確立しなければならない。例えば服裝は服裝ブランドによって検索システムを作るべきです。消費者はいつでもあるブランドの誠実と信用狀況を調べることができます。これで「情報の非対稱性」を最大限に解消できます。違法企業とメーカーに対して実質的な威嚇を構成します。