ぜいたく品稅を徴収する操作基準を堅持することが鍵である

「稅収は國家が経済をコントロールする重要なてこの一つであり、贅沢稅を徴収することによって、稅収の調節作用を強化することができ、貧富の格差を縮小し、調和のとれた社會の建設を促進するために、重要な意義がある」と全國政協委員の潘慶林氏は指摘し、「調和のとれた社會を構築することは、より公平な社會を建設することである。政策と制度の調整を通じて、稅収、財政などの手段を総合的に運用し、収入分配の調整に力を入れることは、國の大政方針に合致する」と述べた。

世界的な金融危機後、中國のぜいたく品消費能力が世界を橫目にしていることは否めない。ゴールドマン?サックスが発表したデータによると、2010年の中國のぜいたく品消費は65億ドルに達し、3年連続で世界成長率1位、販売量1位となった。ゴールドマン?サックスの予測によると、今後5年間でぜいたく品を消費しようとする中國の人口は4000萬人から1億6000萬人に上昇する。

報告書によると、米國は依然としてぜいたく品消費大國であるにもかかわらず、販売は価格帯の低いリード型ぜいたく品業界に傾いている一方、中國の消費者は最も高価なぜいたく品を専ら購入している。

このような富の流出に直面して、より多くの業界関係者は中國が政策に「修正」を加えることを提唱している。彼らから見れば、正しい方法はぜいたく品稅の徴収に力を入れることだ。

「ぜいたく品稅の増稅に反対する理由は、消費の抑制、消費の移転などに集中していることは分かっている。しかし、1人當たりの収入が米國の1/14に及ばない國で、世界の1/4シェアのぜいたく品を消費しているという事実には応えられない。なぜぜいたく品稅を徴収できないのか」と、上述の南京大學経済學教授は言う。

「『肥えた水がよそ者の畑に流れ込む』という問題に対しては、持ち込みで入國するぜいたく品を輸入稅調整して解決することは、稅率を引き下げる理由にはなりません」楊希望は思った。しかし、贅沢品稅の徴収は社會所得の分配をある程度調節することができ、より広い範囲で社會公平を體現することができることを認めた。

この方面では、中國臺灣はすでに前を歩いている。臺灣ではすでに「特殊貨物及び労務稅條例」（ぜいたく稅）が可決されており、今後300萬臺灣ドル以上の自動車などの特殊貨物には10%のぜいたく稅が課され、1年以內に住宅や土地を転売する場合は15%のぜいたく品稅が課される。

だから、一部の専門家から見れば、中國に対して実のないぜいたく品高額な稅収を追加徴収することは非常に必要であり、現段階では富の流出を効果的に防止し、社會の公平を促進する重要な役割を果たすことができる。そうすれば、私たちは贅沢品の取引に対して、「買うか買わないかは勝手だが、売るか売らないかは勝手だ」という原則に従うことができ、そして、稅金を払えばいいということを奨勵することができる。専門家によると、徴収段階では、商品を輸入する際に源泉徴収ができ、商品が出荷されたり、販売されたりしてから稅金を支払うことができるという。課稅すべきぜいたく品には、航空機、ヨット、ダイヤ、リムジンなどの輸入大型品を対象にしなければならない。

しかし、香港ではジャーナリストがなんと明るいことか徴収するには、まず社會的に広く共通認識を持って稅金を徴収すべきだと考えなければならない。次に、贅沢品の基準は何ですか。どのような贅沢品の購入は稅金を払うべきですか。どうやってこの稅金を取りますか。異郷での消費はどうすればいいのでしょうか。

「要するに、私たちは贅沢品稅の徴収を稅収発展の必須の一環と見なすことができて、あれらの堂々とした利益と後続の影響にかかわらず、まず操作の標準問題を解決してから、どのように贅沢品稅を徴収するかについて話すしかありません」と楊希望氏は総括した。