高級ブランドが暴露されたコストは數百元だけで、買い手市場の到來を暗示しています。

Gucciは最近、コストが數百元しかないと暴露されました。LVもネット作家の基礎コストに200-400元となり、贅沢品に対する付加価値の論爭が巻き起こっています。

ある人は、価格とコストがあまりにも関連しているという考え方が誤解され、価格は市場の需給に決まります。高級品が獨占的な立場にある売り手市場は動揺しており、コスト価格の論爭はバイヤー市場の到來を暗示しているという専門家もいます。

「ぜいたく品の低コスト」が頻繁に起こるということは、イタリアテレビの番組でGucciイタリアの工場のコストが24ユーロであることを暴露しています。また、國內のネット作家は「工場で働いたことがある人」の経験から判斷します。LVのコストは200-400元で、金屬部品のコストは30-50元です。

一石が千重の波を巻き起こし、業界では贅沢品ブランド価値、付加価値についての熱い議論が始まった。

記者は、贅沢品コストの計算には原材料、加工コスト、ブランド価値、広報及びマーケティングコスト、チャネル費用、関稅と政府稅が含まれていることを知っています。

それ以外に、一部の高級品のスターは代弁して多くの費用を使って、あるものは価格の50%-60%の多いことを占めて、その他に、會社の管理コストも小數點ではありませんと業界関係者が表しています。

の経営モデルが合理的かどうかは、諸説あります。

金融アナリストがネットで公開した文によると、実際のコスト計算は極めて複雑であり、価格は需給関係、消費者好み、代替品の相補品価格などの要素に依存し、かつ暴利の有無は「市場獨占狀態にあるかどうか」によって決まるという。

これに対して、贅沢品分野の専門家である富品質研究院の周婷院長は、ぜいたく品の「ブランド価値」は以前に消費者に認められたのは「情報の非対稱性」という前提があったため、売り手は絶対的な価格決定権を持っています。

周婷は経済學の原理面から、ぜいたく品の経営と定価モデルが崩壊しつつあり、ぜいたく品の一貫した売り手市場の地位と発言権が揺らいでいると考えています。

2014年の下半期以來、多くの以前は消費者に「ハード?ぜいたく」と呼ばれる贅沢品があり、驚くべき割引力が出てきました。

これは業界で「形を変えて値段を下げる」と言われています。

サービスと品質を無視するのは今の中國の高級品市場で最も普遍的な狀況です。

消費者が買わないと、ブランド側は割引を余儀なくされる。

「割引は、値下げ策に相當する」

周婷さんによると、ぜいたく品の価格は消費者の心理価格に順応していく過程だという。

國內の贅沢品が激安しても、消費者は依然として海外の買い物が好きで、國內外の贅沢品の価格バランスは、大勢の赴くところです。

「ぜいたく品が年々値上がりし、ブランドイメージが維持される時代は去った。二度と戻ることはない」

周婷は、將來、贅沢品は二つの道しか選べないと言いました。一つは積極的に価格を下げて消費者の心理的な受け入れの合理的な空間に戻ることです。もう一つは受動的な割引を続けて消費を刺激することです。

しかし、第二の選択は間違いなく自分のイメージを損なうことになります。

周婷は、一年間のぜいたく品分野のゲームは消費者の優位に立つと判斷した。

現在、多くの分野で消費者の価格設定のパターンが現れています。

將來はハイエンドの消費市場が一般的にこのモデルが流行します。

贅沢品は特殊として

これらは特別な記念の意味と品質を備えているだけで、超高付加価値は消費者に認められます。